Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zet open VLD CD&V tegen de muur? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133163)

daiwa 26 december 2009 23:47

Zet open VLD CD&V tegen de muur?
 
Dat de aanstelling van Dehaene om een oplossing voor BHV uit te dokteren een slechte zaak zou zijn voor Vlaanderen wisten we al op voorhand maar zoals het er nu naar uitziet heeft de VLD de vluchtweg van de CD&V afgesneden.
Of ze het menen is natuurlijk nog een andere zaak.

Citaat:

Bron: GvA.
Het moet duidelijk zijn dat Dewael hiermee de CD&V met de rug tegen de muur plaatst. Hun vluchtweg, waar steeds harder over wordt gespeculeerd, is hiermee afgesneden. Dehaene en Leterme moeten een oplossing vinden. Anders valt de regering.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...t-b-h-v-2.aspx
Hoeveel van hun kiesbeloftes zijn die tjeven eigenlijk nog zinnens te breken? :twisted:

Zwartengeel 26 december 2009 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4511213)
Dat de aanstelling van Dehaene om een oplossing voor BHV uit te dokteren een slechte zaak zou zijn voor Vlaanderen wisten we al op voorhand maar zoals het er nu naar uitziet heeft de VLD de vluchtweg van de CD&V afgesneden.
Of ze het menen is natuurlijk nog een andere zaak.



Hoeveel van hun kiesbeloftes zijn die tjeven eigenlijk nog zinnens te breken? :twisted:

Het is daarmee natuurlijk niet gezegd dat de VLD gaat kiezen voor de enige logische oplossing in het BHV-dossier: een eenzijdige splitsing zoals ze reeds twee jaar geleden democratisch gestemd is in de Kamercommissie. Ik denk vooral ook dat de bezorgdheid van Dewael zich hier te situeren valt:

Citaat:

Dehaene en Leterme moeten een oplossing vinden. Anders valt de regering.

Den Ardennees 27 december 2009 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4511223)
Het is daarmee natuurlijk niet gezegd dat de VLD gaat kiezen voor de enige logische oplossing in het BHV-dossier: een eenzijdige splitsing zoals ze reeds twee jaar geleden democratisch gestemd is in de Kamercommissie. Ik denk vooral ook dat de bezorgdheid van Dewael zich hier te situeren valt:

maar LAAT de regering toch vallen, het zullen de Franstaligen zijn die ze laten vallen, en dan moet de Vlamingen maar zeggen: "ge hebt de regering nu laten vallen: wel, los het nu maar op"

Txiki 27 december 2009 00:06

Dit is ook een interessant citaat uit dat artikel:

Citaat:

Kamervoorzitter Patrick Dewael wil daar onder geen enkel beding van weten. “Anders belast men óók de volgende regering met het probleem en zal ook die regering niet kunnen functioneren. Het probleem moet nú van de baan.”
Dáárom dus... Laat de CD&V haar nek maar breken over het dossier dat diezelfde VLD slim slimmer slimst niet opgelost heeft. Bang om het als een boemerang terug te krijgen?

Txiki 27 december 2009 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4511230)
maar LAAT de regering toch vallen, het zullen de Franstaligen zijn die ze laten vallen, en dan moet de Vlamingen maar zeggen: "ge hebt de regering nu laten vallen: wel, los het nu maar op"

Vlamingen hebben het lef daartoe niet.

Xenophon 27 december 2009 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4511213)



Hoeveel van hun kiesbeloftes zijn die tjeven eigenlijk nog zinnens te breken? :twisted:

Zijn er dan nog die ze nog niet gebroken hebben?

daiwa 27 december 2009 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4511319)
Zijn er dan nog die ze nog niet gebroken hebben?

Al wat er breken viel is inderdaad al gebroken.
Is er dan geen enkele journalist die de tjeven hun beloftes en het breken daarvan onder hun neus wrijft? :roll:

Xenophon 27 december 2009 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4511332)
Al wat er breken viel is inderdaad al gebroken.
Is er dan geen enkele journalist die de tjeven hun beloftes en het breken daarvan onder hun neus wrijft? :roll:

Neen, want die mensen zijn ook allemaal van "leve Belgie!"

Busse87 27 december 2009 01:39

Ik had het gepijst . BHV toch nog vooruit schuiven tegen 2011 om er hun campagne van te maken zodat ze nog eens de volle 5 jaar kunnen zeveren . Deheane werkt alleen maar als een afleider . Ik steun VLD ( als ze woord houden ) . Ik wil voor de verkiezingen een totale chaos in de federale zodat de Vlaming zijn verstand begint te werken . Maar naar alle waarschijnlijkheid hebben ze eerst een grote mond om dan uiteindelijk toch op hun woorden terug te komen en mooi op hun plaatsje blijven zitten .

Ja de Media mag wel eens een vuurtje stoken vindt ik . Alles voor het volk dom te houden ( zoals het probleem met de Dender ) .

daiwa 27 december 2009 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4511339)
Neen, want die mensen zijn ook allemaal van "leve Belgie!"

Indertijd schreef GvA een opiniestuk over BHV, benieuwd of ze dat nu nog zo kritisch zullen durven doen.

Citaat:

Wat BHV nu eigenlijk is, is dat de Franstaligen na 45 jaar overtreden van de grondwet het recht vragen om ofwel:

1- indien hen dat uitkomt deze grondwet verder te mogen negeren en met voeten treden (status quo) ofwel:

2- indien de Vlamingen willen dat de Franstaligen de grondwet volgen, moeten de Vlamingen daar zwaar voor betalen. Dit is feitelijke chantage en nadien zal blijken dat de Franstaligen nog immer lustig verderdoen, of

3- dat als beloning voor het niet volgen van de grondwet de Franstaligen hun gebied mogen uitbreiden. Dit laatste is dan een vrijgeleide om in de toekomst dit te blijven herhalen.

De mensen die BHV na het lezen van bovenstaande afdoen als een detail, als een agressieve Vlaamse eis van vaandelzwaaiers, als gezever van de Vlaamse egoïst… en andere aantijgingen die vooral door Franstalige politici worden gelanceerd om de kern van de zaak te verdoezelen, weten niet waar het over gaat.
Een federaal land als België kan niet meer blijven bestaan als één bevolkingsgroep georganiseerd zich niet houdt aan vastgelegde afspraken in de grondwet, DE basis van een land. DAT en niets anders is waar BHV over gaat!

skaldis 27 december 2009 07:35

Raar dat sinds er van mislukking sprake is het opeens over het duo Dehaene Leterme gaat vermits het tevoren enkel Dehaene betrof.
Leterme heeft trouwens reeds een oplossing voor alle problemen gevonden.
FLASHMOB ! Gisteren op de grote markt te Brussel georganiseerd door zijn kabinet.

http://trends.rnews.be/nl/78-21-1378...e-brussel.html

De schoofzak 27 december 2009 12:15

Hoe weet DeWael dat de regering zou vallen?

Gaat zijn VLD de regering doen vallen? 't Ziet er niet naar uit.

Dewael zit dus maar wat te balken over wat 'anderen' gaan doen.


Voor één ding heeft hij natuurlijk gelijk: de zogenaamd uitweg van de 'noodwet', waar toch al van sprake was nog voor Dehaene uit zijn pensioen teruggeroepen was, is wel duidelijk afgeschoten.


Maar tegelijk blijft één ding mij voor ogen staan: de tsjeven hebben al veel kunnen slikken van de frankofonen; maar de openVLD vertrouw ik dus - zo mogelijk - nog minder dan de tsjeven.

Dus vraag ik mij af: waar haalt Dewael het ineens in zijn kop om hierover te beginnen? Wat is de katsj 22?

fonne 27 december 2009 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4511213)
Dat de aanstelling van Dehaene om een oplossing voor BHV uit te dokteren een slechte zaak zou zijn voor Vlaanderen wisten we al op voorhand maar zoals het er nu naar uitziet heeft de VLD de vluchtweg van de CD&V afgesneden.
Of ze het menen is natuurlijk nog een andere zaak.



Hoeveel van hun kiesbeloftes zijn die tjeven eigenlijk nog zinnens te breken? :twisted:

En welk bewijs hebt ge eigenlijk dat die piste wel degelijk ernstig besproken werd? Al eens over nagedacht, waarom ge een idioot van een Ø-VLDer gelooft?

Maar laat ons nu eens eerlijk zijn: wat voor constructiefs heeft diezelfde Ø-VLD ooit gedaan voor Vlaanderen? NIETS. Ze geven nog liever Brussel en de randgemeenten weg dan dat ze zich eens als Vlaamse partij zouden opstellen. Ook al staat er dan een V in hun naam, die staat echt niet voor Vlaams hoor!

Maar politieke spellekes spelen om de CD&V te vernederen, TEN KOSTE VAN de Vlamingen, daar zijn ze nog altijd superieur in. De laatste drie jaar hebben ze dat perfect bewezen.

kelt 27 december 2009 14:57

We hoeven O-VLD niet meer te veroordelen omtrent het verleden (overigens heeft de vorige O-VLD Vlaams Minister van BiZa Marino Keulen altijd en onvermurwbaar gehandeld in BHV-zaken)


Het is de CD&V die nu al vele maanden de indruk geeft de kaarten die ze helemaal in handen heeft kwijt te willen spelen.....Met alle azen in de hand moet je niet onderhandelen maar SPELEN....

Belgie zal NIET splitsen omdat BHV splitst.....van die waangedachte moeten we af!

De forse houding van O-VLD is helemaal terecht (er is overigens een nieuw leiderschap!)

DONG ZHUO 27 december 2009 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4512143)
Ook al staat er dan een V in hun naam, die staat echt niet voor Vlaams hoor!

Maar politieke spellekes spelen om de CD&V te vernederen, TEN KOSTE VAN de Vlamingen, daar zijn ze nog altijd superieur in. De laatste drie jaar hebben ze dat perfect bewezen.

de V in O-VLD staat voor VERENIGING.....

jaja, de Vereniging van Leidinggevende Dictators !;-)

guido 007 27 december 2009 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4511223)
Het is daarmee natuurlijk niet gezegd dat de VLD gaat kiezen voor de enige logische oplossing in het BHV-dossier: een eenzijdige splitsing zoals ze reeds twee jaar geleden democratisch gestemd is in de Kamercommissie. Ik denk vooral ook dat de bezorgdheid van Dewael zich hier te situeren valt:

Had de OVLD, toen nog VLD, het probleem niet voor zich uitgeschoven en het probleem onmiddellijk aangepakt, dan was BHV geen spraak waard geweest.

Dewael heeft gelijk maar geen spreekrecht in deze.

Descartes Jr 27 december 2009 19:00

BHV is een fictief probleem, gecreëerd door politici met hoge profileringsdrang. Geen normale Belg wordt er beter van.

Laat alle federale politici van België zich onverwijld over gans België verkiesbaar stellen en het probleem is opgelost.

Dat vraagt zelfs geen 5 seconden politiek moed !

toccata 27 december 2009 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4512630)
BHV is een fictief probleem, gecreëerd door politici met hoge profileringsdrang. Geen normale Belg wordt er beter van.

Laat alle federale politici van België zich onverwijld over gans België verkiesbaar stellen en het probleem is opgelost.

Dat vraagt zelfs geen 5 seconden politiek moed !

²

guido 007 27 december 2009 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4512630)
BHV is een fictief probleem, gecreëerd door politici met hoge profileringsdrang. Geen normale Belg wordt er beter van.

Laat alle federale politici van België zich onverwijld over gans België verkiesbaar stellen en het probleem is opgelost.

Dat vraagt zelfs geen 5 seconden politiek moed !

Dat is één van de oplossingen voor BHV, volgens mij de minst goede.

daiwa 27 december 2009 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr (Bericht 4512630)
BHV is een fictief probleem, gecreëerd door politici met hoge profileringsdrang. !

GvA denkt daar terecht anders over.


Citaat:

Een federaal land als België kan niet meer blijven bestaan als één bevolkingsgroep georganiseerd zich niet houdt aan vastgelegde afspraken in de grondwet, DE basis van een land. DAT en niets anders is waar BHV over gaat!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be