Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Iedereen die kan werken, moet werken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133191)

eno2 28 december 2009 11:02

Iedereen die kan werken, moet werken
 
Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

En het ziet er zelfs naar uit, dat alleen de luiheid de wereld zou kunnen redden.

Zelfs de Arabische oliesjeiks investeren nu massaal in kernenergie, omdat ze de olie uiteindelijjk onder de grond gaan (moeten) laten zitten.

Dajjal 28 december 2009 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4513306)
Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

En het ziet er zelfs naar uit, dat alleen de luiheid de wereld zou kunnen redden.

Zelfs de Arabische oliesjeiks investeren nu massaal in kernenergie, omdat ze de olie uiteindelijjk onder de grond gaan (moeten) laten zitten.

Recht op luiheid - volledig mee akkoord. Verwacht echter niet dat andere (niet-luie) mensen dat recht mogen bekostigen.

Je mag lui zijn, maar kom dan niet zagen dat je crepeert van de honger :-)

eno2 28 december 2009 11:35

In tegenstelling tot Edison beschik ik maar over 0,5% genialiteit, daar staat dan weer tegenover dat ik levenslang al 44,5% zweet uitspaar.

eno2 28 december 2009 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal (Bericht 4513382)
Recht op luiheid - volledig mee akkoord. Verwacht echter niet dat andere (niet-luie) mensen dat recht mogen bekostigen.

Je mag lui zijn, maar kom dan niet zagen dat je crepeert van de honger :-)


Mijn bezwaren tegen creperen van de honger ben ik beginnen formuleren tijdens de vele jaren dat ik in een gevaarlijke en ongezonde onderbetaalde job gewerkt heb, toen ik door overmatige staatsbelastingen naar het stenen tijdperk belast werd.

Het is wel waar, dat ik in de daarop volgende 15 jaar van gedwongen werkloosheid wél niet alleen een luiheids-ideologie ontwikkeld heb, maar ook een succesvolle gedwongen praktijk.

Afijn, het is een vorm van sociaal dood zijn.

Het grafschrift daarvoor zou kunnen zijn:

Ik heb er gelegen
dus blijf ik liggen.

De schoofzak 28 december 2009 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4513306)
Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

En het ziet er zelfs naar uit, dat alleen de luiheid de wereld zou kunnen redden.

Zelfs de Arabische oliesjeiks investeren nu massaal in kernenergie, omdat ze de olie uiteindelijjk onder de grond gaan (moeten) laten zitten.


Is er dan geen plicht tot solidariteit ?

Wie de luiheid beoefent tot in het ekstreme, is zeker niet solidair met mensen die kansloos zijn, zoals gehandikapten, zieken ...

en zou een dergelijk vreselijk ekstremistische weigering tot solidariteit niet ergens strafbaar moeten zijn ?

Tavek 28 december 2009 14:11

Natuurlijke selectie werkt niet meer echt als we mensen die bewust lui zijn gaan onderhouden.

Jedd 28 december 2009 14:32

voor mensen die te lui zijn om te werken is de ambtenarij uitgevonden

Xenophon 28 december 2009 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 4513840)
voor mensen die te lui zijn om te werken is de ambtenarij uitgevonden

De bedienden in de privè niet vergeten...

Babeth 28 december 2009 17:05

Werken is niet alleen een recht, het is ook een plicht. Alleen door te werken draait men mee in de maatschappij, en hoe meer mensen er werken en hun solidariteitscenten afdragen, hoe beter de maatschappij zal kunnen zorgen voor hen die niet kunnen werken: de arbeidsonbekwame gehandicapten en chronisch zieken, de ouderen, zij die tijdelijk geen geschikte arbeid kunnen vinden...
Zij die weigeren te werken hebben geen rechten op die solidariteitscenten. Zij weigeren immers hun rechtmatige plaats in de samenleving in te nemen door aan de arbeid te verzaken. Te lage lonen is een onrecht, maar werkonwilligheid is dat ook !

Sam M. 28 december 2009 17:17

Mij kan het niet schelen wil je niet werken, dan ga je maar niet werken, maar dan moet je ook geen geld komen eisen op het ocmw, ga in een bos van de jacht leven of ga bedelen in de stad, maakt me niet uit.

den dinges 28 december 2009 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4514167)
Mij kan het niet schelen wil je niet werken, dan ga je maar niet werken, maar dan moet je ook geen geld komen eisen op het ocmw, ga in een bos van de jacht leven of ga bedelen in de stad, maakt me niet uit.

Je zou wel gek zijn om géén geld te eisen, als je daar volgens de wetgeving recht op hebt. Niemand belet je om naast je OCMW leefloon op te strijken, dat je ook nog gaat bedelen in de stad, en/of op den buiten konijntjes en fazanten gaat stropen.;-)

stropke 29 december 2009 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth (Bericht 4514132)
Werken is niet alleen een recht, het is ook een plicht. Alleen door te werken draait men mee in de maatschappij, en hoe meer mensen er werken en hun solidariteitscenten afdragen, hoe beter de maatschappij zal kunnen zorgen voor hen die niet kunnen werken: de arbeidsonbekwame gehandicapten en chronisch zieken, de ouderen, zij die tijdelijk geen geschikte arbeid kunnen vinden...
Zij die weigeren te werken hebben geen rechten op die solidariteitscenten. Zij weigeren immers hun rechtmatige plaats in de samenleving in te nemen door aan de arbeid te verzaken. Te lage lonen is een onrecht, maar werkonwilligheid is dat ook !

Das gezegd !! Gij moet minister van sociale zaken & werkgelegenheid worden.

backfire 29 december 2009 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4513306)
Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

Klopt, maar moet dat dan gesubsidieerd worden?



Citaat:

Zelfs de Arabische oliesjeiks investeren nu massaal in kernenergie, omdat ze de olie uiteindelijjk onder de grond gaan (moeten) laten zitten.
Wat de fuk heeft dit er nu mee te maken?
Afin, soit, kortom: aangezien je de keuzemogelijkheden weer beperkt of idiotiseert: JA!

maf 29 december 2009 10:44

Wie wil dat iedereen werkt, moet maar (helpen) zorgen, dat iedereen kan werken.

Dat is natuurlijk wat anders dan plattitudes verspreiden over mensen zonder werk laten verhongeren..

Tavek 29 december 2009 10:47

Zorgen dat iedereen gepast werk heeft, daar is niets mis mee, maar ik vind het wel fout dat men denkt dat men in de zetel mag gaan liggen en kan wachten op de overheid die dit regelt voor u....

Je moet er zelf achter zoeken. Je moet er zelf voor zorgen. En niet de schuld op anderen duwen als je niks vindt. Want in 99 % van de gevallen is er wel degelijk een oplossing.

eno2 29 december 2009 10:52

Toestanden zoals in België zijn revolutionair, met werkloosheidsgraden tot 35% in de Brusselse gemeenschap en meer dan 2O% in de Walen. Zelfs bij ons loopt dat op tot 1O%.

Het is een pure schending van de mensenrechten.

Reken dan nog bij dat 7% van de werkenden onder de armoedegrens verdient, en dan weet je dat ons systeem van de vrije arbeidsmarkt zwaar faalt.

Tavek 29 december 2009 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4515436)
Toestanden zoals in België zijn revolutionair, met werkloosheidsgraden tot 35% in de Brusselse gemeenschap en meer dan 2O% in de Walen. Zelfs bij ons loopt dat op tot 1O%.

Het is een pure schending van de mensenrechten.

Reken dan nog bij dat 7% van de werkenden onder de armoedegrens verdient, en dan weet je dat ons systeem van de vrije arbeidsmarkt zwaar faalt.

Nochtans is werk vinden niet zo spectaculair moeilijk. Al eens aan gedacht dat het ook voor een groot deel aan de personen in kwestie kan liggen ?

Brussel: allochtonen.
Wallonie: langdurig werklozen, generatiewerklozen.....

Het zal niet voor iedereen den uitleg zijn, maar degenen die nu in de crisis hun baan zijn kwijtgespeeld, zullen wel terug werk vinden, en het zullen ook altijd dezelfde zijn die zonder zitten...

eno2 29 december 2009 11:00

En met dergelijke astronomische werkoosheidscijfers beweren de schaamteloze verkopers van arbeidsonwilligheidsclichés dan nog dat er voor iedereen werk is die wil werken...

eno2 29 december 2009 11:02

Als we nu eens begonnen met huisvrouwen naar speciaal daartoe gebouwde fabrieken te drijven? Zoals in de tijd van those magnificent man in their first industrial factories?

eno2 29 december 2009 11:03

Tegenwoordig is iedereen onderbetaald werk bezorgen echter zo eenvoudig niet meer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be