Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Algemeen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Arts weigert Utrechtse moslima met burka (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133258)

rikus 30 december 2009 15:55

Arts weigert Utrechtse moslima met burka
 
Arts weigert Utrechtse moslima met burka


UTRECHT - Een 23- jarige moslima uit Utrecht heeft een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) tegen een huisarts. De arts zou vanwege haar boerka hebben geweigerd haar in de spreekkamer toe te laten. Dat bevestigde een woordvoerder van de CGB dinsdag naar aanleiding van berichtgeving hierover in het AD.

De vrouw kwam op eerste kerstdag bij de huisartsenpost in Utrecht met haar zieke zoontje van drie maanden oud. De betreffende huisarts zou hebben geweigerd de moeder toe te laten in de spreekkamer omdat ze een boerka
droeg.

De CGB heeft de klacht dinsdag ontvangen. ,,Dit is een zaak die we zeker kunnen behandelen. Een huisartsenpost levert een dienst en zou een vrouw niet vanwege haar godsdienstige uitingen mogen weigeren'', aldus de woordvoerder. Volgens de zegsman is een dergelijke zaak niet eerder voorgekomen.

Bron:

abou Anis 30 december 2009 15:56

Onmiddellijk schorsen die lul.

rikus 30 december 2009 15:57

de volgende stap in dat we ons kruisje af moeten doen voor we naar de huisarts gaan

Pericles 30 december 2009 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517831)
Onmiddellijk schorsen die lul.

Waarom, die kerel had gewoon schrik overvallen te worden. Ik laat in mijn kantoor ook geen mensen binnen die niet door de veiligheidscamera kunnen geïdentificeerd worden .

Als u dat niet begrijpt.

abou Anis 30 december 2009 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4517841)
Waarom, die kerel had gewoon schrik overvallen te worden. Ik laat in mijn kantoor ook geen mensen binnen die niet door de veiligheidscamera kunnen geïdentificeerd worden .

Als u dat niet begrijpt.

Wat dan?

Dajjal 30 december 2009 16:01

Kon evengoed een drugsverslaafde overvaller onder zitten.

Het is verboden gemaskerd rond te lopen. Dat geldt dus ook voor moslimatenten.

Dokter heeft groot gelijk. Nu schreeuwen de moslims moord en brand, maar als een anesthesist/dokter niet aan een moslima in nood mag raken omdat hij "onrein" of weet ik veel is dan is dat wel OK en moet de Westerse samenleving maar plooien ?

Als je je vrouwen onder een tent wil laten rondlopen, ga dan ook in de woestijn wonen.

Pericles 30 december 2009 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517843)
Wat dan?

Als ge zelfs die conclusie niet kunt trekken. Of wilt ge met mijn voeten spelen?

abou Anis 30 december 2009 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4517846)
Als ge zelfs die conclusie niet kunt trekken. Of wilt ge met mijn voeten spelen?

Welke conclusies moet ik trekken? Het is nogal wiedes dat ik ze niet zelf kan trekken vermits ik een compleet andere mening toegedaan ben.

Als u me dat niet wil uitleggen... Of wil u me gewoon de mond snoeren?

Pericles 30 december 2009 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517847)
Welke conclusies moet ik trekken? Het is nogal wiedes dat ik ze niet zelf kan trekken vermits ik een compleet andere mening toegedaan ben.

Als u me dat niet wil uitleggen... Of wil u me gewoon de mond snoeren?

Als ge die conclusie zelf niet kunt trekken en als ge dat verhaal van de veiligheid niet verstaat, hebt ge volgens mij inderdaad een probleem. Ik ga daar verder niet op ingaan. En nee , ik wil niemand zijn mond snoeren.

Sam M. 30 december 2009 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517847)
Welke conclusies moet ik trekken? Het is nogal wiedes dat ik ze niet zelf kan trekken vermits ik een compleet andere mening toegedaan ben.

Als u me dat niet wil uitleggen... Of wil u me gewoon de mond snoeren?

Hij zegt toch dat hij dit niet zou toelaten uit veiligheidsredenen. Als ik bij u wil binnen komen met een bivaksmuts en mes en ik zeg dat het voor mijn religie is, zou u me binnenlaten? Hij zal heel waarschijnlijk eerst gevraagd hebben die hoofddoek af te doen, enja als je dat niet wil mja pech. Soms is je eigen leven je toch meer waard dan religie aanvaarding. Ik zeg niet dat die vrouw iets zou hebben misdaan, heel waarschijnlijk niet maar je weet nooit.

abou Anis 30 december 2009 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4517852)
Als ge die conclusie zelf niet kunt trekken en als ge dat verhaal van de veiligheid niet verstaat, hebt ge volgens mij inderdaad een probleem. Ik ga daar verder niet op ingaan. En nee , ik wil niemand zijn mond snoeren.

Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

abou Anis 30 december 2009 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4517855)
Hij zegt toch dat hij dit niet zou toelaten uit veiligheidsredenen. Als ik bij u wil binnen komen met een bivaksmuts en mes en ik zeg dat het voor mijn religie is, zou u me binnenlaten? Hij zal heel waarschijnlijk eerst gevraagd hebben die hoofddoek af te doen, enja als je dat niet wil mja pech. Soms is je eigen leven je toch meer waard dan religie aanvaarding. Ik zeg niet dat die vrouw iets zou hebben misdaan, heel waarschijnlijk niet maar je weet nooit.

Mes? Waar is er in het niet-hypothetische onderwerp van deze topic sprake van een mes?

Sam M. 30 december 2009 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517864)
Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

Slimme overvallers

abou Anis 30 december 2009 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4517870)
Slimme overvallers

De vraag was niet welke maar hoeveel.

Sam M. 30 december 2009 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517866)
Mes? Waar is er in het niet-hypothetische onderwerp van deze topic sprake van een mes?

U gezicht helemaal bedekken is verboden en een mes ook dus waarom niet, en als het een deel van men religie is mag je me daar niet voor op veroordelen juist?

Sam M. 30 december 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517873)
De vraag was niet welke maar hoeveel.

Aangezien er geen lijst bestaat van alle overvallers over de hele wereld moet ik dat antwoord schuldig blijven.

Pericles 30 december 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517864)
Dat van die veiligheid is in dit geval bullshit. Hoeveel overvallers hebben een ziek kind bij?

Haha, dat kan een goede truk zijn. Ik heb al een paar keer slechte ervaringen gehad met trukken van dien aard. Ofwel burka uit en gefilmd worden , ofwel kom je niet binnen , zo eenvoudig is het . Als de gezondheid van je kind je lief is , dan doe je dat en anders is het een slechte moeder.

abou Anis 30 december 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4517874)
U gezicht helemaal bedekken is verboden en een mes ook dus waarom niet, en als het een deel van men religie is mag je me daar niet voor op veroordelen juist?

Hoeveel Sikhs zouden er trouwens geweigerd worden bij artsen?

Sam M. 30 december 2009 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517878)
Hoeveel Sikhs zouden er trouwens geweigerd worden bij artsen?

Geen idee maar hun gezicht is meestal wel herkenbaar.

Pericles 30 december 2009 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 4517878)
Hoeveel Sikhs zouden er trouwens geweigerd worden bij artsen?

Als die Sikh niet voor de volle 100 procent kan geïdentificeerd worden door de camera, komt die ook niet binnen .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be