Is dit beschaving? Anti daklozenversperring...
 

Is dit de laatste nieuwe uiting van beschaving?
Velen kennen vast de rijen pinnetjes op daken en vensterbanken om duiven weg te houden.
Bij groter ongedierte moeten ook voorzieningen groter zijn. In parijs zijn er massa's ijzerwerk aangebracht om daklozen (SDF in het Frans) van vensterbanken portalen etc weg te houden.
http://www.flickr.com/photos/7211263...7602377494963/
http://www.lemonde.fr/societe/portfo...6223_3224.html

So?

Blijkbaar kan men met de edit-knop typefouten in de topictitel niet aan passen.:evil: :oops:

Het gros van de daklozen is dat uit vrije wil. Bedrijven hebben het volste recht zich niet lastig te laten vallen en/of hun klanten weg te laten jagen.

Ja, 't is weer een expert die spreekt precies...

In West-Europa barst het van de mogelijkheden voor daklozen om er weer bovenop te komen.

Het zal allicht ook wel tegen ramkrakers zijn denk ik.

Heel wat mensen blijven bewust in de armoede omdat ze geloven in hun eigen principes, geen vertrouwen hebben in de staat, buiten de samenleving willen leven enz...

Dan heb je nog de armen die bewust of onbewust in die toestand zijn verzeild door drank of drugsproblemen en verslavingen, scheidingen, bankroet gaan van een bedrijf of zaak.
Je hebt ook mensen die weinig kennis hebben of weinig kunnen, bepaalde handicaps hebben om te kunnen slagen op de arbeidsmarkt enz..

Maar het westen bied heel wat sociale vangnetten (de beste in heel de wereld) om zo weinig mogelijk mensen in de armoede te laten vallen en er zijn ook tal van mogelijkheden om er terug uit te geraken maar als je niet wilt zal het niet lukken.

Bedelaars voor een winkel of zaak dat is voor geen enkel eigenaar leuk want dit schrikt sowieso klanten af dus ik vind dat men het recht heeft om zijn eigen winkelruiten te vrijwaren van daklozen en bedelaars.

maar het zal ook wel inderdaad dienen voor eventuele ramkraken.

Het Westen biedt sociale vangnetten waardoor je net moet gaan bedelen. De racistische ondertoon naar armen en daklozen toe bewijst net dat ze hier ondanks alle mogelijkheden op geen enkele mogelijkheid meer kans maken door vooroordelen. Goed bezig jongens !

Wie wil er nu zo'n vieze stinkende dakloze op zijn vensterbank !

Vertel geen onzin, vreselijk veel ramkraken die je met bovenstaade gaat tegenhouden... :roll:

Door dat soort installaties gaan ze heus niet minder stinken.

Gut ja. Jezelf laten doodvriezen, daar kies je toch voor. :lol:

voor


na

Benieuwd hoeveel klanten er weggejaagd gaan worden onder een brug :lol:




Maar goed, de liberalen laten zich weer kennen.
Het recht van de rijken en de grote bedrijven voor alles. De mens moet zich plooien naar de eisen van het groot kapitaal.
Problemen fundamenteel oplossen is er daar niet bij. Gewoon het menselijk ongedierte uit het zicht houden - ze mogen vast wel overlast gaan bezorgen in de arbeiderswijken - maar een degelijk onderdak bezorgen? Neen hoor, dat is er niet bij voor de liberalen.

Maar dan gaan ze wel ERGENS ANDERS stinken !

We verplaatsen het probleem maar we lossen niks op. Typisch.

Zoals bijvoorbeeld in Antwerpen, waar ex-daklozen niet in aanmerking kunnen komen voor een sociale woning...

Toch niets nieuws? Zitbanken voor 't publiek worden al jaren zo gemaakt dat men er enkel op kan zitten, niet liggen: 4 gekoppelde stoeltjes, met eventueel leuningen ertussen, eerder dan een bank.

Ze hebben dus een dak? Waarom dan nog sociale woningbouw?