![]() |
Overheid belast electronische gadgets
Kordate besparing aan de top
komt nooit bij een politicus op. Hij moet dus wringen aan hebbedingen. We trekken dus weer naar Aken op. Herzlich Willkommen in Luxembourg ! Welkom in Maastricht ! Bienvenue en France ! |
Citaat:
Allemaal in nadeel van de staat. Hoelang zal dat weer blijven duren? Zolang dat het zoeken naar geld verder gaat. Maar vergeet niet! Eens in Aken aangekomen, moet je ook eurootjes betalen om te parkeren tussen de bomen. Dus koop je beter hier met de hogere inning want eigenlijk heb je anders toch maar een pyrusoverwinning.:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
wadist? eieren of jong? belasting op de tering of op de nering ? |
Citaat:
Als men nu in ruil zou zeggen : we schaffen tegelijk de last op arbeid in die branche af, dan zijn we al een stapje dichter bij ons doel. |
Citaat:
Zo wordt dat toch verteld. Eigenlijk komt het er op neer dat de staat in dienst van de muziekmaffia onrechtmatig een loon/vergoeding opeist voor niet-geleverde diensten. Ik begrijp niet dat daar niet veel meer reactie op komt van de bevolking. Want dat is niet meer of minder dan diefstal. |
Citaat:
En alleszins Vivant durft dit niet luidop zeggen. |
Citaat:
Tja, dat heb je met die oogkleppen-pers hé ? |
Citaat:
Maar het probleem ging niet over dienstensjeks. Wel over het verschil in vizie op het belasten van arbeid ... en ook over het niet verminderen van de direkte belasting, zodat de usb-taks fiskaal neutraal zou zijn voor den brave mens. Wat zou vivant achter de schermen denken van die zakes ? |
Citaat:
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=133246 |
Wat ik nog vergeten was:
eigenlijk is de titel van deze draad misleidend. Een usb-stok is geen gadget, het is een opslagmedium. En als dusdanig belast zoals de prehistorische vormen van opslagmedia zoals beschrijfbare cd's. |
Citaat:
En als ze je leveren kan je achteraf een brief van de accijnzen verwachten om alsnog deze taks te voldoen. Beste is zoals 30 jaar geleden: gewoon fietske pakken en de grens oversteken.:-) Ik snap die Belgische bewindvoerders echt niet. Die zijn 30 jaar achter. Die denken dat de wereld nog stopt aan onze landsgrenzen. Alle grensbewoners gaan dat toch in het buitenland kopen indien dat ginds beter koop is. Maar nog erger: als je er toch bent koop je alles wat je nodig hebt en niet duurder is. En de Belgische zelfstandige kan op zijn kin kloppen. Want het meeste geld van die inkomsten zal wel naar het buitenland versast worden. Kunnen die erfgenamen van Michael Jackson en andere Britney's nog wat luxueuzer leven. 8O |
Citaat:
|
Citaat:
Als de zelfstandigen dit spelletje willen meespelen is het maar terecht dat zij het kind van de rekening worden. Trouwens, ze hebben nog zwart geld genoeg... |
Citaat:
|
Citaat:
Let wel : als je de belasting op arbeid zou afschaffen en vervangen door een BTW-belasting op consumptie (de prijzen blijven gelijk) DAN BESTAAT ER GEEN ZWARTWERK MEER. En méér nog dan dat : er is helemaal geen belastingsaangifte meer nodig ! Bye-bye bruine omslag. Het legioen fiscusambtenaren kan zich dan ten volle storten op 1 belastingsvorm : de BTW. En dat dan eindelijk eens 'tegoei' doen. |
Citaat:
Ik durf wedden dat je dit nog ernstig zegt ook. |
Citaat:
het enige waar je mee op de proppen komt is een rechtszaak tegen hun coalitiepartner, waarvan het resultaat 0,0 is en daar gaan onze belastingen naartoe. Wraakroepend. |
Citaat:
Het probleem zal dan zitten in de ingevoerde producten, die zullen duurder worden dan in de ons omringende landen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be