Politics.be - Begrafenis staatshervorming

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Begrafenis staatshervorming (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133404)

Begrafenis staatshervorming

vrijdag 25 mei 2007, persbericht Jo Vandeurzen 'Staatshervorming is een middel, geen doel' http://www.cdenv.be/actua/persberich...ddel-geen-doel

"Klare taal: staatshervorming is een middel om verantwoordelijkheid te nemen voor de zorgen en noden van mensen. Een grote stap in de staatshervorming is daarom een noodzakelijke voorwaarde voor CD&V/N-VA om deel te nemen aan een volgende federale regering."

Yves Leterme over staatshervorming (De Ochtend (Radio 1) 20-03-2009):

"Ik heb een mandaat gekregen van de kiezer om een hoognodige staatshervorming door te voeren. Daarvoor ga ik.. We moeten ons land hervormen."

En nu?

De Ochtend, Radio 1 - 04/01/10.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...itiek/1.688598

Yves Leterme: "Ik heb begrepen, trouwens ook de Vlaamse regering heeft gezegd, dat dat nu geen prioriteit kan zijn"

Hallo N-va???

Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk is een tsjeef een tsjeef ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4525916)

Yves Leterme: "Ik heb begrepen, trouwens ook de Vlaamse regering heeft gezegd, dat dat nu geen prioriteit kan zijn"

Hallo N-va???

of Leterme liegt.
daar ook al eens aan gedacht?

Yves Leterme: "... er is geen hervorming van de instellingen in het vooruitzicht voor de eerste komende weken en maanden." "De absolute prioriteit is vandaag samenwerkingsfederalisme."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4525926)

of Leterme liegt.
daar ook al eens aan gedacht?

Mogelijk.
Dan zou ik mij als nva'er zeer hard beginnen bewegen om dat te ontkrachten...
Bourgoeis schemert al met de het Vlaams regeerakkoord om de verklaring van Leterme af te doen als onwaar... als dat zo is wordt de nva openlijk bedrogen door haar coalitiepartner.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4525925)

Het heeft lang geduurd, maar uiteindelijk is een tsjeef een tsjeef ...

Alhoewel het grootste probleem dit onland zelf blijft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4525926)

of Leterme liegt.
daar ook al eens aan gedacht?

Zie dat je maar niet tegen jezelf liegt.

Leterme is een Belg in de eerste plaats en helemaal geen Vlaming.

Anders zou hij trouwens nooit of nooit in dit land de Vlaamse Minister-President geworden zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4525927)

Yves Leterme: "... er is geen hervorming van de instellingen in het vooruitzicht voor de eerste komende weken en maanden." "De absolute prioriteit is vandaag samenwerkingsfederalisme."

Lees het bold als: er komt geen staatshervorming.

Wie anders denkt is ofwel naief, of van kwade wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4525936)

Ik zou het eigenlijk wel willen weten wat de Vlaamse regering nu eigenlijk feitelijk gezegd heeft tegen die Leterme... Wat ik mij alvast moeilijk kan voorstellen is dat de cd&v'ers mekaar niet briefen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4525939)

Dat is geen Vlaamse regering, maar een afdeling van de federale CD&V. Ze zitten daar omdat er geen Vlamingen aan de macht zouden komen want dan is het afgelopen met dit land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4525938)

Lees het bold als: er komt geen staatshervorming.

Wie anders denkt is ofwel naief, of van kwade wil.

Dat is de kern van mijn betoog. Derhalve moet de nva conclusies trekken en niet alleen bourgeois wat laten blaffen in de marge maar druk zetten door de Vlaamse regering op de helling te zetten.

Nva voerde campagne met 'afrit Vlaanderen'. Diezelfde afrit wordt hier gesloten door Leterme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4525940)

Dat is geen Vlaamse regering, maar een afdeling van de federale CD&V. Ze zitten daar omdat er geen Vlamingen aan de macht zouden komen want dan is het afgelopen met dit land.

Om het met de woorden van Bourgeois te zeggen: "De bewakers van de Belgische blokkering."

LETERME BEGRAAFT STAATSHERVORMING: QUID VLAAMSE REGERING?

Premier Leterme bevestigde gisteren officieel wat reeds lang in de sterren stond geschreven: de beloofde staatshervorming wordt begraven. Nochtans maakte Leterme die ‘grote staatshervorming’ enkele jaren geleden zelf tot inzet van de verkiezingen. Hetzelfde geldt voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde zonder Vlaamse toegevingen, waarover Leterme nu gewoon zegt dat hij de volgende federale verkiezingen “op een rechtsgeldige manier” wil laten plaatsvinden. In de Franstalige media gaat hij zelfs nog een stap verder door te verklaren: “We moeten een oplossing vinden voor BHV. Niet per definitie een ‘splitsing’, maar een ‘oplossing’.” Daarmee is de agenda op federaal niveau helemaal in overeenstemming met de Franstalige desiderata zoals die destijds door Milquet werden geformuleerd: niks voor 2011.
De recente verklaringen van de CD&V-premier leggen andermaal de boulevard van gebroken beloften bloot: Leterme wil zich naar eigen zeggen concentreren op het bestrijden van de economische crisis, maar verdedigde eertijds de – juiste – stelling dat een staatshervorming net broodnodig was om een efficiënt beleid te kunnen voeren. Zijn pleidooi voor ‘samenwerkingsfederalisme’ is dan ook flagrant in tegenspraak met zijn eerdere vaststelling dat “het federaal overlegmodel zijn limieten heeft bereikt”. Een en ander bewijst tevens het failliet van de N-VA-participatiestrategie. In maart 2008 gaf de partij van Bart De Wever nog haar vertrouwen aan Leterme I, terwijl die regering – alle beloften ten spijt – niet de minste garantie gaf op een staatshervorming. Aangezien CD&V onder geen beding de Wetstraat 16 wil opgeven en zich opnieuw heeft ontpopt tot de machtspartij van weleer, lijkt het spel gespeeld.
Het zwaartepunt van het debat komt nu te liggen bij de Vlaamse regering en bij de N-VA, die meteen haar zo geroemde ‘Maddens-doctrine’ opgedoekt ziet. Dat de huidige Vlaamse regering na de verklaringen van Leterme gewoon verder zou doen, is dan ook ondenkbaar. Tenzij ook daar het virus van machtsdeelname tot iedere prijs de bovenhand heeft gehaald.
Het Vlaams Belang zal de regeringsleiders Leterme en Peeters deze week nog ondervragen in Kamer, Senaat en Vlaams Parlement.

Bruno Valkeniers Gerolf Annemans Joris Van Hauthem
Voorzitter Vlaams Belang Fractieleider Kamer Vlaams Volksvertegenwoordiger

Het regeerakkoord? Niet meer dan een vodje papier! http://www.gva.be/blog/standpunt/ext...je-papier.aspx

Reeds op de verkiezingsdebatten in 2007 zei Gerolf Annemans dat er van die beloofde staatshervorming niets in huis zou komen.

Ik hoop dat de CD&V dubbel en dik de rekening krijgt bij de volgende verkiezingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4525971)

Het is net dat wat ik vrees, de cd&v die hiermee weg zal komen. Het is dus uiterst noodzakelijk dat er politiek zoveel mogelijk gevolg gegeven zal worden aan de uitspraken van Leterme. Enerzijds om de publieke opinie te informeren over zijn bochtenwerk anderzijds ook en vooral om de nva te bewegen tot het trekken van conclusies.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4525975)

(...)anderzijds ook en vooral om de nva te bewegen tot het trekken van conclusies.

d�*t hadden ze allang moet doen, de enige garantie om niet bedrogen te worden was een Forza Flandria, maar neen: ze spuwden naar de uitgestoken hand van het VL. Belang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4525975)

De ophemeling van Leterme in de media is ondertussen al ingezet, met het oog op de volgende verkiezingen. Ik zei toch al eerder dat het nog 'ne goeien' ging worden? Het is al zover, zie.