Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   de gucht mag congo niet meer binnen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133464)

born2bewild 7 januari 2010 07:39

de gucht mag congo niet meer binnen
 
intelligente mensen, die congolezen

Herr Flick 7 januari 2010 08:47

Precies of De Gucht ligt daar van wakker...

Nr.10 7 januari 2010 12:04

De Congolese autoriteiten beschuldigen De Gucht van racisme.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Gucht
"Voor mij is dit geen persoonlijke zaak. Ik vind dat een aantal zaken in Congo fundamenteel verkeerd lopen en dat de burgerbevolking daar een bijzonder zware prijs voor betaalt. Ik heb dat allemaal al tien keer diplomatisch gezegd. Ik denk dat ik dat nu op een vrij correcte, duidelijke manier heb gezegd."

Bron

parcifal 7 januari 2010 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4528783)
intelligente mensen, die congolezen

Ja, je kan dat vooral zien aan hun development index (HDI) en hun gestegen welvaart in de laatste 50 jaar.

Anna List 7 januari 2010 12:56

om uw eigen ego te strelen en uw eigen vete uit te werken de EU in een conflict met Congo storten ... faut le faire ... Degucht op zijn rancuneust ...

Nr.10 7 januari 2010 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4529257)
Ja, je kan dat vooral zien aan hun development index (HDI) en hun gestegen welvaart in de laatste 50 jaar.

Zij hebben nog relatief proper water en propere lucht, wij niet meer.
Zij hebben nog biodiversiteit, wij niet meer.
Zij hebben nog schone wijven, wij niet meer.
Maar we zijn ze aan het opleren.
We zijn ze op het goede pad aan het brengen.
Langzaam aan.

Savatage 7 januari 2010 12:58

Kunnen wij dat in België ook niet zo regelen? Beter voor iedereen.

parcifal 7 januari 2010 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4529272)
Zij hebben nog relatief proper water en propere lucht, wij niet meer.
Zij hebben nog biodiversiteit, wij niet meer.
Zij hebben nog schone wijven, wij niet meer.
Maar we zijn ze aan het opleren.
We zijn ze op het goede pad aan het brengen.
Langzaam aan.

Ze hebben meer natuur en een veel lagere bevolkingsdichtheid, dat is een feit,
maar zijn dat elementen waar men de Congolezen kan voor bewonderen?
Dan zijn de Inuit in groenland wel bijzonder te bewonderen. :-D

Ik daag u overigens uit om ginds eens water uit de kraan te drinken.
En met die schone wijven kan je niet teveel doen als je je kleine vriend graag gezond ziet. :-D

Xenophon 7 januari 2010 13:36

Wat een racistische blauwe mestkever is die man!

parcifal 7 januari 2010 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4529340)
Wat een racistische blauwe mestkever is die man!

Omdat hij de waarheid zegt? :-D
Ik vind het net bijzonder verfrissend dat hij ook in zijn nieuwe functie toch zijn oude mening blijft behouden en verkondingen.

De man maakt de functie, niet omgekeerd. En dat is zoals het moet zijn.

Herr Flick 7 januari 2010 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4529267)
om uw eigen ego te strelen en uw eigen vete uit te werken de EU in een conflict met Congo storten ... faut le faire ... Degucht op zijn rancuneust ...

Het beste van al is dat ze hem nog steunen ook...

natuurlijk heeft m wel ergens een punt, maar in die kringen, moogt ge dat zo niet zeggen, ... de Gucht zou moeten snappen dat de Europese Praatbarak niet hetzelfde is als het gemeentehuis van Berlaere.

Xenophon 7 januari 2010 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4529346)
Omdat hij de waarheid zegt? :-D
Ik vind het net bijzonder verfrissend dat hij ook in zijn nieuwe functie toch zijn oude mening blijft behouden en verkondingen.

De man maakt de functie, niet omgekeerd. En dat is zoals het moet zijn.

Hey, als het VB niet racistisch mag zijn dan De Gucht ook niet.

Wat een racistisch onbeschoft varken is die man zeg!

fox 7 januari 2010 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4529377)
Hey, als het VB niet racistisch mag zijn dan De Gucht ook niet.

Wat een racistisch onbeschoft varken is die man zeg!


Kan u de quote geven waarin Degucht zich racistisch uitlaat?

Xenophon 7 januari 2010 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4529388)
Kan u de quote geven waarin Degucht zich racistisch uitlaat?

Waarom?

Anna List 7 januari 2010 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 4529351)
Het beste van al is dat ze hem nog steunen ook...

natuurlijk heeft m wel ergens een punt, maar in die kringen, moogt ge dat zo niet zeggen, ... de Gucht zou moeten snappen dat de Europese Praatbarak niet hetzelfde is als het gemeentehuis van Berlaere.

natuurlijk steunen ze hem ... ze kunnen ook niet anders zonder gezichtsverlies te lijden ... maar er zullen er toch enkele geschrokken zijn wat voor tekst ze impliciet hebben goedgekeurd hoor ... en Kareltje zal voortaan in t oog gehouden worden en niet al te veel meer kunnen 'doordrukken' denk ik zo

ik heb niet gezegd dat kdg geen geslepen duvelke is hé

Antoon 7 januari 2010 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4529340)
Wat een racistische blauwe mestkever is die man!

:lol:

Antoon 7 januari 2010 14:58

De Gucht is Europees Commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking, maar wordt later deze maand commissaris voor Handel in de nieuwe Commissie-Barroso.

Niet zo handig dat je Congo niet meer binnen mag, me dunkt.

Antoon 7 januari 2010 15:42

Het volgende pleit natuurlijk wel voor De Gucht:

Barroso: "De Gucht sprak in naam van Europese commissie"





.

fox 7 januari 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4529396)
Waarom?

Omdat ik graag zou weten hoe Degucht zich racistisch uitlaat vooraleer ik er een standpunt rond inneem. Dat lijkt me logisch, niet?

Hertog van Gelre 7 januari 2010 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4529665)
Omdat ik graag zou weten hoe Degucht zich racistisch uitlaat vooraleer ik er een standpunt rond inneem. Dat lijkt me logisch, niet?

Citaat:

De Gucht had in december in het Europese halfrond opnieuw zwaar uitgehaald naar het gebrek aan goed bestuur in de Democratische Republiek Congo. Hij zei dat de voormalige Belgische kolonie "een enorme puinhoop" was geworden en stelde zich vragen bij het nut van ontwikkelingshulp "wanneer men geen geschikte politieke gesprekspartners heeft".

Racistisch
Het Congolese ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de verklaring getuigen van "een gebrek aan respect en verantwoordelijkheid" en nam zelfs het woord "racistisch" in de mond.
''Racisme'' lijkt me overdreven maar het is wel weer typisch De Gucht. Deze man is totaal niet geschikt voor diplomatieke posten.

Natuurlijk spreekt hij officieel namens de EU maar ook hij zal toch zelf wel beseffen dat hij ook 'Belg' is. En juist een vertegenwoordiger van de voormalige kolonisator komt eventjes haarfijn uitleggen dat het zelfstandige land een 'enorme puinhoop is geworden'.

''Jullie hebben er wel een zootje van gemaakt (sinds wij weg zijn)' is de nu overgebrachte boodschap.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be