Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Crem kan het niet laten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133518)

speurneus 8 januari 2010 10:06

De Crem kan het niet laten
 
Na het incident in NY alweer vandat met onze dikke nek van landsverdediging.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...280798-438.art

winnezele 8 januari 2010 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4530678)
Na het incident in NY alweer vandat met onze dikke nek van landsverdediging.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...280798-438.art

Van een mug een olifant maken. Onze socialistische staatspolizei volgt hem op de hielen.
Uitstekend Minister van Defensie trouwens.

omaplop 8 januari 2010 10:23

Als het ging om een speciaal vliegtuig enkel voor De Crem, Leterme en gevolg, zal een uitleg over de veiligheidsvoorschriften inderdaad enkel vertraging opgeleverd hebben. Deze mensen reizen meer dan genoeg om te weten wat de hostess vertelt.

Met al die moeilijkheden met de legervliegtuigen zou ik het ook op mijn heupen krijgen.

De schoofzak 8 januari 2010 10:51

Daar zou ik toch wel het fijne van willen weten ....

Indien het waar is: probleem: een koleirige defensieminister, daar hebben we geen behoefte aan;

Indien het niet waar is: leugenachtige topmannen van vakbonden, daar hebben we geen behoefte aan;

Dinosaurus 8 januari 2010 11:14

Och ja, De Crem is gewoon het levende bewijs dat je niet aan een boom hoeft te hangen om een eikel te zijn...

giserke 8 januari 2010 11:40

Crembovitch laat zich weer van zijn beste kant zien.
Die mensen doen gewoon hun werk zoals ze het zijn opgedragen!
Hij heeft zich te gedragen zoals het moet! ook tegen boordpersoneel!

is dat een minister van de partij die "respect" propagandeert?

Herr Flick 8 januari 2010 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4530702)
Als het ging om een speciaal vliegtuig enkel voor De Crem, Leterme en gevolg, zal een uitleg over de veiligheidsvoorschriften inderdaad enkel vertraging opgeleverd hebben. Deze mensen reizen meer dan genoeg om te weten wat de hostess vertelt.

Met al die moeilijkheden met de legervliegtuigen zou ik het ook op mijn heupen krijgen.

Ik heb ook al serieus wat keren in ne vlieger gezeten, en zelf dikwijls van hetzelfde type, ... maar ze doen die veiligheidschecks om uw geheugen op te frissen, het is gewoon deel van de regels.

als ge u als passagier niet aan de regels kunt houden, mogen ze van mij crembo zelf uit die vlieger gooien.

Zelf hij als minister van defentie heeft zich te schikken naar de grillen van de boordcommandant, hoe bizar die ook mogen lijken, alleen hij is baas op dat vliegtuig.

moest ik weten dat m op de wc zat tijdens de vlucht, simuleerde ik een luchtzak om dat stukste pretentie manieren te leren. :twisted:

Gun 8 januari 2010 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4530695)
Van een mug een olifant maken. Onze socialistische staatspolizei volgt hem op de hielen.

²

Fallen Angel 8 januari 2010 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4530678)
Na het incident in NY alweer vandat met onze dikke nek van landsverdediging.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...280798-438.art

Mja van die driftkikker verwacht je dan ook niets anders.
Het enige dat ik mij afvraag is wie in godsnaam op die idioot heeft gestemd.

NoTuma 8 januari 2010 17:49

Als het waar is mag hij blij zijn dat ze hem niet van het vliegtuig hebben gestampt, piloot is baas over het vliegtuig en beslist of iemand mee mag of niet...
Wij zouden het hem zeker niet moeten nadoen...

Ik had het toch meer voor de vorige minister van defensie, Flahaut...toch zijn visie over de rol van ons leger: die zag de rol van het Belgisch leger als een humanitair leger, het helpen van burgers in nood ipv van ze te gaan aanvallen...

Dinosaurus 8 januari 2010 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 4531110)
Mja van die driftkikker verwacht je dan ook niets anders.
Het enige dat ik mij afvraag is wie in godsnaam op die idioot heeft gestemd.

Tja, dat is het spijtige van ons kiessysteem, hé...
Een minister wordt niet verkozen....

Parlementsleden wel, en dan nog... Coöpteren kan ook nog.

Maar ik vraag me ook wel af, moesten er voor bepaalde ministerposten rechtstreekse verkiezingen plaatsvinden, hoe dat er zou uitzien...

The Common Sense 9 januari 2010 20:57

Mja wel een beetje ongepast voor een minister, me dunkt!

Henri1 9 januari 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus (Bericht 4530823)
Och ja, De Crem is gewoon het levende bewijs dat je niet aan een boom hoeft te hangen om een eikel te zijn...

Ik kon het niet beter verwoorden.

En daar komt nog bij dat de man een Tsjeef is.

Eigenzinnig 9 januari 2010 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4530695)
Van een mug een olifant maken. Onze socialistische staatspolizei volgt hem op de hielen.
Uitstekend Minister van Defensie trouwens.

Daar kan ik niet over oordelen, wie wel trouwens behalve een insider ?

Ik heb al een bloedhekel aan die vent sinds hij fractieleider voor de tjeven was..altijd supernegatieve oppositie voeren, ik haat politici die willen scoren met kritiek zonder zelf iets te presteren

kgeefgenefok 9 januari 2010 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4534015)
Ik kon het niet beter verwoorden.

En daar komt nog bij dat de man een Tsjeef is.

Ja, Flahaut was veel beter (voor de Waalse economie en de negertjes van Benin toch)

guido 007 10 januari 2010 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4530678)
Na het incident in NY alweer vandat met onze dikke nek van landsverdediging.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...280798-438.art

Ik vind dat De Crem in deze gelijk heeft.

Henri1 10 januari 2010 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kgeefgenefok (Bericht 4534096)
Ja, Flahaut was veel beter (voor de Waalse economie en de negertjes van Benin toch)

Blijf bij de les, het gaat over Crembo hier.

schaduw 10 januari 2010 09:28

Spijtig dat het vliegtuig niet is neergestort in zee waarbij Crembo zijn luchtvestje niet opgeblazen kreeg :)

The Common Sense 10 januari 2010 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw (Bericht 4534495)
Spijtig dat het vliegtuig niet is neergestort in zee waarbij Crembo zijn luchtvestje niet opgeblazen kreeg :)

Inderdaad:lol: , de veiligheidsvoorschriften zijn zeer belangrijk op een vliegtuig. Zelfs een minister heeft niet het recht deze maar even over te slaan! Hoewel ik het urenlang aan de grond houden voor papierwerk en bagagascans ook wel redelijk ongepast vind van de vliegmaatschappij, tegenover een duidelijk gehaaste politicus.

andev 10 januari 2010 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4534486)
Blijf bij de les, het gaat over Crembo hier.

Ja, over de Waalse clowns hebben we het niet, inderdaad. Ben juist nog eens in de zevende dag naar de fratsen van Michel Dardenne, minister voor al onze pensioenen aan het kijken en luisteren... En dit is niet de eerste keer dat hij zich als een zatte clown gedraagt. Maar daar hebben we het dus niet over, juist...
En of Crembo of Flahaut zo'n fantastische ministers van defensie waren, tja, wie zal het zeggen? Kennen die twee echt veel over de defensieproblemen?
Straks zijn ze misschien minister van onderwijs of van landbouw of whatever en weten ze het daar ook allemaal beter...
Wat echter betreft het misbruik maken van dit ambt om hun eigen regio en vrienden te bevoordeligen, daar wint Flahaut nog altijd zeker?
De franstaligen hadden moeten eisen dat een francofoon president werd van Europa, en Michel Dardenne in die zetel zetten! Kan de rest van de wereld nog eens genieten...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be