Descartes Jr |
9 januari 2010 15:31 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki
(Bericht 4532952)
Ik ben geen expert in die zaken, dus in hoeverre het ene met het andere te maken heeft, weet ik ook niet. Maar ik meen wel begrepen te hebben dat de stabiliteit van de ondergrond erdoor kan wijzigen.
Kijk, hier heb je een link naar het project van Itoiz. Meer naar onderen staat berichtgeving over die bevingen: http://users.skynet.be/tillets/itoiz.htm
|
Interessant artikel, maar Descartes Jr zou geen Descartes zijn als hij niks wist van grondstabiliteit ;-)
Gebogen stuwdammen halen hun stabiliteit uit de horizontale drukweerstand van de gronden links en rechts van de dam. Meestal is dat rots maar zelfs rotsen kunnen het begeven indien dat onvoldoende werd getoetst. Zie bv. de rampen van Fréjus (F) en Longarone (It). Daar zijn megatonnen kracht in het spel, welke door de mens werden veroorzaakt en welke barsten, bewegingen en trillingen kunnen veroorzaken als inleiding op de breuk zelf.
Niet in Court-Saint-Etiennne. Geen stuwdam, geen belangrijke oppervlakkige krachtwerkingen, ....
Er moet wel iets geologisch aan de hand zijn en dan nog voldoende diep om de trillingen tot in Brussel te voelen.
Ik weet dat de ondergrond in CSE niet fameus is en dat er tamelijk veel woningen op palen staan. Ik hoop dat zich geen gigantische aardafschuiving aan het voordoen is, doch dit lijkt enkel waarschijnlijk indien het terrein tamelijke glooiingen heeft, wat in CSE wel zou kunnen (gezien vanaf de N25 toch).
Vraag is dan , waarom wel in CSE en niet in de duizenden andere plaatsen waar men met glooiingen te maken heeft ?
Ik zou de gemeente aanraden om er toch niet alleen geologen bij te halen maar ook geotechnici.
|