Paus: Homohuwelijk is aanval op de schepping.
 

VATICAANSTAD - Volgens paus Benedictus XVI is de legalisering van het homohuwelijk een aanval op de schepping. Hij deed deze uitspraak in zijn jaarlijkse nieuwjaarstoespraak voor het corps diplomatique van Vaticaanstad.
http://www.nu.nl/buitenland/2160012/...schepping.html

Die man is niet meer van deze tijd, snel met pensioen en een vrouw als paus kiezen. Misschien wel een lesbische paus. 8-)

De Paus :cheer:

gezien de paus zijn schepping pure fictie is kan hij alles als aanval beschouwen.

Je kan het ook omdraaien: in de evolutietheorie worden de eigenschappen van hen die zich voortplanten voortgegeven, dus is homoseksualiteit een nadeel, dus zou het niet moeten bestaan, dus moet de schepping waar zijn. De paus voor homo's!

Oké, ik snij hier flink wat bochten behoorlijk af, en zeker ook die laatste, maar als je de schepping toch al voor waar aan neemt kan dit er ook nog wel bij...

Nauwelijks iets meer dan 1.000.000.000 mensen die ernaar luisteren.

1.000.000.000 teveel!

Nou vooruit, 999.999.999

Het Vaticaan is gewoon een psychiatrische inrichting, ze lopen er als zotten bij, wie neemt deze gekken nu eigenlijk nog serieus? Je luisterd toch niet serieus naar een, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool met sinterklaas mijter op zijn hoofd?

Vooralsnog heeft de RK Kerk erg veel macht in de wereld. Ze is net zo erg als de fundamentalistische Islam.

Als homofilie erfbaar is, dan heeft de paus (en zijn voorgangers) dat gen heel hard in stand helpen houden met homo's verplichten te trouwen met een vrouw, onder het motto: het zal wel overgaan.

Homofilie bestaat nog (of komt meer voor) omdat het een taboe is, de ironie. ;)

Hoeveel dodelijke aanslagen zijn er de laatste jaren gepleegd door Rooms-Katholieken?

Het verbieden van condooms in Afrika is al een aanslag op zichzelf. Het aantal doden dat daardoor vallen ...

1. De Paus is niet in staat iets te 'verbieden'. Het staat de individuele Afrikanen nog altijd vrij om zelf beslissingen terzake te nemen.

2. U hebt geen snars begrepen van wat de Paus werkelijk gezegd heeft over condooms. Voor een verduidelijking die de vloer aanveegt met de links-hysterische versie, ga naar 03:30:30 voor de tussenkomst van Bart De Wever.
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...ing=20090402-1

Fout. Er worden geen aanslagen/moorden/oorlogen gevoerd in naam van de RKK. Nog zijn er zelfmoordaanslagen tegen de eigen bevolking, noch worden er vrouwen/mensen gefolterd door de RKK.

0,0.

Zoals hierboven al gezegd kan de paus helemaal niets verbieden in Afrika. Het getuigt bovendien van een enorme naïviteit als je denkt dat ze in Afrika geen condooms dragen omdat één of andere paus uit Europa daar tegen is.

nogal een geluk dat ze in ierland het relatief kalm houden eh

Ook omdat ze niet echt willen afgaan: http://www.smh.com.au/world/ira-diss...1123-it27.html

Het celibaat van de paus is zélf een aanval op de schepping.

Net alsof het IRA in naam van de RKK aanslagen uitvoert ..

Maar met het verschil dat het celibaat niet expliciet is verboden.

Maar een beetje zelf nadenken mag toch wel? Want waarom is homoseksualiteit ook alweer zo slecht? O ja, je krijgt er geen koters van...