OCMW's kosten gemeenten steeds meer geld
 

De OCMW's kosten de gemeenten elk jaar meer geld. De dotatie steeg vorig jaar gemiddeld met 4,6 procent. Dat blijkt uit de jaarlijkse analyse die Dexia Bank in samenwerking met de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) maakt over de financiële toestand van de OCMW's.

waar gaat dat eindigen ....
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eer-geld.dhtml

en ook RVA schrapt dagelijks twintig werklozen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...erklozen.dhtml

Hoelang kan België dit allemaal nog blijven betalen ?
revolutie ? iedereen die moet boeten voor de banken en in NL niet veel beter... record aantal openbare verkopingen http://www.veilingnotaris.nl/cgi-bin/index.cgi

We hebben toch nog één industrie die groeit en voor tewerkstelling zorgt.

Tja,ze zagen al lang dat al wat het cociale belangt om de duur niet meer te betalen is.....toch raar.....
Onlangs las ik toch dat bijvoorbeeldt ons SUPERPARLEMENT een nieuw gebouwtje gaat aanschaffen aan een "extreme" som eurotjes, ik denk dat die zeer geachte heerschappen knus, en met alle denkbare luxe zullen kunnen zetelen.
Ook nog zoiets met onzen" De Gucht" met zijn geliefde CONGO hij krijgt daar de deur op zijn neuske, maar de beloofde 280,000,000 euro (hulp) gaat hij toch nog schenken.Als het al niet in de zakken verdwijnt van mister dictator CABILO!!!
Geen geld hier in belgie ?????alléé jonk !!!!

en hoeveel procent van de OCMW-gelden gaat naar de nieuwe Belgen en asielzoekers?

Privatiseren! Dat lost alles op! 8-)

Misschien eindigt het met een opstand tegen het monetaire systeem en tegen de macht van de banken, en met het bankroet van de verzorgingsstaat.

Het eerste is hard nodig; en de verzorgingsstaat opnieuw uitvinden is ook nodig. We worden zeker veel armer in het komende decennium, maar de huidige welvaart wordt nog hoofdzakelijk opgebouwd door schulden aan te gaan (obligaties aan de Chinezen verkopen voor de euro's die ze voor hun producten hier krijgen), dus eigenlijk zijn we nu al een veel armer land dan we denken.

Als China zijn euro's van de hand doet, wordt de euro waardeloos; onze schuld dan gelukkig ook. Dan kan China zijn yuan opwaarderen en met een sterke munt olie kopen bij de sjeiks. Wij zullen het koud hebben in de winter.

Wat de herverdeling van de rijkdom betreft, is dit maar een rechtvaardige zaak.

De waardeloos geworden uitkeringen zullen geen immigranten meer aantrekken, en allochtonen die met hun werk onze pensioenen moeten helpen betalen, zullen de weg wel vinden naar betere oorden, hun landen van oorsprong als het even kan. Turkije gaat economisch vooruit, en voor de Maghreb is er hoop: een enorm potentieel aan zonne-energie. De cultureel aangepaste immigranten zullen misschien blijven.

51% incl de gezinsherenigingen

Waarvan jijzelf het eerste slachtoffer wordt?

Dan toch alleen maar, op voorwaarde dat ge zelf ne ocmw klant bent, en dit op een onrechtmatige manier.

Wel gisteren zat ik aan tafel te eten samen met een Egyptenaar.
Iemand die in België nog ongestraft de harde waarheid mag uitspreken.

En die man zei bot weg, dat 99% van de vreemdelingen hier enkel komen omdat ze hier kunnen leven zonder te werken en zonder enige bijdragen te moeten keveren aan de maatschappij.
Die man verkondigde ook dat het nu te laat is om nog in te grijpen en dat het zal eindigen met een totaal verval van heel de samenleving in midden Europa.
Hij ziet het uit draaien op een zeer bloedige treffen tussen de inwijkelingen uit bepaalde streken en de rest van de Europese bevolking.

Geef geef geef, ik heb daar recht op.

Nog nog nog.

???? Waar haal je dat? Als alles geprivatiseerd word is iedereen zonder job, elke zieke slachtoffer. Degenen die werken zullen evenveel moeten bijdragen maar als ze niet meer werken, om welke reden dan ook krijgen ze veel minder of niets. Bedrijven moeten winst maken. Bijdragen ontvangen is daarvoor goed maar ze gaan dat geld toch niet terug uitgeven aan werkeloosheidsuitkeringen, ziekte en pensioen. Daarmee verlagen ze hun winsten.

En wat met de mensen die nu reeds op pensioen zijn? Die hebben gans hun leven bijgedragen maar niet aan de prive verzekeraar. Die verzekeringsmaatschappij gaat hen dus ook niets uitbetalen.

Dacht dat het ging om het privatiseren van het ocmw. Maar kom. Voor mij mag heel de sociale zekerheid geprivatiseerd worden. Trouwens wie zijn de tegenstanders van een privatisering, en daarmee gepaard gaande, een verplichte solidariteit ? Zij die er profijt aan doen, of soms nog erger, zij die de sociale zekerheid uitmelken. Wie zijn de voorstanders van een privatisering, en een vrijwillige aansluiting ? Zij die het allemaal moeten betalen.
Dat van private bedrijven waar alles in winst opgaat is (extreem)linkse prietpraat. Van populisme gesproken.
Trouwens de pensioenen worden nu beheerd door de overheid. Het gevolg is dat Belgie zowat de laagste pensioenen heeft van de ons omliggende landen. En het daarbij de vraag is, hoe erg het in de toekomst nog gaat worden. Daar waar pensioenen beheerd werden door de privé, betaalde men tenminste voor zijn eigen pensioen, en niet voor dat van een ander.

Zij die het kunnen betalen wil je zeggen zeker. Als je het kan betalen kan je vrijwillig aansluiten en voor je eigen "zekerheid" zorgen. Ik weet effe niet waar ik de solidariteit moet zoeken, tenzij onder degenen die het kunnen permitteren.
Niet alle bedrijven werken zo maar in de financiële sector moet je toch serieus zoeken om een bedrijf te vinden dat er niet enkel naar streeft om de winst te optimaliseren.
Ik wil zeker niet beweren dat het nu perfect werkt. 25 jaar geleden ben ik beginnen werken en heb enkel bijgedragen voor de pensioenen van de mensen die sindsdien op pensioen zijn gegaan. Ik weet al 25j dat ik geen pensioen zal hebben.

Ja alleen is die industrie gedoemt kompleet in de vernieling te draaien , als ze aan dit tempo blijft groeien...

Het helpt allemaal mee om Belgie in de dieperik te storten.

Hoe sneller het geld op is hoe sneller de Walen Belgie opgeven.

De weg naar het succes voor Vlaanderen is brassen brassen brassen!

Beschouw het als een rente op de investeringen die zij deden om betere productiemiddelen te verwerven. Zolang we verder in de toekomst kunnen investeren zullen ook uw pensioenen verzekert zijn.

't Is toch dat waar menig N-VA-gekleurd OCMW-raadslid van droomt. 'Uitbesteding van voedselbedeling' bijvoorbeeld. Niet te geloven hoe ze die mensen in de woestijn sturen. Wegens te duuuuuur... En wat verzinnen ze dan? Een oplossing voor het OCMW, waarvan ook de privé een serieus graantje kan meepikken en de mensen die deze diensten nodig hebben, extra kosten maken. Mee goedgekeurd door N-VA. Waartoe dient die OCMW nog? De kolonisering vanuit de privé is totaal, al was het maar in de mentaliteit.

Denkt ge dat degenen die daar nu beter van worden daar wakker van liggen ?
Eigen job eerst weet ge wel.

Begrijp ik niet veel van.
Als je de dure oplossing vervangt door een goedkopere zit ge in de zakken van mensen die het gebruiken.:?