Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Gevaarlijke honden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133821)

Mcnab 14 januari 2010 23:05

Gevaarlijke honden
 
Bestaat er nog zoiets als een "gevaarlijke" hondenlijst.
Heb er al veel op zitten zoeken, maar vind het niet.

Wat te doen met "gevaarlijke honden"?
Mijn insziens zijn het veelal de baasjes die het gevaar in de hand werken.
Ik zelf ben eigenaar van een mechelse scheper.
Denk dat deze wel op de lijst van "gevaarlijke" honden kan geplaatst worden.

Er zijn de laatste maanden genoeg bijtincidenten geweest om dit even de aandacht te geven.

Hoe hiermee omgaan?
Velen zijn niet verantwoord bezig met hun hond.
Wat is de oplossing? Verplichte gehoorzaamheidstraining in een erkende school?
Een hondenbewijs net zoals men een rijbewijs heeft?

Honden zijn de beste vrienden die je kan hebben, maar in de verkeerde handen worden het moordwapens.
Vooral de kinderen worden er slachtoffer van.

filosoof 14 januari 2010 23:09

Er zijn er helaas veel die een hond als een vergunningsvrij wapen beschouwen.

Mcnab 14 januari 2010 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4544641)
Er zijn er helaas veel die een hond als een vergunningsvrij wapen beschouwen.

Helaas wel.
Denk dat een vergunning (net zoals bij het vissen), niet misplaatst zou zijn om bepaalde dieren te houden.

Hondenschool zou mijn insziens bij bepaalde rassen verplicht moeten zijn.
En dan denk ik bij rassen vanaf een bepaalde bijtkracht/grote/gewicht.

Andro 14 januari 2010 23:13

Het verwonderd mij dat ze dit soort nog niet gekweekt hebben.

Mcnab 14 januari 2010 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro (Bericht 4544651)
Het verwonderd mij dat ze dit soort nog niet gekweekt hebben.

Lol, wie wilt dat in huis :-D
Dat hoort thuis in een moeras :lol:

NoTuma 14 januari 2010 23:36

niet echt een lijst maar deze links kunnen wel eens interessant zijn...www.gevaarlijkehonden.info en RAD(regeling agressieve dieren)

De meeste van die honden zijn gekweekt als vechthonden, voor het doden van andere honden en dieren...

Nu ik weet ook wel dat er heel lieve staffords en pitbulls bestaan, ken er zo'n paar persoonlijk en veel lievere honden heb ik nog niet ontmoet ;)
Maar toch heb ik die lieve 'vechthonden' al heel wat minder vriendelijk zien omgaan met andere honden en katten, andere honden doen dat ook maar met zo'n hond loopt dat wel sneller fataal af...:?
Wat ook zou kunnen is dat diezelfde honden met de ouderdom plots wel gevaarlijk worden, de hond wordt seniel en zou zo plots wel eens kunnen bijten...je mag niet vergeten en negeren dat die honden op hun killer-eigenschappen gekweekt zijn...
Zoals gezegd, het grootste gevaar ligt hem in het 'baasje' en hoe hij met die hond omgaat...

freespirit 15 januari 2010 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4544649)
Helaas wel.
Denk dat een vergunning (net zoals bij het vissen), niet misplaatst zou zijn om bepaalde dieren te houden.

Hondenschool zou mijn insziens bij bepaalde rassen verplicht moeten zijn.
En dan denk ik bij rassen vanaf een bepaalde bijtkracht/grote/gewicht.

Volledig mee akkoord. Als men zich een grote, potentieel gevaarlijke hond wil aanschaffen, moet men ook bereid zijn ermee naar de hondenschool te gaan en training laten volgen. Voor bepaalde hondensoorten zouden de kandidaat-kopers ook moeten kunnen garanderen dat ze genoeg 'uitloopmogelijkheid' hebben en beweginsvrijheid. Niet zoals bij mij in de appartementsblok, waar iemand het nodig vindt om een scheperachtig iets op haar flat te houden (uiteraard zonder tuin of vrije uitloop). Deze hond raakt natuurlijk gefrustreerd van zo weinig bewegingsvrijheid en wordt agressief namens de medebewoners in het gebouw. Dat beest beschouwt volgens mij heel het appartement, inclusief inkomhal, als z'n territorium en de mensen hebben schrik hem (letterlijk) tegen het lijf te lopen. Dit zou niet mogen ! Officieel mag je niet zulke hond op een flat houden (bewonersreglement), maar de politie kan daar weinig tegen doen, zeker omdat de dame in kwestie eigenares is en geen huurster, dan had ik de huisbaas misschien kunnen inschakelen. Het is dus wachten dat hij iemand bijt voor men iets zal ondernemen.

Ik ken wel wat mensen van hondenscholen en die bevestigen mij allemaal de ironie dat er het meest volk over de vloer komt die reeds op zichzelf consequent en verantwoord met hun hond omspringen. Degenen die hun dieren echt niet onder controle hebben, gaan helaas meestal ook niet naar een hondenschool. Een andere conclusie die ik kan trekken uit ervaring is de link tussen het gedrag van de honden en de kinderen des huizes. Als je je eigen kinderen niet kan opvoeden, kan je ook niet je hond goed opvoeden. Beiden zullen gedragsproblemen ontwikkelen. Met een gedisciplineerde hond, kan je er bijna prat op gaan dat ook de kinderen uit het gezin beleefd en welgemanierd zullen zijn.

Mcnab 15 januari 2010 13:40

Dat kan ik enkel beamen.

Mensen die de moeite steken om met hun hond naar de hondenschool te gaan zijn veelal mensen die thuis ook consequent met hun hond omgaan.

Er zijn nog mensen die een herdershond op een appartement houden, dat is perfect te doen, maar dan moet je wel elke dag met dat beest uren gaan wandelen en op zijn minst 2x per week hondentraining gaan doen.
En dan heb ik het niet over gehoorzaamheidstraining, maar over pakwerk, flyball enz waar die hond zich niet enkel fysisch maar ook mentaal in kan afmatten.

Herr Flick 15 januari 2010 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4544635)
Bestaat er nog zoiets als een "gevaarlijke" hondenlijst.
Heb er al veel op zitten zoeken, maar vind het niet.

Wat te doen met "gevaarlijke honden"?
Mijn insziens zijn het veelal de baasjes die het gevaar in de hand werken.
Ik zelf ben eigenaar van een mechelse scheper.
Denk dat deze wel op de lijst van "gevaarlijke" honden kan geplaatst worden.

Er zijn de laatste maanden genoeg bijtincidenten geweest om dit even de aandacht te geven.

Hoe hiermee omgaan?
Velen zijn niet verantwoord bezig met hun hond.
Wat is de oplossing? Verplichte gehoorzaamheidstraining in een erkende school?
Een hondenbewijs net zoals men een rijbewijs heeft?

Honden zijn de beste vrienden die je kan hebben, maar in de verkeerde handen worden het moordwapens.
Vooral de kinderen worden er slachtoffer van.

Of die lijst bestaat in belgie weet ik niet echt, in Duitsland zeker wel, daar moet je als het ras op de lijst voorkomt een test met uw beest gaan afleggen, of het niet te gevaarlijk is.

Maar zoals je zelf zegt, is het de baas die nen hond zo gevaarlijk en opgedraaid kan maken dat zelf ne sint-bernard in een moordmachien kan veranderen.

Nu wat is gevaarlijk, veel kleine hondjes zijn dikwijls vrij agressief, maar de bijtkracht is dan van die aard dat ze als "niet gevaarlijk" worden gezien. Terwijl natuurlijk als ge een beet krijgt van ne groten hond, dat een ander verhaal is. Alhoewel dat beetkracht niet altijd afhangt van de grote van het beest. die pit bulls en pit bull achtigen, bvb zijn geen grote beesten.

funzo 15 januari 2010 13:56

- verplichte hondenschool
- contract tekenen dat de verantwoordleijk voor deze aangekochte hond duurt tot het einde van zijn leven (asielen zitten nu toevallig vol met kleine preutelikkers die de madammen toch moesten hebben wat die op tv hebben dat ook)
- geen prive kweek

Mcnab 15 januari 2010 13:58

Ik ben het volledig met je ééns, enkel niet met je tweede punt.
Er zijn altijd situaties van onmacht waarin men niet meer voor een hond kan zorgen.
Op dat gebied leveren de asiels perfect werk.

Mijn mechelaar heb ik laten overvliegen uit Spanje nadat hij op straat was gevonden toen hij 8 weken was met een gebroken poot.
Hij zat daar ook in een asiel en dankzij rescuedogs die internationaal werken en honden online plaatsen heb ik hem kunnen vinden en kunnen laten overkomen.

funzo 15 januari 2010 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4545449)
Ik ben het volledig met je ééns, enkel niet met je tweede punt.
Er zijn altijd situaties van onmacht waarin men niet meer voor een hond kan zorgen.
Op dat gebied leveren de asiels perfect werk.

Mijn mechelaar heb ik laten overvliegen uit Spanje nadat hij op straat was gevonden toen hij 8 weken was met een gebroken poot.
Hij zat daar ook in een asiel en dankzij rescuedogs die internationaal werken en honden online plaatsen heb ik hem kunnen vinden en kunnen laten overkomen.

idd asiel levert goed werk, maar dit moet dan 100% bekostigd worden door de eigenaar van de hond

Mcnab 15 januari 2010 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door funzo (Bericht 4545452)
idd asiel levert goed werk, maar dit moet dan 100% bekostigd worden door de eigenaar van de hond

Dat kan je gewoonweg niet maken.
Als men zulke regels gaat invoeren dan krijg je terug toestanden van honden die aan een boom gebonden achtergelaten worden.

Momenteel kost het plaatsen van een hond 50 euro.
Bar weinig vindt ik want dat dekt bijlange niet de kosten als je ziet dat sommige hondjes soms jaren in een asiel verblijven, maar meer kan men gewoonweg niet vragen.

Herr Flick 15 januari 2010 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4544883)
Volledig mee akkoord. Als men zich een grote, potentieel gevaarlijke hond wil aanschaffen, moet men ook bereid zijn ermee naar de hondenschool te gaan en training laten volgen. Voor bepaalde hondensoorten zouden de kandidaat-kopers ook moeten kunnen garanderen dat ze genoeg 'uitloopmogelijkheid' hebben en beweginsvrijheid. Niet zoals bij mij in de appartementsblok, waar iemand het nodig vindt om een scheperachtig iets op haar flat te houden (uiteraard zonder tuin of vrije uitloop). Deze hond raakt natuurlijk gefrustreerd van zo weinig bewegingsvrijheid en wordt agressief namens de medebewoners in het gebouw. Dat beest beschouwt volgens mij heel het appartement, inclusief inkomhal, als z'n territorium en de mensen hebben schrik hem (letterlijk) tegen het lijf te lopen. Dit zou niet mogen ! Officieel mag je niet zulke hond op een flat houden (bewonersreglement), maar de politie kan daar weinig tegen doen, zeker omdat de dame in kwestie eigenares is en geen huurster, dan had ik de huisbaas misschien kunnen inschakelen. Het is dus wachten dat hij iemand bijt voor men iets zal ondernemen.

Ik ken wel wat mensen van hondenscholen en die bevestigen mij allemaal de ironie dat er het meest volk over de vloer komt die reeds op zichzelf consequent en verantwoord met hun hond omspringen. Degenen die hun dieren echt niet onder controle hebben, gaan helaas meestal ook niet naar een hondenschool. Een andere conclusie die ik kan trekken uit ervaring is de link tussen het gedrag van de honden en de kinderen des huizes. Als je je eigen kinderen niet kan opvoeden, kan je ook niet je hond goed opvoeden. Beiden zullen gedragsproblemen ontwikkelen. Met een gedisciplineerde hond, kan je er bijna prat op gaan dat ook de kinderen uit het gezin beleefd en welgemanierd zullen zijn.

Voor grote honden is het inderdaad aangewezen naar een hondenschool te gaan, een beest van 50 kilo met een eigen willeke is potentieel gevaarlijk niet alleen voor de omgeving maar ook voor uzelf als eigenaar.

Nen erfhond kunt ge redelijk op een appartement houden, als ge maar een balkon hebt waar het beestje opkan, en hij inderdaad speeltjes en bezigheid heeft, dan ne keer of 3 per dag buiten voor te wandelen en er daarna ook veel mee bezig zijn, ge kunt da gene godgansen dag op da balkoneke houden natuurlijk...

veel kleinere soorten, (waarvan de mensen dan denken, dat is nu ideaal voor op een appartement want wa bonsai achtig... ) zijn dat net niet. Ne jack russel en andere jachthonden die moeten kunnen spurten en achter van alles achter zitten, die beestjes worden dan ook enorm nerveus als ze dat niet kunnen doen. zelfde geld voor grotere jachthonden, herdershonden.

freespirit 15 januari 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4545410)
Dat kan ik enkel beamen.

Mensen die de moeite steken om met hun hond naar de hondenschool te gaan zijn veelal mensen die thuis ook consequent met hun hond omgaan.

Er zijn nog mensen die een herdershond op een appartement houden, dat is perfect te doen, maar dan moet je wel elke dag met dat beest uren gaan wandelen en op zijn minst 2x per week hondentraining gaan doen.
En dan heb ik het niet over gehoorzaamheidstraining, maar over pakwerk, flyball enz waar die hond zich niet enkel fysisch maar ook mentaal in kan afmatten.

Dat is in mijn appartementsblok dus duidelijk niet het geval. Mevrouw gaat hoop en al een half uurtje per dag met de hond wandelen, voor de rest zit ze vermoedelijk voor haar tv of in haar zetel (want werken doet ze ook niet meer, ondanks haar nog vrij jonge leeftijd). Voor hondenschool is ze ook te lui. In feite heeft ze die hond enkel en alleen maar gekocht als afschrikmiddel, een soort levende alarminstallatie. Ooit waren er bij haar inbrekers en daar heeft de dame in kwestie een schrik van gepakt. Op zich begrijpelijk, maar ze had zich beter een degelijke alarminstallatie aangeschaft en goede sloten i.p.v. een leven dier dat je tien, twaalf jaar of nog langer moet onderhouden en te baas blijven.

Mcnab 15 januari 2010 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4545474)
Dat is in mijn appartementsblok dus duidelijk niet het geval. Mevrouw gaat hoop en al een half uurtje per dag met de hond wandelen, voor de rest zit ze vermoedelijk voor haar tv of in haar zetel (want werken doet ze ook niet meer, ondanks haar nog vrij jonge leeftijd). Voor hondenschool is ze ook te lui. In feite heeft ze die hond enkel en alleen maar gekocht als afschrikmiddel, een soort levende alarminstallatie. Ooit waren er bij haar inbrekers en daar heeft de dame in kwestie een schrik van gepakt. Op zich begrijpelijk, maar ze had zich beter een degelijke alarminstallatie aangeschaft en goede sloten i.p.v. een leven dier dat je tien, twaalf jaar of nog langer moet onderhouden en te baas blijven.

Als ik dat zo hoor had ze idd beter nen blaffer gekocht ipv een blaffende hond.

Dat zal er wreed uitzien daarbinnen als die een half uurke per dag ermee buitenkomt.
Ge gaat me niet wijsmaken dat dat beest dan enkel buiten zijn behoefte doet.
Op zulke zaken zou men eigenlijk de dierenbescherming moeten afsturen.

freespirit 15 januari 2010 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4545478)
Als ik dat zo hoor had ze idd beter nen blaffer gekocht ipv een blaffende hond.

Dat zal er wreed uitzien daarbinnen als die een half uurke per dag ermee buitenkomt.
Ge gaat me niet wijsmaken dat dat beest dan enkel buiten zijn behoefte doet.
Op zulke zaken zou men eigenlijk de dierenbescherming moeten afsturen.

Tja, straf hé ?! En als die hond dan tegen je tekeer gaat is het altijd jouw schuld. Zo kreeg ik al te horen dat de hond agressief doet als ik van achter de hoek gelopen kom, dat hij me niet herkent had, dat ik liep i.p.v. wandelde, dat ik een plastiek zak bij had, etc. . Altijd excuses genoeg om de eigen 'opvoedkundige zwakheid' te maskeren. Volgens mij is het haar verdomde plicht die hond koest te houden, tenzij iemand haar persoonlijk zou aanvallen.

Mcnab 15 januari 2010 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 4545511)
Tja, straf hé ?! En als die hond dan tegen je tekeer gaat is het altijd jouw schuld. Zo kreeg ik al te horen dat de hond agressief doet als ik van achter de hoek gelopen kom, dat hij me niet herkent had, dat ik liep i.p.v. wandelde, dat ik een plastiek zak bij had, etc. . Altijd excuses genoeg om de eigen 'opvoedkundige zwakheid' te maskeren. Volgens mij is het haar verdomde plicht die hond koest te houden, tenzij iemand haar persoonlijk zou aanvallen.

Ja idd, maar wat wil je als ze met dat beest nooit buitenkomt.
Waarschijnlijk zit die van pup af aan al binnen en is die hond nooit gesocialiseerd met vreemde geluiden en personen.
Das een gevaar zo'n dier.
Vind het erg voor dat beestje om zo zijn leven te moeten slijten.
Duitse herders vind ik de prachtigste honden die je kan hebben.
Heb er zelf één gehad en mijn volgende wordt zeker terug een duits.

funzo 15 januari 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab (Bericht 4545461)
Dat kan je gewoonweg niet maken.
Als men zulke regels gaat invoeren dan krijg je terug toestanden van honden die aan een boom gebonden achtergelaten worden.

Momenteel kost het plaatsen van een hond 50 euro.
Bar weinig vindt ik want dat dekt bijlange niet de kosten als je ziet dat sommige hondjes soms jaren in een asiel verblijven, maar meer kan men gewoonweg niet vragen.

elke hond die officieel gekocht wordt, bij officiele kwekers zou gechipped zijn, dus eigenaars zijn op te sporen

elke aangekochte hond zou ook gecastreerd of gesteriliseerd moeten zijn zodat prive kweken onmogelijk wordt

Mcnab 15 januari 2010 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door funzo (Bericht 4545553)
elke hond die officieel gekocht wordt, bij officiele kwekers zou gechipped zijn, dus eigenaars zijn op te sporen

elke aangekochte hond zou ook gecastreerd of gesteriliseerd moeten zijn zodat prive kweken onmogelijk wordt

Ik weet niet of dat wel volledig klopt wat je zegt.
Mijn hond is ook al van bij aankoop gechipt.
Maar je dient wel zelf je registratieformulier op te sturen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be