Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   De Nederlanders zeiden duidelijk NON tegen Retour à Liège (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133883)

Derk de Tweede 15 januari 2010 21:24

De Nederlanders zeiden duidelijk NON tegen Retour à Liège
 
En zo hebben de daat wonende Nederlanders in de Voerstreek één van de grootste communaitaire problemen in België opgelost.
José Happart pakte zijn biezen en zocht elders steun.
En nu de Ardennen nog.


Shadowke 15 januari 2010 21:25

dat zal veel moeilijker zijn dan de Voerstreek.

system 15 januari 2010 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4546415)
dat zal veel moeilijker zijn dan de Voerstreek.

Als men eerlijk de zaken bekijkt, hoorde de Voerstreek noch bij Limburg, noch bij Wallonië. Het was een soort enclave. En dat is ook duidelijk te zien op de landkaart:



Derk de Tweede 15 januari 2010 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4546421)
Eigenlijk hoorde de Voerstreek noch bij Limburg, noch bij Wallonië. Het was een soort enclave.

Taalkundig hoorde het bij Nederlands-Limburgs met zijn vele platdietse accenten, die ook in de omliggende dorpen werd gesproken.
Zie deze dialectenkaart:
http://www.mijnwoordenboek.nl/img/dialectenkaart.jpg

system 15 januari 2010 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4546426)
Taalkundig hoorde het bij Nederlands-Limburgs met zijn vele platdietse accenten, die ook in de omliggende dorpen werd gesproken.
Zie deze dialectenkaart:
http://www.mijnwoordenboek.nl/img/dialectenkaart.jpg

Tja, dat zou wel eens kunnen.

roger verhiest 15 januari 2010 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4546421)
Als men eerlijk de zaken bekijkt, hoorde de Voerstreek noch bij Limburg, noch bij Wallonië. Het was een soort enclave. En dat is ook duidelijk te zien op de landkaart:




enclaves zijn het zout van de politiek (Bruxelles is duidelijk een franstalige
verzameling van kleine enclaves in nederlandstalig gebied et alors ?)

T'serclaes 15 januari 2010 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4546429)
enclaves zijn het zout van de politiek (Bruxelles is duidelijk een franstalige
verzameling van kleine enclaves in nederlandstalig gebied et alors ?)

Voor Shadowke ...

EU aanvaard geen enclave.
Wat te doen met Brussel, Voeren en Baarle-Heertog ?

Derk de Tweede 15 januari 2010 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4546427)
Tja, dat zou wel eens kunnen.

Ik ben daar vaak geweest en heb al een dorp op het oog om daar later lekker van zijn pensioen te kunnen genieten.
En dat ligt net buiten de Voerstreek.

system 15 januari 2010 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4546429)
enclaves zijn het zout van de politiek (Bruxelles is duidelijk een franstalige
verzameling van kleine enclaves in nederlandstalig gebied et alors ?)

Maar Brussel is wettelijk tweetalig. En strikt genomen, indien ik uw redenering zou moeten volgen, zou de Voer ook een tweetalig statuut moeten gehad hebben, want het was (of is) om zo te zeggen 50/50 Nederlandstalig-Franstalig.

Nu, mij niet gelaten.

Shadowke 15 januari 2010 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4546435)
Voor Shadowke ...

EU aanvaard geen enclave.
Wat te doen met Brussel, Voeren en Baarle-Heertog ?

brussel is geen enclave, voeren ook niet.
baarle hertog is een historische zeer kleine exclave.

belgie is naar mijn weten nog steeds niet gesplitst.

T'serclaes 15 januari 2010 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4546461)
brussel is geen enclave, voeren ook niet.
baarle hertog is een historische enclave.

belgie is naar mijn weten nog steeds niet gesplitst.

Belgïe is al in gewesten gesplist !
Die gewesten hebben wij niet nodig !
Geld besparen = gewesten afschaffen !
Ja, nog niet gesplitst, maar ... wat verwacht je ?

Kodo Kodo 15 januari 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4546442)
Ik ben daar vaak geweest en heb al een dorp op het oog om daar later lekker van zijn pensioen te kunnen genieten.
En dat ligt net buiten de Voerstreek.

U zult dan de enige mens in België zijn die nog een genietbaar pensioen heeft.

Shadowke 15 januari 2010 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4546468)
Belgïe is al in gewesten gesplist !
Die gewesten hebben wij niet nodig !
Geld besparen = gewesten afschaffen !
Ja, nog niet gesplitst, maar ... wat verwacht je ?

nix gewesten afschaffen!
unitair belgie werkte ook niet (wafelijzerpolitiek).

system 15 januari 2010 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4546442)
Ik ben daar vaak geweest en heb al een dorp op het oog om daar later lekker van zijn pensioen te kunnen genieten.
En dat ligt net buiten de Voerstreek.

Ik ben er verleden zondag nog geweest. Zeer mooi sneeuwlandschap.

T'serclaes 15 januari 2010 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4546478)
nix gewesten afschaffen!
unitair belgie werkte ook niet (wafelijzerpolitiek).

Jij hebt 2 keuzes :

Een groot Brussel of een unitair Belgïe ...
Ik zou liever kiezen voor een unitair Belgïe en meer Vlaams invloed op alles wat gebeurt in Belgïe.

Vergeet nooit dat Brusselaars doen hun keuze afhankelijk van van wat beter kan kijn binnen Belgische grenzen !
Een meer Vlaams Belgïe : OK !
Brussel in een onafhankeijke Vlaanderen : NOOIT !

Shadowke 15 januari 2010 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4546489)
Jij hebt 2 keuzes :

Een groot Brussel of een unitair Belgïe ...
Ik zou liever kiezen voor een unitair Belgïe en meer Vlaams invloed op alles wat gebeurt in Belgïe.

Vergeet nooit dat Brusselaars doen hun keuze afhankelijk van van wat beter kan kijn binnen Belgische grenzen !
Een meer Vlaams Belgïe : OK !
Brussel in een onafhankeijke Vlaanderen : NOOIT !

jouw unitair belgie wilt franstalig belgie niet.
brussel bij vlaanderen is wel mogelijk.
je gaat dus weer af als een gieter met je vlaming- en nederlanderhaat!

T'serclaes 15 januari 2010 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4546493)
jouw unitair belgie wilt franstalig belgie niet.
brussel bij vlaanderen is wel mogelijk.
je gaat dus weer af als een gieter met je vlaming- en nederlanderhaat!

Jouw Brussel bij Vlaanderen is onmogelijk.
Een unitair Belgïe is wel mogelijk !

Derk de Tweede 15 januari 2010 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4546473)
U zult dan de enige mens in België zijn die nog een genietbaar pensioen heeft.

Ik bedoel, in dat dorp is nu ook een Nederlandstalige meerderheid. Het zijn niet allen gepensioneerden, maar ook mensen die een camping beginnen.
Met het begrip "Vernederlandsing van de Ardennen" zal dus rekening moeten worden gehouden.
Je kunt later verwachten dat er gemeentes zullen komen die om taalfaciliteiten gaan vragen.

Stukje uit een site:

Zo beklaagden enkele Franssprekende toeristen zich dat ze in het Nederlands werden ontvangen, met een Nederlandstalig reglement.
De voorzitter van de beroepsfederatie zei dit zondag tegen Belgische media.
http://www.zibb.nl/10177608/Nieuws/N...rdennen-op.htm

Shadowke 15 januari 2010 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes (Bericht 4546496)
Jouw Brussel bij Vlaanderen is onmogelijk.
Een unitair Belgïe is wel mogelijk !

en waarom zou brussel niet bij vlaanderen kunnen?
het is niet omdat brussel geprofileerd wordt als een franstalige stad dat er 90 % franstaligen zijn. eigenlijk is het maar een 50 % waarvan 30 % autochtone franstalige brusselaars!

een grote mond maar zonder geld kom je nergens en het geld is in Vlaanderen niet in brussel.
60 % buitenlanders, 20 % werkloosheid. hoe gaat een onafhankelijk brussel dat betalen? van de EU krijg je geen cent en van wallonie ook niet!

system 15 januari 2010 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4546473)
U zult dan de enige mens in België zijn die nog een genietbaar pensioen heeft.

Ook dat moeten we wat relativeren en in zijn context plaaten. En nuanceren in plaats van goedkope slogans te gebruiken. Want hier bent u nogal goed in. Dat is zelf is één van de weinige dingen waarin u zich onderscheidt in uw antwoorden.


"In ons land (België) krijgt 23 procent van de senioren een pensioen dat lager ligt dan de armoedegrens. Daarmee scoort België slechter dan het Europese gemiddelde dat op 19 procent ligt. Maar dat betekent niet dat de Belgische senioren ook tot de armste van Europa behoren. De cijfers komen uit een studie van de Europese Commissie die onderzocht hoeveel senioren in de Europese Unie onder de armoedegrens leven. Wie minder dan 60 procent verdient van hetgemiddelde inkomen, leeft officieel onder de armoedegrens. Van de 27 lidstaten blijken vooral in Estland, Letland, Cyprus en Groot-Brittannië veel senioren onder de armoedegrens te leven.

Gemiddeld leven 19 procent van de Europese ouderen onder de armoedegrens. In het Verenigd- Koninkrijk is dat 30 procent, in Cyprus zelfs 51 procent. Ook België scoort niet goed. 23 procent van
de Belgische senioren leeft onder de armoedegrens. De pensioenen in België behoren dus tot de laagste in Europa. Toch ligt de levensstandaard in België hoger dan in Groot-Brittannië.Belgen behoren tot de beste spaarders in Europa en hebben dus vaak een appeltje voor de dorst wanneer ze afscheid nemen van een loopbaan. Veel senioren zijn ook in het bezit van een eigen huis, waardoor ze geen huur moeten betalen. België heeft dus lage pensioenen, maar kent een relatieve hoge levensstandaard; pensioenparadox heet zoiets dan."


Dat is al een heel ander beeld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be