Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Vlaams Belang maakt draaiboek voor splitsing België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133910)

Hollander 16 januari 2010 18:44

Vlaams Belang maakt draaiboek voor splitsing België
 
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...g-Belgie.dhtml

reken maar dat ik op 30 januari voor de TV zit :)

Steve_M 16 januari 2010 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4547712)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...g-Belgie.dhtml

reken maar dat ik op 30 januari voor de TV zit :)

Waarom? Voor een itempje van een minuut of drie op het journaal? Iedereen kan draaiboeken voorstellen op interne colloquia.

Shadowke 16 januari 2010 18:48

ik heb het gelezen op hln.be

Hollander 16 januari 2010 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4547718)
Waarom? Voor een itempje van een minuut of drie op het journaal? Iedereen kan draaiboeken voorstellen op interne colloquia.

nee, eigenlijk hoop ik op wat meer vuurwerk dan alleen dat itempje.

maar ach, vermakelijk zal het zeker worden, vanuit welk perspectief je ook kijkt.

system 16 januari 2010 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4547712)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...g-Belgie.dhtml

reken maar dat ik op 30 januari voor de TV zit :)

Pas maar op dat ze geen draaiboek moeten schrijven voor de splitsing van het VB.

Steve_M 16 januari 2010 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4547726)
nee, eigenlijk hoop ik op wat meer vuurwerk dan alleen dat itempje.

maar ach, vermakelijk zal het zeker worden, vanuit welk perspectief je ook kijkt.

Ik ruik daar een unieke kans voor Ernst en Shadowke om met hun plan te gaan leuren. Dan wordt het wellicht helemaal vermakelijke tv.

Hollander 16 januari 2010 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4547779)
Ik ruik daar een unieke kans voor Ernst en Shadowke om met hun plan te gaan leuren. Dan wordt het wellicht helemaal vermakelijke tv.

ik denk dat ik een Gueuze koud zet :)

Shadowke 16 januari 2010 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4547779)
Ik ruik daar een unieke kans voor Ernst en Shadowke om met hun plan te gaan leuren. Dan wordt het wellicht helemaal vermakelijke tv.

en waarom denk je dat?

Steve_M 16 januari 2010 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4547786)
en waarom denk je dat?

Ik ben er redelijk zeker van dat het "draaiboek" van het VB geen samengaan van Nederland en Vlaanderen zal inhouden, aangezien een belangrijk deel VB'ers daar ook sterk tegen is. Als jullie dan nog een extra plan zouden gaan voorstellen, dan is de verwarring compleet. Verwarring = vermakelijke tv.

Shadowke 16 januari 2010 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4547790)
Ik ben er redelijk zeker van dat het "draaiboek" van het VB geen samengaan van Nederland en Vlaanderen zal inhouden, aangezien een belangrijk deel VB'ers daar ook sterk tegen is. Als jullie dan nog een extra plan zouden gaan voorstellen, dan is de verwarring compleet. Verwarring = vermakelijke tv.

Vlaamse onafhankelijkheid is altijd de eerste stap. dat mss vergeten?
daarna kunnen we altijd nog zien.

Steve_M 16 januari 2010 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4547792)
Vlaamse onafhankelijkheid is altijd de eerste stap. dat mss vergeten?
daarna kunnen we altijd nog zien.

en dat alle VB'ers daar tegen Nederland-Vlaanderen zijn? ik denk het niet.

Zeg, Shadowke, het was maar om te lachen, hoor. Het is zaterdag, he. En ik heb nooit beweerd dat ze er allemaal tegen zijn.

Henri1 16 januari 2010 21:02

Dat wordt nix, het VB is uitgezongen.
Dit is een van de laatste stuiptrekkingen in de vraag om aandacht.

VB = R.I.P.

Shadowke 16 januari 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4547865)
Dat wordt nix, het VB is uitgezongen.
Dit is een van de laatste stuiptrekkingen in de vraag om aandacht.

VB = R.I.P.

belgie is nog meer uitgezongen.

Pelgrim 16 januari 2010 21:03

Een onafhankelijk Vlaanderen wordt best geen nieuwe staat, maar een opvolgingstaat van België waardoor internationale verdragen niet opnieuw afgesloten moeten worden.

Anders gezegd, VB wil helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen.

Shadowke 16 januari 2010 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4547871)
Een onafhankelijk Vlaanderen wordt best geen nieuwe staat, maar een opvolgingstaat van België waardoor internationale verdragen niet opnieuw afgesloten moeten worden.

Anders gezegd, VB wil helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen.

ik begrijp ook hun bedoeling niet Pelgrim.

Henri1 16 januari 2010 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4547867)
belgie is nog meer uitgezongen.

http://www.youtube.com/watch?v=JoWXVllidLg

Jaani_Dushman 16 januari 2010 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4547871)
Een onafhankelijk Vlaanderen wordt best geen nieuwe staat, maar een opvolgingstaat van België waardoor internationale verdragen niet opnieuw afgesloten moeten worden.

Anders gezegd, VB wil helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen.

Vreemde verwoording, inderdaad.
Normaal gaat de vraag erover, of Vlaanderen een "opvolgingsstaat" moet worden, dan wel een "verderzettingsstaat". Een verderzettingsstaat neemt alle verdragen van de vorige staat (België) over, en bouwt ook voort op de structuren van die vorige staat. Een opvolgersstaat dient nieuwe verdragen te sluiten, maar kan ook een geheel nieuwe structuur opbouwen.

Steve_M 16 januari 2010 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4547897)
Vreemde verwoording, inderdaad.
Normaal gaat de vraag erover, of Vlaanderen een "opvolgingsstaat" moet worden, dan wel een "verderzettingsstaat". Een verderzettingsstaat neemt alle verdragen van de vorige staat (België) over, en bouwt ook voort op de structuren van die vorige staat. Een opvolgersstaat dient nieuwe verdragen te sluiten, maar kan ook een geheel nieuwe structuur opbouwen.

Ik had eerlijk gezegd beide begrippen nog nooit gezien. Een voortzettingsstaat al wel (ten tijde van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, waarvan Rusland de voortzettingsstaat was). Googlen levert mij voorloping ook weinig op. Als ik het goed begrijp haalt het VB beide begrippen dus door elkaar (dat belooft voor het draaiboek).

Shadowke 16 januari 2010 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4547907)
Ik had eerlijk gezegd beide begrippen nog nooit gezien. Een voortzettingsstaat al wel (ten tijde van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, waarvan Rusland de voortzettingsstaat was). Googlen levert mij voorloping ook weinig op. Als ik het goed begrijp haalt het VB beide begrippen dus door elkaar (dat belooft voor het draaiboek).

lol idd

Hollander 16 januari 2010 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4547871)
Een onafhankelijk Vlaanderen wordt best geen nieuwe staat, maar een opvolgingstaat van België waardoor internationale verdragen niet opnieuw afgesloten moeten worden.

Anders gezegd, VB wil helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen.

ik interpreteer dat als een politiek correcte versie van:

we dumpen Wallonië en hernoemen België vervolgens Vlaanderen.

alle verdragen blijven daarmee in tact, dat is handig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be