Politics.be - Koning in moeilijkheden?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Koning in moeilijkheden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133983)

Koning in moeilijkheden?

http://www.lesoir.be/culture/arts_pl...s-749295.shtml

Het paleis veilt dus typisch Vlaamse schilderkunst in NY!!

Zou de koninklijke familie bezig zijn met zijn geld te versassen naar het buitenland??

Het heeft er alle schijn van.

PS: heeft filiep al de "geleende" meubels teruggegeven aan Antwerpen?
Weet iemand daar meer over?

De profiteurfamilie uit laken doet dat al jaren, (geld versassen naar het buitenland... )

Je link werk niet.

Citaat:

Erreur 404

Cette page n'existe plus ou n'est pas accessible en ce moment

Alles is dus reeds terug verwijderd, het volk mag immers niet weten wat het koningshuis doet.
En iedereen weet dat Flip niet aanvaardbaar meer is als koning voor de Vlamingen.

Dat was toch, afgezien van het onverkwikkelijke van de zaak (diefstal), een pracht-joke.

Het Weverke mocht eens op het paleis komen, en in plaats van braaf ja te knikken en zo, begint die daar over de gepikte meubelkes (van grote waarde).

Ge moogt gerust zijn dat daar heel wat hofnarren en paladijnen op en rond het paleis ambetanten diaree van gekregen hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4552757)

...En iedereen weet dat Flip niet aanvaardbaar meer is als koning voor de Vlamingen.

Juist. Maar Yves Leterme was niet aanvaardbaar als Eerste Minister voor de Walen. En zie ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4553032)

Juist. Maar Yves Leterme was niet aanvaardbaar als Eerste Minister voor de Walen. En zie ...

Vlaamse politici die op de knieen gaan ,zijn altijd aanvaardbaar voor de Walen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4553039)

Vlaamse politici die op de knieen gaan ,zijn altijd aanvaardbaar voor de Walen.

En of hij ondertussen nog aanvaardbaar blijft voor de Vlamingen weet ik niet, maar hij staat er toch.

Vandaar mijn twijfels over de niet-benoeming van Filip omwille van aanvaardbaarheid voor de ene of de andere gemeenschap.

zijn ze hunne verhuis aant regelen want ze voelen nattigheid dat het einde van den belziek nadert?

iemand toevallig een screenshot?

is het niet per toeval dit artikel? (zelfde nummer)
http://www.lesoir.be/culture/arts_pl...s-749295.shtml

;-)

Aan de reacties in "Le soir" te zien is er weinig verschil in deze zaak tussen de franstalige
belg en de nederlandstalige belg ; men stelt zich ook de vraag of de Saxen coburgs misschien hun emigratie aan het voorbereiden zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4553064)

iemand toevallig een screenshot?

Tenzij je een skriensjot van de schilderijen bedoeld, is dit nog beter:

de nva nieuwsbrief, zonet binnengelopen:

Citaat:

Koningshuis moet Vlaamse kunst in eigen land houden
Lieven Dehandschutter, Vlaams parlementslid N-VA
Ben Weyts, Kamerlid N-VA

N-VA-Kamerlid Ben Weyts en Vlaams parlementslid Lieven Dehandschutter (N-VA) verzetten zich tegen de veiling van "De Vier Elementen", een reeks van vier schilderijen van de Vlaamse schilder Jan Breughel II. Volgende week gaat het werk, dat nu in het bezit is van het Belgisch koningshuis, bij het New Yorkse veilinghuis Christie"s onder de hamer. Volgens de N-VA moet het koningshuis zich inschakelen in het overheidsbeleid om kunst in eigen land te houden. Zeker aangezien het Hof gefinancierd wordt met belastinggeld.

Vlaamse media meldden vandaag de veiling bij Christie"s in New York van "De Vier Elementen" van Jan Breughel II. De werken blijken eigendom van de koninklijke familie en belandden via erfenissen in de privécollectie van koning Leopold III en prinses Lilian, die het bewaarden in het kasteel van Argenteuil in Waterloo. Na de dood van prinses Lilian werd de erfenis via veilinghuizen verkocht aan privéverzamelaars. Hetzelfde is men nu van plan met de vier Vlaamse topwerken van Breughel II, die naar schatting anderhalf tot twee miljoen euro waard zijn. Volgens een woordvoerder van het paleis heeft de veiling “niéts te maken met het koningshuis” en is dit “een privézaak”.

Weyts spreekt dat tegen. “Als de koninklijke familie een topwerk van Vlaamse kunst verkoopt in het buitenland, is dat niet louter een privézaak. De rijkdom van de koninklijke families is immers niet alleen het resultaat van eigen inkomsten of erfenissen, maar ook van belastinggeld via de dotaties aan de koning en de prinsen”, zegt Weyts.

N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon en Senator Louis Ide dienden in het verleden al een wetsvoorstel in dat een onderscheid maakt tussen de persoonlijke vergoeding van de koning en de vergoeding voor de werkingskosten. De persoonlijke vergoeding - een loon voor de uitoefening van het koningschap - wordt dan gelijk gesteld aan het loon van de eerste minister. Deze vergoeding kan de koning, na aftrek van belastingen, vrij besteden aan privé-aankopen zoals een jacht of dure schilderijen. Daarnaast krijgt hij via de Civiele Lijst een vergoeding voor de werkingskosten.

“Los daarvan zou je van de koninklijke familie toch ook mogen verwachten dat zij zich inschrijven in het regeringsbeleid om kunst in eigen land te houden”, zegt Weyts. “Ik wil dan ook van premier Leterme weten of de regering achter deze verkoop staat. Heeft de koninklijke familie het werk bijvoorbeeld eerst aangeboden aan de overheid of aan onze eigen musea? Het tegendeel zou betekenen dat de koninklijke familie actief meewerkt aan de exodus van kunst van eigen bodem, wat toch zeer opmerkelijk zou zijn.”

"Het werk ontsnapt aan de Vlaamse beschermingsregelgeving (Topstukkendecreet) omdat de schilderijen bewaard werden in het kasteel van Argenteuil", vult Dehandschutter aan. “Maar je kan je inderdaad de vraag stellen of de koninklijke familie geen 'morele' plicht heeft om dit soort kunstschatten eerst aan te bieden aan eigen kunstinstellingen. Ik zal Vlaams minister van Cultuur Joke Schauvliege in ieder geval vragen om te onderzoeken in welke mate deze stukken van belang zijn voor het Vlaams kunstpatrimonium en of er nog andere belangrijke Vlaamse kunstwerken onder de hamer dreigen te gaan. Afhankelijk daarvan moet onderzocht worden of we deze werken alsnog in eigen land kunnen houden”, aldus Dehandschutter.

Citaat:

Volgens een woordvoerder van het paleis heeft de veiling “niéts te maken met het koningshuis” en is dit “een privézaak”.

Weyts spreekt dat tegen. “Als de koninklijke familie een topwerk van Vlaamse kunst verkoopt in het buitenland, is dat niet louter een privézaak. De rijkdom van de koninklijke families is immers niet alleen het resultaat van eigen inkomsten of erfenissen, maar ook van belastinggeld via de dotaties aan de koning en de prinsen”, zegt Weyts.

Het is natuurlijk betreurenswaardig dat een lid van de koninklijke familie Vlaamse topwerken verkoopt aan het buitenland, maar om dit nu terug te brengen naar dotaties die met belastingsgeld betaald zijn, dat is toch een beetje kort door de bocht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4552738)

http://www.lesoir.be/culture/arts_pl...s-749295.shtml

Het paleis veilt dus typisch Vlaamse schilderkunst in NY!!

Zou de koninklijke familie bezig zijn met zijn geld te versassen naar het buitenland??

Het heeft er alle schijn van.
PS: heeft filiep al de "geleende" meubels teruggegeven aan Antwerpen?
Weet iemand daar meer over?

Ge zoudt beter uzelf versassen naar het buitenland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4553053)

En of hij ondertussen nog aanvaardbaar blijft voor de Vlamingen weet ik niet, maar hij staat er toch.

Vandaar mijn twijfels over de niet-benoeming van Filip omwille van aanvaardbaarheid voor de ene of de andere gemeenschap.

Dat maakt niets uit.

De vorige keer riep de roi op om sober te zijn, met die krisis en de vele mensen die werkloos geraken .... en hij draaide zich om en kocht een bootje van 'k weet niet meer zo ongeveer drie miljoen €.

De volgende toespraak zal wel een verwijzing inhouden naar het respekt en het behoud van het kunst- en kultuurpatrimonium, dat toch wel ingebakken moet zijn in de geest en het handelen van iedere gewone, voor zijn levensonderhoud werkende Vlaming of Waal.

Tja qua vermogensbeheer is de koning (of zijn raadgevers) een idioot. Zijn reputatie op het spel zetten voor een paar miezerige euro's. Hij had het beter in bruikleen gegeven aan één of ander museum. Goede PR. Maar neen. Enfin als ie zijn job beu is moet ie het maar zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo (Bericht 4553130)

Tja formeel en juridisch heeft NVA geen poot om op te staan maar politiek staat de koning voor lul.

Ze móeten die wel verkopen om de erfenisrechten te kunnen betalen, de arme dutsen.
Duhhh..... :splat: