Kan men, neen MOET men, geen klacht indienen tegen de Belgische staat wegens overtreding van de racismewet ?

Want staat er niet in de grondwet dat er nooit een afstammeling van het Nederlandse koningshuis op den troon kan zitten. Dat is duideljik een geval van discriminatie in de praktijk en volgens het arrest is dat strafbaar. Meer zelfs. Iedereen die lid is van Belgie is dus ook medestrafbaar. Ik zou zelfs durven zeggen dat iedereen die voor Belgie werkt (ambtenaren dus) zich willens en wetens schuldig gemaakt hebben aan het steunen van een racistische organisatie nl. Belgie.

Want zoals iedereen weet is volgens de wet van 1981 en alle daaropvolgende aanpassingen het verboden om iemand te discrimineren vanwege ZIJN AFKOMST.

PS : Ik geloof dat het het Vlaams Blok was die voor enkele jaren nog een voorstel tot wijziging van dat artikel had ingediend. Doch dat voorstel werd verworpen door de dictatoriale partijen. Hiermede hebben die partijen zichzelve laten ontmaskeren als overtreders van de racismewet.

Al wat moet gebeuren is ergens zoeken tot we een rechter vinden die de Belgische staat wil veroordelen...

Ik wil koning worden!! En volgens deze wet is er niets dat mij kan tegenhouden. Of beter mag tegenhouden.

Dus rechstreekse verkiezingen van de Koning, koningin, prinsen en prinsessen.

Trouwens opgepast met wat ge hier gaat schrijven he.
Want als ge hier Belgie gaat verdedigen, dan verdedigt ge een organisatie die in haar grondwet een discriminerende maatregel heeft uitgevaardigd vanaf dag 1 tot op heden. Een discriminerende maatregel tegenover buitenlanders dan nog wel he.

En racisme kan en mag niet verdedigd worden.

't is trouwens stil hier vind ik.

Interessant.

Eens over nadenken.
Spijtig dat een rechtszaak aanspannen zoveel geld kost.

Waarom heeft het CGKR deze vreselijke discriminatie nog niet aangeklaad met burgerlijke partijstelling ?

Want door geen klacht neer te leggen steunt het centrum het racisme waartegen het zou moeten opkomen.

Besluit : het CGKR is zelf racistische, verleent willens en wetens zijn medewerking aan een racistische organisatie en moet ook vervolgd worden.


Echt een goei wet die ze gemaakt hebben onze slimme potentaten he.

De grondwet staat boven de andere wetten.

Maar niet boven de Europese wetten. En laat de anti-discriminatiewet nu juist zo'n Europese wet zijn...

Ge zijt ne vuile racist Dejohan. Je zou mee moeten veroordeeld worden wegens het verlenen van uw medewerking aan een racistische organisatie.

Euh, staat vrijheid van mening ook niet in die grondwet dan ?

en zoals hier al verschillende keren gezegd is, misschien ook door U : racisme of discriminatie staan NIET BOVEN de grondwet.

Racisme is toch de ergste misdrijf die er is.

Just.

Trouwens ALLE politiekers (ook die van het Vlaams Blok) moeten van hun politieke rechten beroofd worden. Want zijn hebben willens en wetens TROUW GEZWOREN AAN EEN RACISTISCHE EN DISCRIMINERENDE GRONDWET.

Hiermede stel ik dan ook mijn kandidatuur om staatshoofd te worden van een nieuw op te richten niet racistisch en niet discriminerend land.
Als ontdekker van deze vreselijke misdaad meen ik daartoe wel enige aanspraak te kunenn maken.

Ik stelde maar gewoon vast hoor, niet dat ik het goed- of afkeur.

En nu we toch aan het schelden zijn zult ge het niet erg vinden dat ik er ook eens eentje gebruik:
Vrijheid van Meningsuiting is voor Politiek Correcten!
:wink:

Momentje: er is een akkoord dat er zo'n wet komt, maar over de invulling er van beschikken de lidstaten.

BLAUWE KNOP. Ah néé, dat is niet te harden :lol:

Dejohan ik had mij voorgenomen om de eerste die 1 verdedigend woord zou uiten (of dat ik zo kon interpreteren) als racist te benoemen.
Gij had prijs.

Maar geef toe het is wel een probleem zou ik durven zeggen.

De moeder aller wetten blijkt zelf discriminerende dingen te bevatten en nogwel ten opzichte van buitenlanders.

die wet was eigenlijk bedoeld om het franstalige karakter van de koningsfamilie en dus van heel belgie te garanderen in de toekomst.
en uit angst voor een eventuele hereniging van de Nederlanden uiteraard.

Wat ook de bedoeling was : ze is en blijft discriminerend en racistisch aangezien ze een bepaalde categorie van buitenlanders viseert.

Ik meen dan ook dat dit alle kenmerken vertoont om veroordeeld te worden door een rechter, bvb ne rechter in Gent ?

Schitterende wet he.

Onzin, tegendradigaard.

Zet deze regeling aan tot haat tav het Nederlandse koningshuis?

waarom moet een bepaalde daad aanzetten tot haat? Deze regeling is een regelrechte beperking van de persoonlijke vrijheid van ons Gabrielleke die eventueel later met de nederlandse amalia zou willen trouwen. Alle belgen mogen trouwen met buitenlanders maar onze gabriel zou niet mogen trouwen met amaliake?????

Dat zoudt ge eens tegen den Ali moeten zeggen sé!

Onzin Paulus ??

Stel dat er een wet komt die zegt : Vreemdelingen mogen niet met Belgen trouwen.

Dat komt net op hetzelfde neer.

Men sluit bepaalde mensen uit. Naar afkomst. Das gewoon racisme. Staat het zo in de wet of staat het zo in de wet ?

Dit zet aan tot haat tegen het Nederlands Volk, waarvoor het Nederlands Hof optreedt. Gezien de verwantschap tussen Vlaanderen en Nederland zet dit ook aan tot haat tegen het Vlaamse Volk.


En dan nu het Wilhelmus... :P