De veelpleger houdt ermee op
 

... mits een beetje hulp van de polies.

Een groot applaus voor de polies van dienst !

Een mens die sterft is nooit leuk. Maar als je het vuur opent op de politie, heb je ergens een inschattingsprobleem als je denkt dat er niet terug zal worden geschoten. Net als je dat doet in je eentje met een fiets als vluchtwagen.

Ik ruik een Darwin Award.

De fiets als vlucht vehikel in de stad is zeker niet dom. Als je tenminste goed genoeg kunt fietsen zonder te vallen.
Schieten op de politie daarentegen nadat je wel gevallen bent is superdom.

Niet als je liever dood bent dan terug de bak in te moeten na een leven waarin je geen kansen zag en steeds tegen een muur leek te lopen. De Darwin award gaat dan ook naar de politieagent die er in slaagde van vanuit een veilige positie een onbeschermde man neer te knallen ipv hem te verwonden.

Te gek voor woorden.

:rofl::rofl::rofl:

Onbeschermde man? Had ie geen pistool in zijn handen?
Veilige positie? Ben jij ooit beschoten?

Neer te knallen ipv hem te verwonden? Wat als die politie-agent hem in een been had geraakt en die Noord-Afrikaan daarna nog één van zijn collega's had afgeknald?

Dan pas had hij mogen schieten om te raken.

in elk geval ... die man werd ter dood gebracht zonder proces ...

Die misdadiger kon zich niet achter een auto verschuilen zoals die laffe politieagent waarschijnlijk wel deed. En waarvoor worden die politieagenten opgeleid, getraind en betaald ? Schiet dat wapen uit zijn handen. Als zelf Arnold Schwarzenegger dat kan.

ben je zeker dat die agent ook ni gewoon met de fiets was ?
hij verschuilde zich mss ook gewoon achter zijn fietsframe.

Op de foto bij het artikel staat toch een politiecombi.
De misdadiger was trouwens zo vriendelijk de agent in het been te schieten ipv hem te doden dus dat hij werd gedood is helemaal misplaatst.

Uit welke psychiatrische instelling bent u ontsnapt?

Waar haalt die kloothommel het recht vandaan om zo maar ongevraagd het loodje (:lol: snapjem?) te leggen nadat die politieagent het vuur beantwoordde?

:lol:

En over het vrouwelijk slachtoffer, voor hetzelfde geld is ze dood, zwijgen we maar? :roll:

Hebben we dat soort van praatjes nog niet genoeg gehoord? Wie begint te schieten op politie of burgers knallen ze best meteen definitief af!
Zo zal dat soort gespuis met hun wapens bij zich misschien twee keer nadenken omdat ze dan zo goed als zeker naar de andere wereld worden gestuurd door politie, vooral als er meerdere zijn!
Nu zal weer die show opgevoerd worden van het vuur aan de schenen leggen van de politie, en voor loslopend krapuul allerlei verzachtende omstandigheden uit te vinden! Meneer had misschien een ongelukkige jeugd, vond dat hij achtergesteld was en zijn rechten niet kreeg enz enz
Het bovenstaande is uiteraard geldig voor autochtonen en allochtonen, vooraleer sommigen denken dat ze weer over "racisme" kunnen beginnen...

Tja, dat is dan pech voor ons klotegerecht en hun advocaatjes die er nog een flinke stuiver hadden kunnen aan verdienen, nietwaar?
Waarom heeft zo'n kerel een "proces" nodig? Was het weer niet duidelijk wat er gebeurd is? Liever duizenden euro's kosten erbovenop gooien voor de advocatenmaffia, en x-keer in beroep gaan, en dik betalen om dat heerschap in de gevangenis te onderhouden? Of misschien kwam hij vrij wegens een "procedurefout"?
Sorry, in die omstandigheden, gewoon afknallen, dat gevaar voor de maatschappij!

[quote]2