333333 mensen die hun schulden niet terugbetalen in dit land
 

333333 mensen die hun schulden niet terugbetalen in dit land: is arm en eerlijk zijn dan niet beter?

Wat heeft arm met eerlijk te maken ?

Arm zijn en geen schulden maken die je niet kan terugbetalen is eerlijker dan niet arm zijn en schulden maken die niet kan terugbetaalt.

Het is niet alleen eerlijker, het is ook verstandiger.

Sinds wanneer heeft eerlijkheid iets met pragmatisch te maken ?

Sinds het pragmatischer is, eerlijk te zijn.

Opmerkelijk is vaak over de verhalen die ik hoor van arme mensen die geen geld hebben om een nagel van hun gat te krabben, maar ze hebben wel de laatste peperdure plasmatv en een nieuwe (de zoveelste dit jaar) GSM. Kopen al die troep op krediet, en verschieten ervan dat ze die schulden niet kunnen afbetalen, en worden dan nog armer.
Of je eerlijk bent of niet, maar enorm dom ben je dan alleszinds wel.

Enorm dom al die indianenverhalen te geloven.

Het zijn hoofdzakelijk de middengroepen die hun consumptiepatroon niet weten in te perken, die schulden maken.

Indianenverhalen? Ik geloof mijn vader wel als hij uit zijn eigen ervaring praat.

Arm maar slim, bedoel je? Alhoewel die twee niet altijd even compatibel zijn.
Schulden komen vaak door onwetendheid en domheid. Soms door schier ongeluk.

Evenveel de schuld van kredietmaatschappijen en grote ketens..ze verpatsen geld en consumptiegoederen om hun eigen omzetten en winsten op te smukken

Akkoord. Maar dat 'eerlijker', nuanceer dat maar. Ik ken wel gevallen, hoor, maar ik ken er meer die zich gewoon hebben laten vangen aan de bloeddorstige kredietverleners en de consumptiedraak. Domheid, dus.

Ook weer akkoord (amai!). Echte armen zijn trouwens geen goede klanten voor die kredietverleners. Zij zoeken specifiek naar mensen mét een inkomen, maar met een nog groter uitgavedrang (te dure wagen, te grote TV, te verre reis, te overbodige tweede auto, ..........).

Uiteraard, maar ze weigeren ook niet die mensen met een penibeler budget (geld is geld denken ze dan, waarschijnlijk).

Het probleem met mensen die bv al onder schuldbemiddeling staan is dat ze verder kunnen consumeren naar goeddunken.
Ik ken zo"n koppel, beide onder schuldbemiddeling en een budget van 2 keer niks. Toch bestellen ze verder via internet al wat ze willen, de facturen trekken ze zich niet aan want dat is voor de schuldbemiddelaar die er maar zijn plan moet mee trekken.

Wat er moet komen is een sluitend systeem waarmee verkopers meteen kunnen zien of de klant solvabel is en dat het geld meteen overgeschreven wordt. Ook voor kleine handelaren!

²

2

Maar die wel iets bezitten om terug af te pakken.

Dat heet de klant eerst laten betalen.

Als je eens wist wat ze allemaal proberen om die kredietverleners te misleiden.

Maar waarom hoor ik dan zoveel kritiek op het gebruik van zwarte lijsten ?