Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eigen volk moet maar wachten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134179)

daiwa 22 januari 2010 17:16

Eigen volk moet maar wachten
 
Hoeveel bochten gaat N-VA nog maken?
Eerst het regeerakkoord van Leterme I waar de regularisaties stonden ingeschreven helpen goed keuren en achteraf hun handen in onschuld komen wassen.
Hypocriet!!

Citaat:

Bron: GvA.
Bovendien valt ook te verwachten dat de geregulariseerden kunnen genieten van voorrangsregels. Daardoor zal de gemiddelde wachttijd voor anderen oplopen van drie naar vier jaar. Dat is een klap voor autochtone aanvragers van een sociale woning", aldus Homans

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...g.aspx?cmt=all

Gwyndion 23 januari 2010 12:04

Te zot voor woorden...

Den Duisteren Duikboot 23 januari 2010 12:08

Die voorrangsregels gelden voor iedereen en houden verband met inkomen, huidige huisvestingstoestand, etc. Dat het om geregulariseerden gaat of niet heeft er niets mee te maken.

Cut de krap 23 januari 2010 12:08

Citaat:

Bron: GvA.
Bovendien valt ook te verwachten dat de geregulariseerden kunnen genieten van voorrangsregels. Daardoor zal de gemiddelde wachttijd voor anderen oplopen van drie naar vier jaar. Dat is een klap voor autochtone aanvragers van een sociale woning", aldus Homans

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...g.aspx?cmt=all
Discriminatie.
Youssouf De Witte, wo bist du geblieben?

Henri1 23 januari 2010 12:12

Olijke Bart is serieus krediet en pluimen aan het verliezen.

Volgende verkiezingen samen met het VB op het strafbankje.

Den Duisteren Duikboot 23 januari 2010 12:18

Overigens leidt een en ander de aandacht af van het echte probleem: de schaarste aan sociale woningen. Vlaanderen moet op dat vlak nog altijd een historische achterstand wegwerken ten gevolge van een beleid uit het verleden dat buitenmatig focuste op de private woonmarkt. Het gevolg van die schaarste is bovendien dat de sociale woningen laatste toevluchtsoorden zijn geworden voor een van de armere segmenten van de bevolking (wat nochtans vloekt met de oorspronkelijke intentie).

Cut de krap 23 januari 2010 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 4559017)
Overigens leidt een en ander de aandacht af van het echte probleem: de schaarste aan sociale woningen. Vlaanderen moet op dat vlak nog altijd een historische achterstand wegwerken ten gevolge van een beleid uit het verleden dat buitenmatig focuste op de private woonmarkt. Het gevolg van die schaarste is bovendien dat de sociale woningen laatste toevluchtsoorden zijn geworden voor een van de armere segmenten van de bevolking (wat nochtans vloekt met de oorspronkelijke intentie).

De sociale woningen in VL worden gemiddeld voor 65% ingenomen door mensen die onze maatschappij zogezegd komen 'verrijken' ...
Indien VL niet op commando van de PS het OCMW van Noord-Afrika zou moeten spelen, waren er woningen genoeg geweest voor autochtone behoeftigen en hoefde de belastingbetaler niet telkenmale aangesproken te worden.

guido 007 23 januari 2010 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4558211)
Hoeveel bochten gaat N-VA nog maken?
Eerst het regeerakkoord van Leterme I waar de regularisaties stonden ingeschreven helpen goed keuren en achteraf hun handen in onschuld komen wassen.
Hypocriet!!

Wat is uw punt?
Man je kan echt een stukje zeveren, je weet goed genoeg dat de regualisaties, zoals de de franstaligen ze doorgevoerd hebben, helemaal niet in het regeerakkoord stonden. Ze hebben eerst Turtelboom moeten afzetten.

Maar ja, waarheid verdraaien en N-VA besmeuren.........

De schoofzak 23 januari 2010 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4559039)
Wat is uw punt?
Man je kan echt een stukje zeveren, je weet goed genoeg dat de regualisaties, zoals de de franstaligen ze doorgevoerd hebben, helemaal niet in het regeerakkoord stonden. Ze hebben eerst Turtelboom moeten afzetten.

Maar ja, waarheid verdraaien en N-VA besmeuren.........

Sebiet gaan ze nog beweren dat de nva de opstand tegen de Ollanders op poten gezet heeft, zodanig dat B. kon ontstaan, en met als enige bedoeling het eigenbestaan (180 jaar garansie op separatisme) te verzekeren.

Kallikles 23 januari 2010 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4559037)
De sociale woningen in VL worden gemiddeld voor 65% ingenomen door mensen die onze maatschappij zogezegd komen 'verrijken' ...

Is dat een nieuwe categorie van het NIS ofzo?

Cut de krap 23 januari 2010 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4559245)
Is dat een nieuwe categorie van het NIS ofzo?

Dat is een feitelijke vaststelling.

Kallikles 23 januari 2010 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4559253)
Dat is een feitelijke vaststelling.

Neen ik had het over je nieuwe categorie "mensen die...". Is dat een categorie van het NIS?

winnezele 23 januari 2010 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4559004)
Olijke Bart is serieus krediet en pluimen aan het verliezen.

Volgende verkiezingen samen met het VB op het strafbankje.

Na de volgende verkiezingen kunnen ze er niet meer naast kijken. Daar wacht hij op. Go Bart, go.....

Xenophon 23 januari 2010 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4559004)
Olijke Bart is serieus krediet en pluimen aan het verliezen.
Volgende verkiezingen samen met het VB op het strafbankje.

Waarom dat? Het zijn toch geen separatisten?

filosoof 23 januari 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4558979)
Te zot voor woorden...

Liesbeth Homans , een NVA trutje...

filosoof 23 januari 2010 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4559253)
Dat is een feitelijke vaststelling.

Indien ze aan de toekenningsvoorwaarden voldoen, wat is jouw probleem dan?

Sundancer 23 januari 2010 14:49

Ik woon in een sociale woonwijk en van zodra er iets vrij komt, worden die ingenomen door vreemden (politically correct: allochtonen). Eigen volk kan NOG langer wachten. Dit is realiteit.

Xenophon 23 januari 2010 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer (Bericht 4559296)
Ik woon in een sociale woonwijk en van zodra er iets vrij komt, worden die ingenomen door vreemden (politically correct: allochtonen). Eigen volk kan NOG langer wachten. Dit is realiteit.

Dat is omdat de Vlamingen niet beter verdienen.

Cut de krap 23 januari 2010 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4559295)
Indien ze aan de toekenningsvoorwaarden voldoen, wat is jouw probleem dan?

Dat jouw pocosoort het over 'verrijking' blijft hebben, terwijl dat helemaal zo niet is. In de feiten is al lang bewezen dat dat one big lie is.
De vraag is dan, waarom volharden in die hypocrisie?

Verder vind ik het als belastingbetaler uiteraard ook vervelend dat ik verplicht wordt op te draven voor steeds meer importuitkeringsprofiteurs.
Als jij graag de Sinterklaas uithangt, waarom ijver je niet om dat te doen op jouw kosten en enkel op jouw kosten, ipv van de mijne?

born2bewild 23 januari 2010 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 4559017)
Overigens leidt een en ander de aandacht af van het echte probleem: de schaarste aan sociale woningen. Vlaanderen moet op dat vlak nog altijd een historische achterstand wegwerken ten gevolge van een beleid uit het verleden dat buitenmatig focuste op de private woonmarkt. Het gevolg van die schaarste is bovendien dat de sociale woningen laatste toevluchtsoorden zijn geworden voor een van de armere segmenten van de bevolking (wat nochtans vloekt met de oorspronkelijke intentie).

zever


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be