Bankgeld voor zilverfonds ?
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...verfonds.dhtml

Dat snap ik niet: KBC krijgt een lening van 8miljard ? Wat willen ze de lening die ze doorgeleend hebben aan de bank in een fonds stoppen ???

Hoe doe je dat ???

Volgens mij als ik ooit uit dat fonds een pensioen ga krijgen, ga ik dus niets krijgen, of het zilverfonds is de Belgische 'bubble'

de socialisten zijn weer het perpetuum mobile aan het uitvinden

Ik vind het eerlijk gezegd schandalig van de spa en de vakbonden dat ze met die tweede pijler voor de pensioenen op de proppen komen. Die gaan nog maar bergen geld (pensioenfondsen) met zich mee brengen dan er al zijn en laat dat nu net één van de oorzaken van de financiële crisis zijn. Al dat geld moet opbrengen (zeker meer dan de inflatie) en legt een zware druk op de financiële markten die daar duidelijk problemen mee hebben want zij slagen er niet in om dat geld in de reële economie geïnvesteerd te krijgen maar zetten ingewikkelde financiële constructies en instrumenten in om dat geld zijn waarde of meer te laten behouden of opbrengen. Het draagt bij aan het wilde kapitalisme. Onbegrijpelijk dus dat de spa en vakbonden daar voor gaan.
De overheid moet zorgen die iedereen zich een rustige oude dag kan veroorloven en wie zijn oude dag niet rustig wil moet daar zelf maar voor sparen en werken.
WEG MET DE PIJLERPENSIOENPOLITIEK

En dan spreek ik nog niet over de haalbaarheid van ervan. De kleine zelfstandigen die met één of twee hulpjes werken, de bedrijven in moeilijke sectoren, ...
Echt onbegrijpelijk.

alle schulden worden in het zilverfonds gestopt waar men ze boekt .....als inkomsten. Of hoe de sossen experts zijn in fraude

Probeer eens te weet te komen WAT er in dat zilverfonds zit !
Het zal je NIET lukken !

Ben het eingelijk wel eens met de SPA.
Men is nu al jaren aan het nirken dat de pensioenen niet meer betaalbaar zullen zijn.
Echter de banken komen in problemen en plots kan men met 21 miljard te hulp komen... geregeld in enkele dagen/weken ...kan men veel men pensioentjes van betalen...

Ik begrijp het ook niet goed. De overheid heeft de banken in nood geld gegeven. Die banken gaan dat moeten terug betalen. Dat geld gaat dan worden gebruikt om de pensioenen te betalen.
Maar dat geld dat aan de banken is gegeven is geleend en dus moet de overheid dat zelf ook terug betalen. Wat gaan ze dan doen ? Terug lenen om die lening te betalen toch want het geld dat ze terug krijgen gaat naar de pensioenen. Eigenlijk kunnen ze dus evengoed dat geld dat ze van de banken krijgen gebruiken om de lening af te betalen en lenen om de pensioenen te betalen.
Dat is hetzelfde maar klinkt wel anders natuurlijk.
Geef mij maar verplichte euthanasie op 80.Dat is ook een vorm van herverdeling en solidariteit. Ik weet dat dat niet in onze huidige moraal past maar de evolutionaire psychologie leert ons dat ons moreel gedrag helemaal niets goddelijks heeft of iets bovennatuurlijks. Het is iets dat we wel aanvoelen maar dat geëvolueerd is in ons gedrag door de omstandigheden waarin we duizenden jaren geleefd hebben. We zien namelijk evengoed moraal bij apen. In veranderende omgeving moeten we dus met ons verstand kunnen beslissen om daar dingen ten goede in te veranderen. Nieuwe rituelen kunnen ons daarbij helpen. Maar dat zal wel geen populaire maatregel of voorstel zijn gezien hoe zulk een denken ook de holocaust waanzin heeft veroorzaakt.

Juist. Maar waarom zeggen ze gewoon niet dat ze gaan lenen om de pensioenen te betalen ipv de boel zo in de boeken te zetten alsof ze met inkomsten de pensioenen financieren en leningen aan gaan om de banken te redden ?

Een soort van Belgische CDO's.:lol:

Ik hoorde in een zevende dag Genez protesteren omdat de uitkeringen bij ons veel lager zijn dan in de andere Europese landen.
Geen journalist die er aan dacht van daarop te antwoorden met:
"Kunnen/durven/willen de “verantwoordelijke” politici eens uitleggen waarom een land met bijna de hoogste belastingdruk en een torenhoge staatsschuld de laagste sociale uitkeringen heeft?".

Misschien is dat gennez haar manier om GM te overtuigen toch nog te blijven

Had je die vraag eens niet gesteld aan een krant , maar die nooit gepubliceerd is ?
Dan zal ook geen journalist die vraag ook vragen .

belgische gazetten krijgen subsidies. Ook niet zomaar (Zwijggeld)

Inderdaad, dat is precies een taboevraag. Zijn het niet de de SP.A en de CD&V die het geld met deuren en vensters hebben buitengegooid? En dan durft Karolien Zenee dat dan nog zeggen!
Zich generen doen ze niet!

wakker worden jongen: de overheid heeft gewoon borg getekend voor een lening ?? Is dat geld geven ???

De staatsschuld afbetalen zou moeten een prioriteit zijn zowel op belgisch als op vlaams vlak.

Daarnaast zou men op vlaams niveau het goede voorbeeld kunnen geven door daarna de grondbelasting en erfenisbelasting af te schaffen ... . Beiden zijn schandalige illegale belastingen.

Wat kbc betreft, zal de overheid er wel een goede zaak aandoen. Wat fortis betreft zal ze ongeveer neutraal draaien, doordat ze haar winst doorstort aan de aandeelhouders van fortisholding. Maar denk dat het wel iets ingewikkelder ligt wat dexia, en vooral ethias betreft. Maar ja, dat waren dan ook halve staatsbanken.
Heel het spavoorstel is natuurlijk peptalk voor simpele geesten.

Dat borg staan was toch maar voor een gedeelte ? Ik dacht dat er ook geld in de banken gestoken is ? Wat is dat anders van al dat geld dat ze gaan terug krijgen van de banken als ze in de eerste plaats niets gegeven hebben ? Er is toch 22,5 miljard naar de banken gegaan.

Ik herinner me nog Letermes wieder gut machings plannetje maar ik heb ook reeds ergens gelezen dat dat ondertussen al is afgeblazen.

Bij mijn weten onder vorm van kapitaalverhogingen (ethias) en vooral leningen tegen 8%, die dan nog voor een stuk boven pari dienen terugbetaald te worden.