Is dit wel binnen de grenzen van de beleefdheid?
 

Zinsneden waarvan u twijfelt of ze wel binnen de grenzen van de beleefdheid vallen, kan u hier citeren en ze zo aan het oordeeel van alle forummers voorleggen.

K&K. Dit heeft niks te maken met suggesties of mededelingen.

snottebel !


(of is dat snottenbel ?)

Is een topic waar je mekaar moet verklikken wel binnen de grenzen van de beleefdheid?

Mijn zinsnede : ' je bent ziekelijk egocentrisch '

"sterf, hond"

:cry:

Is dit een suggestie of vraag aan de moderatie ?

Een draad voor koeien en kalveren.

Nyno. Da's echt grof.

en zo ongeveer het eerste dat ik iedere ochtend lees.
honden dat er al gesneuveld zijn :-(

Ik vind dat een toekomstige psycholoog, therapeut, daar tegen moet kunnen. Ik lees elke dag hoeveel doden er vallen, in Haïti bv, en ik ben daar niet voor opgeleid.

Nyno, 'k begrijp die link met de honden niet goed. Is dit omdat ik westvlaming ben ? Persoonlijk zou 'k eerder het woord honden vervangen door varkens.

Of begrijp ik je verkeerd ?

Context is alles! :lol:

oh jee...
zitten wij op hetzelfde forum?

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=83932
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=11954

....


http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=70661

....

Je kan het hem toch niet kwalijk nemen dat hij geen dobbermannetje is?

:rofl:

Kan eleganter: "Hunde, wollt ihr ewig leben? " zou Frederik de Grote het gezegd hebben.

Iklees .... weeral verkeerd :-D


Is dit wel binnen de grenzen van de beleefdheid:

Jij bentnie goedsnik
onnozelaar
je kan den hoogste boomin
bol het af
ziekelijke
....

Dat stelt toch allemaal niks voor, alé nu.

Snot heeft geen meervoud. Dus een tussen-e.