De EU moet het bankenplan van Obama steunen
 

De NRC

Bos steunt als eerste in EU bankenplan Obama
Gepubliceerd: 25 januari 2010 14:10 | Gewijzigd: 25 januari 2010 18:26
Door onze redacteur Daan van Lent
Rotterdam, 25 jan. Minister Bos (Financiën, PvdA) staat volledig achter de Amerikaanse plannen om banken die spaargeld van consumenten beheren te verkleinen en minder risicovol te maken. Hij stuurt daarover vandaag een brief aan zijn Amerikaanse ambtsgenoot Tim Geithner, zegt hij in een vraaggesprek met NRC Handelsblad.

In de brief schrijft de Nederlandse minister ook dat hij zal proberen de discussie in Europa over opdeling van banken in veilige en risicovolle delen opnieuw op gang te brengen. Ook hoopt hij samen met Geithner het onderwerp op de agenda van de G20, de groep van de twintig grootste economieën ter de wereld, te krijgen. „Dat moet lukken”, zegt hij, omdat „andere landen ook nog geen oplossing hebben hoe ze moeten voorkomen dat de belastingbetaler in de toekomst weer opdraait voor de financiële sector”.

Bos is de eerste Europese minister van Financiën die zich geheel achter de voorstellen van Obama opstelt.

De bankiers gaan zich roeren
citaat de Morgen:

De bankiers die deze week deelnemen aan het World Economic Forum (WEF) in het Zwitserse Davos zouden volgens de krant Financial Times van plan zijn om massaal te lobbyen tegen de plannen van de Amerikaanse president Barack Obama. Die wil de banken in de VS beperkingen opleggen.
Vooral het feit dat Obama de omvang van banken wil inperken, om het probleem van "too big to fail" (te groot om failliet te kunnen gaan) in de toekomst te vermijden, stuit op heel wat weerstand. Volgens The Financial Times pleiten de bankiers voor andere oplossingen. Ze vrezen ook dat de plannen van Obama andere regeringen zullen inspireren. Naar verluidt zouden heel wat grootbanken uit Europa en de VS afgevaardigden sturen naar de top.

het komt allemaal wel goed ..... voor de banken

Heeft de president van Rompy zich al uitgesproken?

hij zal eerst zijn boekhouder raadplegen om te horen of het wel raadzaam is.

Volgens mij is dit bijna niet uitvoerbaar. Waar moeten banken dan heen met hun overtollige cash? ING had in Amerika ook het probleem dat het meer spaargeld aantrok dan het kon wegzetten in hypotheken. Mogen banken dan alleen nog beleggen in veilige, maar laagrenderende staatsobligaties?

Tot in de jaren 80, waren banken- banken, verzekeraars- verzekeraars en beleggingsfondsen- beleggingsfondsen.
En wie zijn geld meer wilde laten opbrengen dan de intrest van een spaarrekening, ging naar een beleggingsfonds en wist dat de kansen op verlies even groot waren als die op winst en stond zelf in voor de verliezen.
Wie zijn geld op een spaarrekening zetten, wist dat hij zich geen zorgen moest maken; maar moest zich te vrede stellen met een kleine intrest.

Trouwens de banken zijn instellingen waar mensen hun geld opbergen zodat het veilig is en is gewoon de moderne sok onder de matras.

En je sok onder je matras levert ook geen winsten op, en al helemaal geen winsten van meer dan 5%.

Maar nu zijn banken geen banken meer, maar grote bedrijven die enkel nog tellen hoeveel winst ze hebben kunnen maken.
Verzekeringen zijn geen verzekeringen meer, beleggingsfondsen geworden, die zelfs actiever zijn op de beurs dan de meeste oude beleggingsfondsen.
En de beleggingsfondsen zijn spaarkassen geworden die de belegger een zekerheid bieden dat ze steeds hun geld plus een minimum intrest terug krijgen.

En de grootbanken zijn dit allesineen geworden.

En eisen dat als het goed gaat de overheden zich zo ver mogelijk afzijdig houden en geen taksen innen op hun winsten, maar als het fout gaat die zelfde overheden voor alle verliezen opdraait.


En de banken zullen zich er bij moeten neerleggen ze hebben gegokt en zeer hoog ingezet en verloren, nu komt de beschermheer zijn rechten laten gelden en dat doet hen pijn en zal nog heel veel pijn doen aan de grote heren uit die sector

Praktisch gezien lijkt het plan van Obama me ook niet haalbaar. Die zwakke obligaties gaan dan zowat het enige investeringsalternatief vormen, en op die manier kan een bank geen winst maken. Ze zullen hun geld dan uit iets anders moeten halen, wss de interestvoeten op hun leningen. Voor de concurrentie moeten ze zich geen zorgen maken, als Obama's plan werkelijkheid wordt.

overtollige cash???
banken zouden misschien 5% van de mensen hun geld kunnen uitbetalen dus overtollige cash zal er niet zijn

De EU moet alles eerst eens onderzoeken voor het andermans plannen overneemt

Europa moet het plan inderdaad niet blindelings overnemen, maar kan Obama wel steun verlenen om zijn plan in zijn bestuursgebied uit te voeren.

Europa moet terug naar zijn oude regelgeving voor banken, verzekeringen en beleggingsfondsen.
En alle banken die steun hebben gevraagd aan de overheden gewoon onder streng toezicht van de overheden.

Ik heb wel mijn bedenkingen over het plan. Grote banken moeten de grote multinationals kunnen bedienen en ze dus volgen over de hele wereld.

Maar er moet iets gebeuren met de banken. De situatie kan niet blijven zoals ze nu is. In geval van een status quo is de volgende crisis al binnen als het ware. Dan liever een ietwat halfbakken maatregel dan helemaal geen maatregel.

Nog niet bij mijn weten. Trichet de president van de Europese Centrale bank wel, hij deelt de zorgen, maar stelt terecht dat het wel wereldwijd moet worden aangepakt.