Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Het HAARP project en de Dajjal (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134343)

Turkse Nederlander 26 januari 2010 18:38

Het HAARP project en de Dajjal
 
Met het HAARP project kan de VS aardbevingen veroorzaken. De Russen beschuldigen de Amerikanen er nu van de aardbeving in Haiti te hebben veroorzaakt:

http://english.pravda.ru/science/tech/111809-0/

Bekijk deze video over HAARP (alle delen):

http://www.youtube.com/watch?v=uh2gbJA898s

Volgens de profeet Mohamed (vzmh) zou het toenemen van het aantal aardbevingen een van de tekenen zijn dat het einde der tijden nadert:

Earthquakes will increase (Bukhari & Muslim)

De Dajjal zal de deceiver zijn. Hij zal mensen misleiden met ongelofelijke krachten die hij schijnt te hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=AWS9ww2DZ0U

(bekijk de video vanaf 5:52)

http://www.youtube.com/watch?v=GQh4-wWHt4Y

Met HAARP is ook mindcontrol mogelijk. Zo kunnen ze o.a. geluiden in ons hoofd stoppen. Als ze geluiden in onze hoofden kunnen stoppen, dan kunnen ze er ook beelden mee in onze hoofden stoppen. Met het HAARP project zullen ze de Dajjal brengen. Met behulp van HAARP zal hij enorme wonderen verrichten. Iedereen zal denken dat hij Jesus is. Een van de doelen van de NWO is het brengen van een one world religion. Met deze Dajjal zullen ze trachten dat te verwezenlijken.

Turkse Nederlander 27 januari 2010 21:51

Zijn er geen meningen over deze topic?:-D

Steve_M 27 januari 2010 21:57

Nee.

Firestone 27 januari 2010 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4567653)
Zijn er geen meningen over deze topic?:-D

Ja.

Alvas 27 januari 2010 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4567653)
Zijn er geen meningen over deze topic?:-D

Jah, ik zou Rusland maar geloven naar het schijnt is heeft hun technologie op die zaken 4-5 jaar voorsprong op die van China en Amerika. :oops:

filosoof 27 januari 2010 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4565034)
Met het HAARP project kan de VS aardbevingen veroorzaken. De Russen beschuldigen de Amerikanen er nu van de aardbeving in Haiti te hebben veroorzaakt:

http://english.pravda.ru/science/tech/111809-0/

Bekijk deze video over HAARP (alle delen):

http://www.youtube.com/watch?v=uh2gbJA898s

Volgens de profeet Mohamed (vzmh) zou het toenemen van het aantal aardbevingen een van de tekenen zijn dat het einde der tijden nadert:

Earthquakes will increase (Bukhari & Muslim)

De Dajjal zal de deceiver zijn. Hij zal mensen misleiden met ongelofelijke krachten die hij schijnt te hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=AWS9ww2DZ0U

(bekijk de video vanaf 5:52)

http://www.youtube.com/watch?v=GQh4-wWHt4Y

Met HAARP is ook mindcontrol mogelijk. Zo kunnen ze o.a. geluiden in ons hoofd stoppen. Als ze geluiden in onze hoofden kunnen stoppen, dan kunnen ze er ook beelden mee in onze hoofden stoppen. Met het HAARP project zullen ze de Dajjal brengen. Met behulp van HAARP zal hij enorme wonderen verrichten. Iedereen zal denken dat hij Jesus is. Een van de doelen van de NWO is het brengen van een one world religion. Met deze Dajjal zullen ze trachten dat te verwezenlijken.

Overschat Dajjal niet, aub.

filosoof 27 januari 2010 22:16

Wordt die dajjal trouwens ergens in de koran vernoemd of is Boukhari de enige bron?

Dajjal 28 januari 2010 00:23

:-)

Zwitser 28 januari 2010 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4567653)
Zijn er geen meningen over deze topic?:-D

Er zijn veel meningen over dit topic.De juiste mening is ongeveer samen te vatten in een zin: "Het is klinkklare onzin".

parcifal 28 januari 2010 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4567653)
Zijn er geen meningen over deze topic?:-D

Ja, dat het een beetje vroeg is voor een 1 april grap.

fox 28 januari 2010 09:56

Zolang het aantal aardbevingen niet stijgt kunnen we dus op beide oren slapen.

maddox 28 januari 2010 10:03

Ik ga nu even mijn bidmatje halen, en terug gaan naar het enie ware geloof, de islaaa..... Gefopt.


Indien je al dat geleuter geloofd, is het niet verbazingwekkend dat je ook het korangezeik tot je neemt als verse urine.

Mits je een zeiksjeik bent.


Mijn eerste persoonlijke aanval op dit forum. En Turkse Islamiet zonder Nederlander te zijn, gelieve nu heel veel op dat driehoekje te klikken.

Pieke 28 januari 2010 10:06

Cool.

de nabije toekomst:

Spanningen tussen China en de VS lopen op. China opent de aanval: een aardbeving van 8.0 op de schaal van Richter verwoest New York. Het antwoord laat niet lang op zich wachten, en is van een ongekende omvang: vloedgolven tot 30 meter hoog vernietigingen Hong Kong, Beijing krijgt tornado's te verwerken; Sjanghai wordt vernietigd door een aardbeving, Tianjin krijgt massale droogtes te verwerken, de voedselproductie loopt mank. Het escaleert. Het noordenwesten van de VS komt te liggen onder een metersdik ijstapijt (in mei notabene), de graanschuur wordt gereduceerd tot woestijn, Florida komt onder water te staan, Californie verdwijnt grotendeels in de zee.

De wereld likt zijn wonden. Wordt ongetwijfeld vervolgd...

Inno 28 januari 2010 10:07

Als dat zo is, dan zullen de Amerikanen het wel goed bedoelt hebben :lol:

Big Slick 28 januari 2010 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4568334)


Indien je al dat geleuter geloofd, is het niet verbazingwekkend dat je ook het korangezeik tot je neemt als verse urine.

Vraagje: Eind jaren 70 (begin 80) is er tussen verschillende naties in de VN een verdrag ondertekend om geen "wether modification warfare" te gebruiken.
Waarom zou dat geweest zijn?
Zoiets houdt toch in dat (toen al) weermanipulatie (opwekken van stormen, orkanen, ed..) mogelijk was. Dus wie zijn wij (onwetende burgers) om te stellen dat de techniek vandaag (40 jaar later) niet zo geevolueerd is dat het zou kunnen om aardbevingen op te wekken?
Op voorhand deze mogelijkheid te veroordelen alszijnde onzin, is volgens mij even dwaas als het onmiddellijk te geloven.

fox 28 januari 2010 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick (Bericht 4569351)
Vraagje: Eind jaren 70 (begin 80) is er tussen verschillende naties in de VN een verdrag ondertekend om geen "wether modification warfare" te gebruiken.
Waarom zou dat geweest zijn?
Zoiets houdt toch in dat (toen al) weermanipulatie (opwekken van stormen, orkanen, ed..) mogelijk was. Dus wie zijn wij (onwetende burgers) om te stellen dat de techniek vandaag (40 jaar later) niet zo geevolueerd is dat het zou kunnen om aardbevingen op te wekken?
Op voorhand deze mogelijkheid te veroordelen alszijnde onzin, is volgens mij even dwaas als het onmiddellijk te geloven.

Turkse Nederland laat uitschijnen dat het aantal aardbevingen gestegen is en dat dit te wijten is aan het artificieel opwekken van aardbevingen. Het aantal aardbevingen is helemaal niet gestegen. Die zijn de laatste 100 jaar stabiel gebleven. Dus catalogeer ik zijn boodschap als dikke zever.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ze dat eventueel niet zouden kunnen opwekken moesten ze willen. Ze doen het simpelweg niet anders zouden we wel een stijging zien in het aantal aardbevingen.

maddox 28 januari 2010 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick (Bericht 4569351)
Vraagje: Eind jaren 70 (begin 80) is er tussen verschillende naties in de VN een verdrag ondertekend om geen "wether modification warfare" te gebruiken.

Er zijn ook verdragen die oorlogstuig in de ruimte verbieden.

Citaat:

Waarom zou dat geweest zijn?
PR?

Citaat:

Zoiets houdt toch in dat (toen al) weermanipulatie (opwekken van stormen, orkanen, ed..) mogelijk was. Dus wie zijn wij (onwetende burgers) om te stellen dat de techniek vandaag (40 jaar later) niet zo geevolueerd is dat het zou kunnen om aardbevingen op te wekken?
Op voorhand deze mogelijkheid te veroordelen alszijnde onzin, is volgens mij even dwaas als het onmiddellijk te geloven.
De energieniveau's om zulke dingen te verwezelijken betrouwbaar en op kommando zijn van zulke grootorde dat men verschillende grote atoombommen nodig heeft om dat niveau te halen. En, dat valt nogal op.

Het kan zeker, maar niet met de huidige technologie zonder duidelijke, meetbare, herkenbare signalen.

Big Slick 28 januari 2010 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4569459)
Er zijn ook verdragen die oorlogstuig in de ruimte verbieden.

Klopt. Is dat volgens u een teken dat die wapens niet bestaan, of dat ze wel bestaan?

Citaat:

Het kan zeker, maar niet met de huidige technologie zonder duidelijke, meetbare, herkenbare signalen.
Da's al en zeer andere toon dan uw eerste post.
Btw, bedoel je niet "de huidige technologie die publiek gekend is"?

maddox 28 januari 2010 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick (Bericht 4569509)
Klopt. Is dat volgens u een teken dat die wapens niet bestaan, of dat ze wel bestaan?

Op papier zeker


Citaat:

Da's al en zeer andere toon dan uw eerste post.
Btw, bedoel je niet "de huidige technologie die publiek gekend is"?
Neen, ik bedoel met de menselijke technologie.

Je kan maar zoveel energie opwekken en in een bepaalde plek frotten. Zonder dat het meetbare, herkenbare bij-effecten opleverd.

Voorbeeldje. De aarschokken die een ondergrondse atoomproef opleveren hebben een heel ander S en P golven beeld dan een natuurlijke aardbeving. En je kan schrijven en beweren wat je wil, er zijn teveel onafhankelijke meetpunten om het te blijven verstoppen.

Big Slick 28 januari 2010 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4569526)
Neen, ik bedoel met de menselijke technologie.

Dus voor u is het uitgesloten dat een organisatie als bvb CIA of Nasa technologie zou kunnen bezitten die nog niet publiekelijk bekend is?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be