De aanval op het Iraans regime is weer in full force
 

Ze gaan meer sancties opleggen omwille van de gefabriceerde claims over wmd's. Ze gaan het volk laten verhongeren in de hoop dat deze over gaan tot een revolutie. Ze weten goed genoeg wie ze er mee raken. Een nieuwe coup? Tis dat of een pre emptive strike van Israel waar nettejanu gisteren nog vol overtuiging liet vallen bij het herdenken van de holocaust.

Wie is het gevaarlijkst? U beslist.

Waar heb je het weer over...bronnen? De zoveelste leugen topic.

Was het maar waar dat wij konden beslissen...

iran :twisted:

Vertel

ze zijn daar al vele jaren aan 't zeveren

Doet dat er toe voor jou? Je hebt toch al beslist.

De tegenpartij ook. Nog iets anders?

de us was beter niet irak en afga binnen bevallen maar gewoon iran

En de reden

Alsof het binnenvallen van irak en afghanistan niet deel uitmaakt van dezelfde strategie ... Het gaat hen niet om mensenrechten want die zijn er noch in Irak noch in Afghanistan op vooruit gegaan. Het gaat hen niet om het welzijn van de mensen want ze maken bijna dagelijks dodelijke burgerslachtoffers. Het gaat hen om grondstoffen en geo-strategie: de omsingeling van China.

Iran komt - vrees ik - nog aan de beurt: door het steunen van het binnenlands verzet (inclusief wat ze zelf zouden omschrijven als 'terroristen'), door de steun aan Israël bij een eventuele aanval, door de binnenlandse oppositie te steunen, door een falsflag-operatie en vooral door propaganda en het klaarmaken van de wereldopinie waarbij Iran wordt afgespiegeld als de grootste bedreiging van de wereldvrede...

Irak ligt een beetje ver van China voor een omsingeling.

China is groot. Als je dat wil omsingelen, heb je ook Tadjikistan, Uzbekistan en Turkmenistan nodig. Maar geo-strategisch gezien is die afstand niet zo groot. Het gaat tenslotte ook om bv. de Arabische Zee.
Bovendien gaat het niet alleen om het bezetten van een land maar ook over de mogelijke doorvoer en de aanwezige grondstoffen. Om het politieke klimaat en model niet te vergeten: Iran is - hoe men het ook draait of keert - een criticus en tegenstander van de VS die in de wereld nogal wat gehoor vindt. Dat opruimen maakt ook deel uit van geo-strategische doelstellingen.

En wat gaan ze doen? China bombarderen? :roll:

Waarom ga je er dan niet wonen als je zo,n afkeer hebt van Amerika, Israël en het vrije westen. Een heleboel forumgebruikers betalen met plezier je vliegtuigticket+2 gratis halal-maaltijden.

Is dat het niveau van discussiëren? "Waarom ga je er dan niet wonen"... Dat is iets uit de jaren '50 in verband met de Sovjet Unie.

Zijn hier echt zo weinig mensen in staat om te dis-cus-sië-ren of de-ba-te-ren?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie

De keuze van zeikstraal en zijn soortgenoten voor Iran is bepaald door anti-westerse nestbevuiling.:boo:

De marxisten hebben in hun leugenpropaganda het woord ussr gewoon vervangen door china.:lol:
Voor het overige natuurlijk typische conspirationistische onzin.:boo:

In bijna alle postings van zeikstraal wordt zijn virulente haat tegen alles wat westers, Amerikaans en Joods is in de verf gezet. Het zou mij niet verbazen dat hij alle internetkranten afschuimt om toch maar iets negatiefs over de USA en Israël te vinden. Kan je dan op een volwassen manier met zo iemand debateren??? Volgens mij niet, want als je hem tegenspreekt krijg je een ganse boel aan scheldwoorden terug. Dus als hij Iran zo fantastisch vind, dan gaat ie maar. Ik hou hem zeker niet tegen.

Daarvoor hoef je niets 'af te schuimen', de eerste de beste krant, tijdschrift, tv-programma of website met content, geeft je argumenten om de politiek van de VS en Israël aan te klagen. Dat betekent dus niet Israël en de VS zelf en al helemaal niet noodzakelijk de bewoners van die landen. Au fond is het een politiek debat, daarvoor zijn argumenten, feiten en gedachtengangen langs beide zijden.
Als je geen zin hebt om daar aan mee te doen, vraag ik me af waarom je dergelijke nietszeggende onzin publiceert. Wat voeg je daarmee toe aan een debat of een discussie?

Is heel jouw wereldbeeld zo bipolair? Als je het ene land bekritiseert moet je maar in het andere land gaan wonen? Is het niet mogelijk om quasi elk land, elke politiek, elk systeem terecht te bekritiseren? Waar zou je dan moeten gaan wonen?

Wie de VS of Israël bekritiseert is niet noodzakelijk een fan van Iran of China, wie de zionisten aanvalt, steunt daarom nog niet de Arabische dictators of islamitische, religieuze zotten. De vijanden van mijn vijanden zijn niet noodzakelijk mijn vrienden.