Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Afghan conference live (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134467)

Alvas 28 januari 2010 17:17

Afghan conference live
 
Best wel boeiend , http://afghanistan.hmg.gov.uk/en/med...don-conference

Ze gaan de taliban omkopen om van kant te wisselen, en ik wil weten hoeveel troepen België nu extra stuurt:P

Zeikstraal 28 januari 2010 17:22

Denk niet dat er gepraat word zonder dat de bezetters opzouten.

Alvas 28 januari 2010 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4569352)
Denk niet dat er gepraat word zonder dat de bezetters opzouten.

Wat is het punt van het idee dan, geld ftw ;)

Zeikstraal 28 januari 2010 17:27

Geld aanvaarden en er de bezetters mee aan flarden knallen.

Alvas 28 januari 2010 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4569364)
Geld aanvaarden en er de bezetters mee aan flarden knallen.

Dat vroeg ik mij dus ook al af, ze zouden er mooi handeltje met kunnen opzetten. Change side collect and disappear, back to the mountains :evil:
Kunnen ze zich wat modernere AK's aanschaffen!

grievous 28 januari 2010 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4569352)
Denk niet dat er gepraat word zonder dat de bezetters opzouten.

Geen bezetters tenzij in uw rijke anti-westerse verbeelding.

grievous 28 januari 2010 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4569364)
Geld aanvaarden en er de bezetters mee aan flarden knallen.

Zegt de pc held die heult met de vijand.:boo:

Alvas 28 januari 2010 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4569387)
Zegt de pc held die heult met de vijand.:boo:

Wie is de vijand? :D

grievous 28 januari 2010 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas (Bericht 4569340)
Best wel boeiend , http://afghanistan.hmg.gov.uk/en/med...don-conference

Ze gaan de taliban omkopen om van kant te wisselen, en ik wil weten hoeveel troepen België nu extra stuurt:P

Individuele taliban overtuigen om over te lopen,daar gaat het om.:-)

Alvas 28 januari 2010 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4569403)
Individuele taliban overtuigen om over te lopen,daar gaat het om.:-)

O rly ;D

Big Slick 29 januari 2010 15:54

In het licht van de huidige toestand is het toch wel hilarisch als je even terug gaat in de tijd en kijkt naar de redenen die destijds werden gegeven voor de inval.
Reden 1: Osama vangen.
Resultaat: Osama is nooit gepakt.
Reden 2: De taliban verdrijven want dat waren toch wel de grootste en meest vrouwonvriendelijke schurken die op deze aardbol rondlopen.
Resultaat: Eerst is de US bij de VN gaan bedelen voor miljoenen dollars om de taliban weg te bombarderen.
Nu, een inzameling van miljoenen dollars om taliban om te kopen om van kamp te verwisselen.
En de wereld kijkt toe.
En iemand die durft enige commentaar te geven op die evolutie wordt gebrandmerkt als "anti westers" of "pro terroristen".

D'ARTOIS 29 januari 2010 16:11

Zoals alle landen daarvoor, is de VS onwettig binnen komen vallen. Iedere aanwezigheid aldaar, van welke natie ook, is puur onwettig. De politieke delinquenten die de VS in deze gevolgd zijn, hebben onwettig gehandeld en dienen juridisch op persoon vervolgd te worden. Pro rata zijn ze, ook op persoon, schuldig aan landvredebreuk. Met de voorwetenschap van een dergelijke inval c.q. ondersteuning van een onwettige inval.

grievous 29 januari 2010 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick (Bericht 4571356)
In het licht van de huidige toestand is het toch wel hilarisch als je even terug gaat in de tijd en kijkt naar de redenen die destijds werden gegeven voor de inval.
Reden 1: Osama vangen.
Resultaat: Osama is nooit gepakt.
Reden 2: De taliban verdrijven want dat waren toch wel de grootste en meest vrouwonvriendelijke schurken die op deze aardbol rondlopen.
Resultaat: Eerst is de US bij de VN gaan bedelen voor miljoenen dollars om de taliban weg te bombarderen.
Nu, een inzameling van miljoenen dollars om taliban om te kopen om van kamp te verwisselen.
En de wereld kijkt toe.
En iemand die durft enige commentaar te geven op die evolutie wordt gebrandmerkt als "anti westers" of "pro terroristen".

Larie.Een bewust verkeerde voorstelling van zaken.
Er werd gewoon steun gegeven aan de tegenstanders van de taliban om deze te helpen de taliban te verdrijven .De taliban moesten verwijderd worden van de macht als vergelding voor hun steun aan Biin Laden.Hem pakken was en is bijzaak.

grievous 29 januari 2010 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4571426)
Zoals alle landen daarvoor, is de VS onwettig binnen komen vallen. Iedere aanwezigheid aldaar, van welke natie ook, is puur onwettig. De politieke delinquenten die de VS in deze gevolgd zijn, hebben onwettig gehandeld en dienen juridisch op persoon vervolgd te worden. Pro rata zijn ze, ook op persoon, schuldig aan landvredebreuk. Met de voorwetenschap van een dergelijke inval c.q. ondersteuning van een onwettige inval.

Bewuste vervalsing van de feiten.Al die landen zijn daar met toestemming van de Afghaanse regering en de VN.:snipersm:

Johan Bollen 29 januari 2010 18:04

Een beetje context:

Citaat:

But the hard-pressed Pakistan security apparatus had moved on to counter the rampant Taliban in another way. A week earlier, on Saturday January 16, Afghanistan, Pakistan and Iran inked a regional pact to confront the Afghan insurgency trilaterally and rejected a British proposal to include countries which were not contiguous to Afghanistan, but agreed to include all those that were, namely Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan and China.

The Islamabad meeting and the trilateral summit that followed in Istanbul were a prelude to the grand London conference on Afghanistan that began on Thursday. The gala event has drawn 60 countries and has essentially been contrived to deliver the message that the world stands united against al-Qaeda, but ready to accede to Afghan President Hamid Karzai's reintegration proposal for the Taliban.

America had finally accepted the need for this some days earlier, with Holbrooke reported to have said, "We are ready to support it."

D'ARTOIS 29 januari 2010 18:28

Dat moge zo zijn, het is echter muziek na de maaltijd.

Amerika viel aanvankelijk Afghanistan binnen zonder enige vorm van goedkeuring en zeker niet op uitnodiging. Wat daarna heeft plaatsgevomnden doet niets af aan de grondzakelijke misdaad.

grievous 29 januari 2010 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4571877)
Dat moge zo zijn, het is echter muziek na de maaltijd.

Amerika viel aanvankelijk Afghanistan binnen zonder enige vorm van goedkeuring en zeker niet op uitnodiging. Wat daarna heeft plaatsgevomnden doet niets af aan de grondzakelijke misdaad.

Het viel niet binnen.Het steunde gewoon de tegenstanders van de taliban.
Er was geen misdaad.

Johan Bollen 30 januari 2010 01:02

Geschiedsvervalsing is ook een wapen natuurlijk.

grievous 30 januari 2010 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4572582)
Geschiedsvervalsing is ook een wapen natuurlijk.

In uw handen is het dat voortdurend.:boo:

Johan Bollen 30 januari 2010 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous (Bericht 4572721)
In uw handen is het dat voortdurend.:boo:

In tegenstelling tot mensen zoals u die excuses voor oorlog zoeken, gaat mijn interesse uit naar het zoeken van verstandhouding doorheen waarheid.

Ghandi zei dat de waarheid uiteindelijk komt bovendrijven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be