Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Orgaan en kinderhandel in haiti (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134480)

Zeikstraal 28 januari 2010 23:20

Orgaan en kinderhandel in haiti
 
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/am...hquake.orphans

Ff de datum herchecken. Ja klopt, anno 2010 menselijke beschaving.

Alvas 28 januari 2010 23:33

The rich people have arrived ;) ...

Zeikstraal 28 januari 2010 23:34

Exactly.

Alvas 28 januari 2010 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4570162)
Exactly.

Hopen maar dat de tenten op tijd aankomen :(

Johan Bollen 29 januari 2010 02:18

adoptie is business. Ik heb vroeger heel wat vlaamse adoptieouders zien voorbijkomen om zich een gekocht kind op te halen. Ze zullen er alles aandoen om het voor zichzelf anders voor te stellen begrijperlijkerwijze. Een beerput die je niet kan blootleggen door je onderzoek tot België te beperken.

Tenminste tijdelijk zou adoptie vanuit Haïtie verboden moeten worden.

AdrianHealey 29 januari 2010 14:38

Schandalig dat mensen een kind uit een arm en vernietigd land naar een relatief rijk en Westers land willen halen. Verbieden is hier echt wel de oplossing.

Johan Bollen 29 januari 2010 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4571065)
Schandalig dat mensen een kind uit een arm en vernietigd land naar een relatief rijk en Westers land willen halen. Verbieden is hier echt wel de oplossing.

Soms verdedig je de mensenrechten door ervoor te zorgen dat geld niet bepalend is.

AdrianHealey 29 januari 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4571079)
Soms verdedig je de mensenrechten door ervoor te zorgen dat geld niet bepalend is.

Ja, laat de kinderen in Haïti, in plaats van de mogelijkheid open te houden dat ze naar het Westen kunnen komen en bij adoptieouders terecht kunnen.

Zo verdedig je hun mensenrechten want 'geld is niet bepalend'.

Johan Bollen 29 januari 2010 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4571091)
Ja, laat de kinderen in Haïti, in plaats van de mogelijkheid open te houden dat ze naar het Westen kunnen komen en bij adoptieouders terecht kunnen.

Zo verdedig je hun mensenrechten want 'geld is niet bepalend'.

kwestie van de aasgieren weg te houden

AdrianHealey 29 januari 2010 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4571079)
Soms verdedig je de mensenrechten door ervoor te zorgen dat geld niet bepalend is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4571116)
kwestie van de aasgieren weg te houden

En de collatoral damage kan u natuurlijk geen bal schelen.

Johan Bollen 29 januari 2010 14:59

Waarom verkopen mensen kinderen denk je? 'Uit wanhoop' is een sterke motivatie. In plaats van van die wanhoop geruik te maken om (goedkoop) wat kinderen op de kop te tikken zou je beter gezinnen helpen er terug boven op te geraken zodat ze niet geneigd zijn hun kinderen te verkopen. Ik zou dus zeker een tijdelijk verbod op adopties voorstaan zoals ik reeds zei om dramas te vermeiden. Je denkt toch niet dat een Haïtiaans gezin kans maakt om een beslissing genomen uit wanhoop ongedaan te maken eens het kind naar het buitenland is.

Wezen en vermoedelijke wezen kunnen ook ter plaatse worden opgevangen. De meesten hebben wel familie trouwens.

Ik stamp tegen de schenen van een pseudovrijheidsverdedigende 'alles moet te koop zijn' filosofie in naam van de mensenrechten, die zijn namelijk belangrijker dan het overleven van de 'waarheid' van een intellectueel uit een 'welvaartsstaat'.

Een in armoede verkerend Haïtie als pool van goedkope kinderen en organen...daartegenover dient een regulatie te staan, Adrian, geen vrije markt.

AdrianHealey 29 januari 2010 15:00

Dus de collatoral damage neem je er maar bij. Zeg dat dan.

AdrianHealey 29 januari 2010 15:03

Citaat:

Ik stamp tegen de schenen van een pseudovrijheidsverdedigende 'alles moet te koop zijn' filosofie in naam van de mensenrechten,
In naam van de mensenrechten moeten die kinderen in de omstandigheden van dat land blijven, in plaats van naar een rijker land te kunnen.

Zeg dan dat je jouw estethisch gevoel van rechtvaardigheid belangrijker vindt dan de overleving van die kinderen?

Johan Bollen 29 januari 2010 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4571166)
Dus de collatoral damage neem je er maar bij. Zeg dat dan.

Als je wat duidelijker bent wil ik er wel op ingaan.

Johan Bollen 29 januari 2010 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4571177)
In naam van de mensenrechten moeten die kinderen in de omstandigheden van dat land blijven, in plaats van naar een rijker land te kunnen.
Zeg dan dat je jouw estethisch gevoel van rechtvaardigheid belangrijker vindt dan de overleving van die kinderen?

De misbruiken moeten worden tegengegaan. In een 'gedereguleerde' situatie als nu na de aardbeving is dat gevaar zeer groot. Kinderen zijn geen handelswaar. Denk niet dat Haïtianen geen trots meer hebben trouwens. De keuze is ook niet creperen of geëxporteerd worden. Dat is een vals theoretisch dilemma.

Als je zo graag wil helpen, neem dan een hele familie op, dan vermeid je het risico te profiteren van de armoede door slechts het kind te willen.

Al die koppels die ik gezien heb voor adoptie hadden als belangrijkste motivatie dat ze een kind 'wilden' voor zichzelf, niet dat ze door adoptie meenden iets te doen aan de ellende in de wereld.

MaGNiFiCaT 29 januari 2010 22:39

Ik zou zeggen dat het een goede zaak is dat Haïtiaanse weesjes nu een toekomst kunnen hebben als kind van rijke westerse ouders, doch, indien die mogelijkheid inhoud dat andere weesjes mogelijk verworden tot product als donor dan moet die mogelijkheid helemaal trachten teniet gedaan worden.
Weerzinwekkend: weerloze kinderen gebruiken als wisselstuk. Ze hebben al niets, enkel hun eigen licham en hun leven. En dit wordt hen dan nog afgepakt ook, veelal door mensen die al alles hebben gehad en maar nooit genoeg hebben. Ik wordt misselijk als ik eraan denk en ik vervloek de mensen die daarvoor betalen.

Dajjal 29 januari 2010 23:27

Hmmm...wat moet zo'n lever kosten ?

;-)

Kallikles 29 januari 2010 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal (Bericht 4572378)
Hmmm...wat moet zo'n lever kosten ?

;-)

De uwe?

Steve_M 29 januari 2010 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4571177)
In naam van de mensenrechten moeten die kinderen in de omstandigheden van dat land blijven, in plaats van naar een rijker land te kunnen.

Zeg dan dat je jouw estethisch gevoel van rechtvaardigheid belangrijker vindt dan de overleving van die kinderen?

In naam van het liberalisme moeten die kinderen als (seks/orgaan)slaven verkocht worden aan de hoogste bieder.

Zeg dan dat je jouw liberaal gevoel van "de hoogste bieder ontvangt" belangrijker vindt dan het tonen van een laatste sprankeltje menselijkheid.

Infowarrior 30 januari 2010 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 4572262)
Ik zou zeggen dat het een goede zaak is dat Haïtiaanse weesjes nu een toekomst kunnen hebben als kind van rijke westerse ouders, doch, indien die mogelijkheid inhoud dat andere weesjes mogelijk verworden tot product als donor dan moet die mogelijkheid helemaal trachten teniet gedaan worden.
Weerzinwekkend: weerloze kinderen gebruiken als wisselstuk. Ze hebben al niets, enkel hun eigen licham en hun leven. En dit wordt hen dan nog afgepakt ook, veelal door mensen die al alles hebben gehad en maar nooit genoeg hebben. Ik wordt misselijk als ik eraan denk en ik vervloek de mensen die daarvoor betalen.

Fabi,that's life! Kom uit je "bubble" en proef het echte leven!

Ik zou graag eens een afspraak met je regelen, je intrigeert me. Je bent toch nog steeds single hoop ik?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be