Amerika manipuleert eigen CPI-, werkloosheids- en GDP-statistieken
 

Officiële cijfers Echte cijfers

• Annual Consumer Price Inflation reported January 15, 2010: 2.72% :arrow: 9.68% (annualized January Rate)
• U.S. Unemployment reported January 8, 2010: 10% :arrow: 21.9%
• U.S. GDP Annual Growth/Decline reported December 22, 2009: -2.64% :arrow: -5.71%

Bron: http://www.shadowstats.com/

Shadowstats.com brengt de cijfers in overeenstemming met de manier van berekenen die in Amerika gebruikelijk was gedurende de jaren '80 en '90.

Een vierde grafiek hieronder betreft de M3 monetaire massa (dewelke niet meer officiëel bekend gemaakt wordt).

1. M3 monetaire massa
2. Werkloosheid
3. Bruto Nationaal Product
4. De Index der Consumptieprijzen

Ach wat, de oorlogsmachine draait nog dat is alles wat telt. En cijfers interpreteren is een hoofdvak in de politieke wetenschappen.

Die cijfers worden wereldwijd door politici als leidraad genomen om beleidsdaden te stellen, om 'goed bestuur' op te baseren. Dergelijke cijfers verdraaien is op zijn minst misleidend te noemen. Cijfers moeten correct zijn want politici (wereldwijd) baseren er hun beslissingen op.

Dat wist ik al lang.
Ik geloof de Belgische cijfers niet.
Ook hier zijn de reële werkloosheidscijfers veel hoger dan wat men ons wil doen geloven en het belangrijkste de inflatie moet nu zowat op 8% liggen.
Hoe kom ik daarbij?
Gewoon de koers van het goud uitzetten op de daling van de koopkracht.

In het journaal van zeven uur werden glorieuze cijfers gemeld wat betreft de "groei" in Amerika. De "groei" zou een kleine vijf procent bedragen. Deze boodschap zal velen de ogen uitsteken, wereldwijd. Bestudeer zelf onderstaande grafiek en zie hoe er gemanipuleerd wordt.

Zit hier nu nergens iemand die ons betrouwbare cijfers kan geven?

Neen, Griekenland heeft ons bedot.
De Amerikanen bedotten ons.
En vermoedelijk doen de Chinezen dat ook.

Tent Cities in the US 2009
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=Wvyub...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related

8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related

USA becomes a HOMELESS camp:
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related

Als statistieken het denken en handelen definiëren,
en die statistieken worden vervalst omdat het de beleidsmakers beter uitkomt,
dan is er een probleem.

In een wereld waarin de interdependentie toeneemt foute cijfers aanbieden
en/of dubieuze accounting regels toepassen, kan zeer zware gevolgen hebben.

• denk aan Enron
• denk aan de subprime hypotheken
• denk aan Griekenland

Denk aan het hedgefonds LTCM dat in 1998 overkop ging
maar werd gerund door economisten met Nobelprijzen op hun palmares.

Dit is beter N 10
Jacques Brel : Les Bourgeois :
http://www.youtube.com/watch?v=dCHi5...eature=related

Ga gewoon uit van het tegenovergestelde van wat ze beweren en je zit hoogstwaarschijnlijk goed.

Dit is niet eigen aan de VS.

Slaap lekker.

De echte werkloosheid bedraagt momenteel in de VS 22,4%.

²

Dan speken we nog niet over de mensen die Obama aan de staat tewerkgesteld heeft om nog grotere massale onbetaalde werkloosheid en criminaliteit te voorkomen.

Indien we in de neoliberale gedachtegang spreken, denken en voortgaan en al de mensen die in privaat bedrijven vrijgekomen zijn door automatisering, handel met lageloonlanden en daardoor massale faillissementen van de eigen bedrijven, als een magere staat dan enkel als functie heeft een leger en politie, dit om de eigendomsrechten te verdedigen, een magere staat dus, dan denk ik dat de reële werkloosheid 90 % is.
In een echte neoliberale samenleving moeten privaat bedrijven 9 op 10 mensen tewerkstellen (en niet de staat) en zeer goed betalen zodat ze goed kunnen consumeren.

De vraag is, waar is dit neoliberaal paradijs??

De echte werkloosheid bedraagt momenteel in de VS 22,5%.

The difference amongst the three measures revolves around the treatment of workers who desire a real full time job, but have to either settle for a part time position and other forms of under-employment that may technically qualify as a 'job' but not as a 'living,' or who have simply been removed from the government's official attention span.

"The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994. That estimate is added to the BLS estimate of U-6 unemployment, which includes short-term discouraged workers.

The U-3 unemployment rate is the monthly headline number. The U-6 unemployment rate is the Bureau of Labor Statistics’ (BLS) broadest unemployment measure, including short-term discouraged and other marginally-attached workers as well as those forced to work part-time because they cannot find full-time employment."

bron

De kloof tussen U-6 en SGS Alternate groeit.

Niet te vergeten dat onze regering en de EU ons ook bedot.

Het is natuurlijk een gekend fenomeen : proberen de economie de hoogte in te praten door iedereen een 'feel good' emotie aan te praten. Ik denk alleen dat niemand er nog echt intrapt.

Ik weet waar dit naartoe gaat : iedereen in heel de wereld armer. Zoiets als toen het Romeinse rijk ingestort is. 7 eeuwen donker.

Je moet niet naar de VS overheid kijken daarvoor. Hier in Belziek wordt het totaal dat de RVA spendeert, uitkeringsgeld, meegeteld als groei. Niks produceren gelijkgesteld aan groei.
En als het niksproducerende staatsconsortium 500 miljard euro bijmaakt en er vanalles mee koopt wat anderen produceren met prijsstijgingen tot gevolg, dan is het GDP, zijnde de domme optelsom van alle in euro uitgedrukte productie evenzo ook fantastisch gegroeid.
Ik stel me dan de vraag waarom sommigen de 7 pijlen in hun koker allemaal richten op de VS overheid, terwijl er doelen pal onder hun neus te zien zijn.
Nou... eigenlijk hoef ik me die vraag niet te stellen. Ik wéét het antwoord.