vrt
 

de jongens en meisjes van de VRT laten (bekeerde) voorstanders van zero-tolerance aan het woord.

wie krijgt de betaler voorgeschoteld?

groene en anderssocialistische bekeerlingen
:lol:

gelukkig wordt de geldkraan dra dichtgedraaid

Kijk NOOIT vrt , op sporadisc nanieuws via BVN of deredactie.be !!

Dusblijf een verder antwoordverschuldiogd :oops:

Wat mij opvalt is dat ze keurig NL pratende modelallochtonen (die totaal niet representatief zijn voor het janhagel in de verrijkte wijken) laten getuigen als slachtoffers. De duizenden autochtonen die reeds slachtoffer werden van diefstallen, straatgeweld, pesterijen, geweld, etc , die hebben ze nooit of amper aan bod gelaten. Als het al gebeurde werden ze geportreteerd en gedemoniseerd als rechtse zakken.
Misselijkmakend gewoon, de schijnheligheid van dat rood journaille.

Als ik het goed begrijp is zero-tolerance = nul-tolerantie = nul-verdraagzaamheid.

Moet er dan niet bijgezegd worden betreffende wat iemand voorstander is van zero-tolerance?
Is dat zero-tolerance voor geweld; zero-tolerance voor fout-parkeerders; zero-tolerance voor muziek op straat;....

Zero-tolerance op zich bestaat toch niet.

Tja de helden van het laatste uur hadden meestal het meeste noten op hun zang. Ik vind het maar een zielig schouwspel.

Tuurlijk wel. Zero-tolerance houdt in dat je iedereen beteugelt die 1) de wet overtreedt of 2) andere reglementen (zoals het gemeentelijk politiereglement) overtreedt.

ik kon mijn ogen ook niet geloven: een partij die dit al dertig jaar consequent aanklaagt, wordt genegeerd. Partijen die dit al dertig jaar ontkennen of zelfs veroorzaken, worden aan het woord gelaten als degenen die het nu eens gaan oplossen.

Dit hou je toch niet voor mogelijk?

Het is inderdaad te gek voor woorden. Eerst het probleem creëren en zich vervolgens als robin hood aandienen met een recept waarvoor ze anderen 30 jaar gedemoniseerd, gecriminaliseerd en zelfs gecordoniseerd hebben.

laat ons beginnen met het dragen van kalasnikovs, gewapende overvallen, messentrekken, verkrachtingen, carjackings, wapenhandel, sociale fraude

muziek op straat is geen prioriteit

Nja die evolutie is toch al een decennium aan de gang eerst economisch daarna qua immigratie/integratie en criminaliteit. Dit wordt nu toevallig breed uitgesmeerd maar de evolutie is al een tijdje bezig. Mocht er niet zoveel geld te verdienen zijn door parlementairtje te spelen dan hadden SP.a en Groen! zich al lang ontbonden. Het zijn ideologisch lege vaten geworden gerund door marketingbureaus die bereid zijn om om het even wat te zeggen om aan de macht te blijven. Dit is een dieptepunt voor de parlementaire linkerzijde. De ironie is dat de VLD de enigste zijn die nog ietwat een poging doen om een cohorent ideologisch antwoord te bieden gekoppeld aan een aantal praktische maatregelen en niet vervalt in aan de hysterie grenzende one-liners. VB'ers komen vandaag zelfs gematigd over als we Van der Taelen de laatste weken zien flippen. Waar was de man de laatste tien jaar met zijn kritiek. Nu flipt ie van het ene uiterste naar het andere uiterste. Eerst mocht je die "criminelen" niet aanpakken en nu kan het opeens niet hard genoeg.

Fiscake fraude blijkbaar ook niet. ;-)

dat klopt
fout parkeren evenmin

Ok; maar daarvoor is er toch al altijd een zero-tolerance; en kan ik me niet inbeelden dat iemand ooit tegenstander was van een zero-tolerance voor deze wandaden.

Hoelang heeft de moordenaar van Patrick Mombaerts vastgezeten, artisjok?

Zouden Groen! en SP.A zich eerst niet eens publiek verontschuldigen voor hun wanbeleid inzake immigratie die deze hele toestand veroorzaakt heeft?

Welke moordenaar?
Jij kent het verschil niet tussen moord; doodslag; slagen en verwondingen (al dan niet met de dood tot gevolg); onopzettelijke slagen en verwondingen;...
Jij houdt ook geen rekening met de omstandigheden; de aanleiding;...

In het geval van Patrick Mombaerts kwam de overvalknuppel van zijn eigen aangevlogen Depth. Het was een klopgeest. Het verrijkertje zat er voor niets tussen hoor. Hij wou hooguit robin hood spelen.

Zijn naam was Bilal, als ik mij goed herinner.

Enfin, hoelang heeft die gast die met een ijzeren staaf naar Patrick Mombaerts zijn kop smeet gezeten, Artisjok?

Als je al dat vergoeilijkend gezwalp leest zou je haast gaan wensen dat de auteur zelf zo'n verrijkende ontmoeting mag beleven. Vervelend is dan dat ze na de ontmoeting het gezwalp niet meer kan bevestigen.

Wat het VB al 25 jaar loopt te verkondigen, wordt nu letterlijk overgenomen door de schuldige volksverlakkers en multiculmythomanen van centrum-links, alsof zij het warm water nog eens gaan heruitvinden. De onbeschaamdheid waarmee ze dan hun mening nog durven uiten en daarbij de eengemaakte politiezone als doekje voor het bloeden aandragen, is hemeltergend. Alsof die "Vlaamse" politici in Brussel ook maar 1 vinger in de pap te brokken hebben! De VRT-redactie speelt zoals gewoonlijk de gedachtenpolitie van dienst met hun specifieke feitenselectie, waaruit nog maar eens blijkt rond welke ideologische pool de meeste VRT-journaille-isten zich situeren. De media zijn duidelijk "embedded" in en onderworpen aan de netwerkjes rond regerende "democratische" partijen.

Zijn we ooit al anders gewoon geweest? Voor en net na de val van het communisme werden de misdaden van dat systeem door de VRT ook geminimaliseerd, terwijl er 5 keer meer slachtoffers vielen dan onder het nationaal-socialistische regime. Elk jaar worden we opnieuw en opnieuw gehersenspoeld met de gruweldaden jegens de Joodse bevolking, die er ons van moeten overtuigen dat rechts stemmen meteen moet gelieerd worden aan uitroeiingskampen en fascisme. Maar geen kat op de VRT die kraait over bv. de 70.000.000 doden die vielen onder Mao. Sterker nog, toen Jan Van Rompuy zijn afschuw uitte over het extreem-linkse schrikbewind, werd hij omschreven als een "primaire anti-communist". Ooit al van een "primaire anti-nazist" gehoord?