Racistische Marokkanen viseren "Europese" studenten in Anderlecht
 

Een artikel in de Vlaamse krant "De Standaard" deed mij de wenkbrauwen fronsen.

http://www.corelia.be/artikel/detail...kelid=QO2LFI8K

Op een bepaald moment staat er dit te lezen:

De directie is tot die drastische beslissing overgegaan omdat sinds enige maanden de leerlingen tussen het Zuidstation en de school systematisch afgedreigd worden door jeugdbendes. Ze krijgen een mes op de keel en moeten hun gsm en hun portefeuille afgeven. Dat gebeurt al weken lang, elke dag. De politie is op de hoogte, er zijn klachten over 25 gevallen van agressie ingediend, maar tot meer dan één aanhouding is het nog niet gekomen. De arrestant werd meteen weer vrijgelaten en viel een dag later opnieuw studenten lastig. Sinds kort is er ook een tweede, nog gewelddadiger bende actief, en ook die heeft het volgens de directie ‘op studenten van Europese origine' gemunt

Meer dan duidelijk is dat een islamiet NOOIT een islamiet zal overvallen. In de Koran staan duidelijk verwijzingen dat men tegen "ongelovigen" mag liegen en deze mag "bestelen" Binnen 10 jaar is Brussel een tweede Belfast. De AK-47 zijn reeds geleverd en het is nu enkel (helaas)wachten op de burgeroorlog met dank aan de linkse verraders!!!!

Citaat en bron a.u.b. of moeten we je op je mooie arisch blauwe ogen geloven?

De schuld van links? Want, wat heeft rechts inmiddels gedaan?

Verder ben ik benieuwd naar je feitelijke onderbouwing van de stelling dat Brussel een tweede Belfast wordt.

Niet akkoord. In Belfast vochten de autochtonen tegen de (Britse) allochtonen. Hier is het omgekeerd.

Dit soort antwoord had ik wel verwacht van iemand die zijn woonplaats heeft in het "Pyongyang" van Nederland

Sla eens een Belgische krant open of hou anders je mond.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-Brussel.dhtm

Als het inderdaad in de Koran staat en je dus serieuze grond hebt voor je uitspraken, hoeft het toch niet zo moeilijk te zijn om hier een bron van te geven? Er zijn genoeg vertalingen van de Koran online beschikbaar. Of is het misschien een typische "Pyonyang"-gedachte om te denken dat stellingen grond behoeven in de werkelijkheid? Je zet je punt in ieder geval niet sterker neer door op de man te spelen, in plaats van op de bal.

En je spreekt jezelf nu een beetje tegen. Eerst was links de schuld, nu geef je een link waarin juist linkse partijen een zerotolerancebeleid eisen. Of is zerotolerance juist een probleem en dienen we volgens jou zerotolerancebeleid juist niet te voeren? Je verwart me een beetje.

En dat er problemen zijn in steden als Brussel is me wel bekend, maar een vergelijking met Belfast zie ik nog niet meteen. Er zijn volgens mij wel sterkere historische vergelijkingen te trekken.

Juist. Libanon.

Herr Mann heeft gelijk en ik ben ook nieuwsgierig. Welke versen heb je het over?

Rechts kan niet veel doen want rechts wordt systematisch uit de regering gebannen (cordon sanitaire).
Overigens is het een schande dat jonge mensen die naar school gaan dagelijks worden bedreigd en aangevallen. Misschien kunt u daar beter commentaar over geven ipv meteen met cliché's over ariërs af te komen. Of bent u zo iemand die vindt dat omgekeerd racisme best goed te praten valt?

'Als de heilige maanden voorbij zijn, dood dan de ongelovigen waar ge ze maar vinden kunt, grijp ze, breng ze in het nauw en lok ze overal in hinderlaag'. [9:5]

Zeker niet op de hoogte van de gebeurtenissen in de wereld?
In Soedan worden er anders heel wat islamieten op beestachtige wijze vermoord door islamieten. De mensen die daar vermoord worden zijn vaak zelfs zulke vrome moslims dat ze een eeltplek op hun voorhoofd hebben. Daar wordt namelijk de zwarte bevolking onder racistische motieven vermoord door de Arabieren.

Maar er klopt dus wel iets van je stelling, Arabieren zijn vaak racistisch, maar dan zeker niet tegen de blanke, eerder de donker gekleurde is de kop van jut. Het is zelfs zo erg dat er vrouwen zijn die ginder oppassen om in de zon te komen. Arabieren hebben op dat vlak trouwens een minstens even donkere reputatie als de Europeaan, ze waren in het verleden zeer sterk op het gebied van de slavenhandel. Zelfs op het gebied van de onderlinge twist moet hij niet onderdoen voor de Europeaan en dit is nochtans een gebied waar de Europeanen echt wel heel sterk in zijn.

De probleem in Brussel heeft echter niets te maken met geloof, maar is een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Ten eerste heb je de demotivatie van die jongeren met als gevolg dat ze in de marginaliteit komen.
Ten tweede de combinatie van het Europese temperament met het Arabisch temperament. Europeanen zijn minder verbaal agressief dan de Arabieren, maar gaan veel sneller op de vuist. Die jongeren zijn helaas vaak beiden.
Wil je een oplossing voor het probleem, los dan de demotivatie op.

...En het werd angstvallig stil... :twisted::twisted:

Politiek correct is erg bedreven in het snel de andere kant opkijken en het negeren van de problemen wanneer ze lik op stuk krijgen en gedwongen worden de realiteit eens onder ogen te zien (wat de laatste tijd steeds vaker gebeurt).

Ik wacht nog vol ongeduld op de eerste politieker die een uitspraak doet die ietwat lijkt op het volgende:

Herr Mann, dat links schuldig is aan de non-integratie van allochtonen, daar zijn zelfs enkele linkse politici het mee eens. Paul Scheffer voorop.

Er valt niets te winnen met het wijzen van de vinger, links heeft nooit alleen geregeerd dus is die stelling wat eenvoudig. Bovendien is het immigratieprobleem niet evident om op te lossen, in de geschiedenis zijn heel wat grote beschavingen ten onder gegaan aan de immigratie. Integratie is naar mijn mening zelfs alleen mogelijk wanneer de immigratie kleinschalig is, op grote schaal is kliekvorming onvermijdelijk. Het antwoord of eerder de vraagstelling van links was dan ook niet uit de lucht gegrepen, helaas bleken er onvoldoende middelen beschikbaar om hun methode in de praktijk vruchten te laten afwerpen. Er is dus sprake van veel te weinig en vooral veel te laat. Uiteraard heeft men door het fenomeen van het Vlaams behang veel te veel de gevolgen van het uitblijven van de middelen onder tafel geveegd, waardoor nu de gestelde oplossing ook van tafel wordt geveegd. Het straffe is wel dat de linkse oplossing nooit in de praktijk ten degen is uitgevoerd. Als er iets gefaald heeft is het de politiek en niet de methodiek.

Het antwoord van rechts kan bij grote immigratie alleen maar voor spanningen zorgen, op lange termijn slaat het evenwicht toch over in het voordeel van de immigranten en dan wreekt zich het rechtse standpunt. Het is gezien onze zwakke positie in de wereld zelfs ondenkbaar dat dit niet zou gebeuren.

Racisme is blijkbaar enkel iets wat blanken kunnen uitoefenen. Grappig.
Waar zijn onze linkse schreeuwers om dit te veroordelen?
Jullie beseffen toch dat jullie zo instemmen met het racistische denkbeeld over superioriteit? Denk daar maar eens over na.

Die schreeuwen nu om nultolerantie. :D

Die zijn verontwaardigd dat er geen nultolerantie is.

Wat een intolerante, fascistische haatdragende mensen... ;-)

Ik ben het niet met u eens. Veel rechtste partijen hebben nu juist wél goede oplossingen, die op den duur de verhoudingen juist verkleinen (of zelfs zouden doen verdwijnen). We hebben te lang de schijn opgehouden dat ''zeer verschillende gebruiken'' verrijkend zijn, en dat assimilatie iets slechts is.

Allemaal goed en wel, maar hoe ga je die mensen assimileren. Op zich is assimilatie de beste optie, maar dit is enkel mogelijk wanneer de immigratiestroom gering is...dit is nu niet het geval.
Het is een utopie te denken dat je dit kan controleren, dit neemt niet weg dat het voor de linkse optie veel te laat is en dat politiek links daar verantwoordelijkheid voor draagt.