Bub juicht neo-unitaire discours toe en p;leit voor een brabantse politiezone
 

De veiligheidsproblemen die zich de laatste dagen, maanden en jaren in België stellen, moeten eindelijk op een kordate en unitaire manier worden aangepakt. De B.U.B. is dan ook zeer tevreden met het neo-unitaire discours van de eerste minister dat blijkbaar door partijen als de N-VA en het Vlaams Belang wordt ondersteund. Zij zeggen nu wat de B.U.B. al sinds 2002 verkondigt: alleen een unitair en efficiënt beleid kan dit land redden.


De gewelddadige overval en de achtervolging in Brussel van zaterdag 30 januari waarbij een Brusselse agent werd beschoten en verwond, nopen alle Belgische overheden tot actie. De B.U.B. juicht toe dat er eindelijk één Brusselse politiezone zou worden gecreëerd.

Maar onveiligheid is geen louter Brussels fenomeen. Ook in de voorsteden van Brussel, in de rest van Brabant en in de rest van België kom je onveilige situaties tegen die een efficiënt en unitair politiebeleid noodzakelijk maken. Misdadigers kennen geen grenzen en zeker geen taalgrenzen.

Daarom stelt de B.U.B. voor naast de lokale politiezones negen provinciale politiezones te creëren die door de federale politie geleid worden. Het gezond unitair verstand kan immers niet tot Brussel beperkt worden. De ééngemaakte Brusselse politiezone moet dus ook met een overkoepelende Brabantse politiezone gepaard gaan.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Alle politiediensten vallen onder het federale ministerie van binnenlandse zaken. Een unitair beleid dus, maar absoluut niet efficiënt.

In dit dossier vroegen alle Vlaamse partijen een ééngemaakte Brusselse politiezone. Voor Thielemans (PS) en Moureaux (PS) is het non. Moureaux stelde dat de agenten niet sneller zouden lopen als er Politie Brussel op hun revers zou staan. Thielemans noemde het recentste incident een fait divers.

En dus gebeurt er niets. Unitaire rustige vastheid.

Terug naar de rijkswacht dus? No, but, no. Thanks .

Of hoe muggen olifanten worden...

Blijkbaar is ieders kompas defect : separatisten en lokaal bestuur eerst democraten eisen nu
een centraliatie ; unitaristen wensen een locale invulling en het BUB weet het eigenlijk niet meer.

Op het nieuws bracht men een vergelijking van het aantal inwoners per agent in diverse grootsteden ; hieruyit bleek dat Brussel eigenlijk voldoende agenten heeft.

Maar het plaatje is vanzelfsprekend niet kompleet : in welke steden is de politie zoals in Brussel "gedecentralizeerd" over zones met inspraak door 19 burgemeesters ? Maakt een dergelijke decentralisatie het politie-apparaaat logger en duurder of juist directer en efficiënter ? Kan men de brusselse criminaliteit vdergelijken met gelijkaardige europese hoofdsteden? Ik herinner me nieuws over straatgevechten tussen drughandelaren en mensenhandelaars in de straten van Amsterdam die elkaar met gevaar voor de "onschuldige voorbijgangers" lustig aan het afknallen waren...

Het spreekt vanzelf dat zelfs indien een dergelijke statistische vergelijking gunstig uitvalt voor de hoofdsteden van Vlaanderen , België en Europa er altijd een waakzaam actieplan moet zijn om onrustwekkende criminele ontwikkelingen tegen te gaan.

Het zinneke mag niet op een ochtend ontwaken met het gevoel van in Baghdad te wonen !