Regionalisering politie en justitie
 

De laatste weken en dagen is het nog maar eens pijnlijk duidelijk geworden hoe verschillend Vlamingen en Franstaligen denken over de werking van politie en justitie.

Als Vlamingen ijveren voor een wat 'hardere' aanpak, stoten ze op een njet vanuit Franstalig België. Als Vlamingen plijten voor één politiecorps in Brussel, idem dito. Resultaat: er gebeurt gewoon niks.

Wel, laten we dan ook onze staatsstructuur aanpassen aan deze realiteit. Maak de gewesten bevoegd voor politie en justitie. Dan kan Bruxelles rustig blijven aanmodderen met hun ingewikkelde en absurde structuren, maar dan kan men in Vlaanderen tenminste een moderne justitie en politie uitbouwen. In vele federale staten is dit trouwens al een bevoegdheid van de deelstaten.

Misschien is dat wel goed nieuw voor overvallers. Kunnen ze zelfs met de fiets snel in een ander gewest zijn.
In Zuid-West-Vlaanderen weten ze hoe leuk het is wanneer de gangsters in een ander land(sgebied) wonen en met andere politie en justitie moet "samengewerkt" worden. Zeker als er dan nog een taalprobleem is.

Deze reactie was natuurlijk te verwachten. Heerlijk toch, dat simplisme van de belgicisten.

Het spreekt vanzelf dat de politie op het terrein zich niets moet aantrekken van gewestgrenzen. Net zoals er vandaag bussen van De Lijn tot in Brussel rijden en bussen van de TEC tot in Leuven. Er kunnen hiervoor perfect afspraken gemaakt worden, zodat criminelen niet kunnen vluchten door even een grens over te rijden. Dit is trouwens ook het geval aan de grens met Nederland.

In de streek rond Kortrijk lukt dat blijkbaar niet al te goed om afspraken te maken.
Zeker wegens ook een taalprobleem.
Maar ook: je bent afhankelijk van de goodwill van de andere partij
en de Franse politie is dus niet zo gehaast om onderdanen die bij de buren gaan pikken aan te houden. Ze houden zich liever bezig met criminaliteit op eigen grondgebied.

Bij de bussen kun je alles zelf organiseren; je hebt de "anderen" niet echt nodig; de wegen zijn er voor iedereen.
En dan nog... In de streek rond Menen en Moeksroen rijden bep. bussen van TEC en de Lijn soms parallel; afspreken blijkt niet mogelijk.

Tussen BE en Ned. ligt er ook geen grote stad met mogelijks criminelen.

In het midden van BE ligt BRussel waar wel potentiële misdadigers zijn.
In en rond Brussel moet je soms maar de straat oversteken om in een ander gewest te zijn en in de massa te verdwijnen.

Tussen BE en FR heb je groot-Rijsel en dat zorgt voor problemen.

Ik hoor op tv: in Charleroi heeft men orde op zaken kunnen stellen, dat kan in Brussel ook.

http://www.polfed-fedpol.be/pub/arch...grenzen_nl.pdf

http://www.west-vlaanderen.be/provin...enwerking.aspx


je bent dus weer compleet achterhaald door de feiten he azert :rofl: (zoals elk belgicistisch standpunt uiteraard)

Je hebt het nu over allerlei praktische kwesties die zullen geregeld moeten worden. Maar laat ons het nu eens even hebben over de kérn van de zaak: de verschillende visie van Vlaamse en Franstalige politici op justitie en politie. Dit kan je toch niet ontkennen?

En dat is helemaal geen recent fenomeen. Justitie is al decennia lang een departement dat slecht werkt. Door de tegengestelde visies van Vlaamse en Franstalige politici k�*n justitie niet hervormd worden en gebeurt er niks. D�*t is Belgie, dat is Belgisch beleid.

Op papier klinkt het mooi maar in de praktijk....

en nadat de Franstaligen buitengesjot werden door de Vlamingen zullen ze zich zeker niet coöperatief opstellen.
Iemand wegsturen met de stempel "onbekwaam" op zijn rug en trek je plan maar... en dan met hangende pootjes terugkomen met de vraag tot samenwerking: je moet goed zot zijn om te denken dat het zal lukken.

"Een verschillende manier van vervolgen veroorzaakt problemen. Als je streng vervolgt aan de ene zijde van de grens, dan gaan de drugscriminelen gewoon naar de buurregio.''"

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GGEFFAO2

Is dat dan een reden om NIKS te doen? Om maar verder aan te modderen met een slecht werkende Belgische jutitie? :roll:

Zo achterhaald is het niet (31 jan 2008)

Dat doet denken aan de samenwerking van de politie van Menen en Halluin met gemengde patrouilles. Ook dat werd enkele jaren geleden met veel poeha aangekondigd. Vandaag is dat op enkele zeldzame patrouilles per jaar na, helemaal doodgebloed.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=RE1NAPQU

Heb je al gehoord/gelezen dat ze heropgestart zijn?

.

40 jaar regionaliseren bewijst het tegendeel
Vlaanderen en Wallonië werken beter en efficienter apart.
België loopt telkens vast op de compleet tegengestelde visies.

De BE justitie verbeteren.

Turtelboom zei: in Charleroi is er veel ten goede gekeerd; deze methode moeten ze ook in Brussel gebruiken.

De enige oplossing die VL-nat kennen = splitseuhhhh;

creatief zijn, is anders.

als het u niet stoort ... ik vermoed dat de info van de fedpol en de provincie W VL ... net een tikkeltje betrouwbaarder is dan het 'nieuwsblad plaatselijke afdeling kortrijk' ...

In rapporten kun je veel beweren.
De mannen op straat, zullen wel meer oog hebben voor de realiteit.

Mao geloofde ook dat zijn 5-jarenplannen werkten en ook in Noord-Korea zal er officieel geen hongersnood zijn.

die chinese 5 jarenplannen werken nog steeds ...

en ik moet hoe erg ik ook tegen het communisme ben ... toegeven dat ze economisch ... gewoon werken ...

het meest performante economisch systeem in de laatste 15 jaar zelfs ...

maar kijk jij maar de andere kant op ... :roll:

het zijn nochtans de Vl-nat die willen dat de Brusselse politie fuseert en het zijn de BeFr-nat die willen dat de Brusselse politie splitst.

Nee, de Bruxellois willen alles houden zoals het is maar indien nodig aanpassen en verbeteren.