Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   absolute schoonheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134716)

redwasp 3 februari 2010 20:40

absolute schoonheid
 
vrede,



geen commentaar.

vrede,

redwasp

Jazeker 3 februari 2010 20:51

Ik hou meer van roodharig.

skaldis 3 februari 2010 21:29

hazo absoluut hé ...

cookie monster 3 februari 2010 22:28

Eeeeuuuuuuuuh 8O

Den Ardennees 3 februari 2010 22:33

't is te zeggen :|

Txiki 3 februari 2010 22:35

Schoonheid in de betekenis van zuiver?

Mitgard 3 februari 2010 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 4580967)
vrede,



geen commentaar.

vrede,

redwasp

rain man kijkt porno.

Dronkoers 4 februari 2010 01:13

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=84689

skaldis 4 februari 2010 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4581282)

Straks staat er iemand aan u deur voor kiddyporno :roll:

Jazeker 4 februari 2010 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 4581145)
rain man kijkt porno.

*proest* :rofl:

From_Vlaanderen 4 februari 2010 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4580981)
Ik hou meer van roodharig.

²

liberalist_NL 4 februari 2010 21:00

Er is niets schoon aan wiskunde. Het is een noodzakelijk kwaad.

Bovenbuur 4 februari 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 4581145)
rain man kijkt porno.

Hij word zo enthousiast dat zijn stoel ervan gaat πpen.

Johan Bollen 4 februari 2010 21:46

iets om in te eindigen

Jaani_Dushman 4 februari 2010 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4582703)
πpen.

:-D

bgf324 5 februari 2010 01:39

Ik snap het nie:
Wa staat er?

Firestone 5 februari 2010 08:01

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4583106)
Ik snap het nie:

Wie had dat gedacht!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4583106)
Wa staat er?

Het gaat om een identiteit in het lichaam (of veld zo je verkiest) der complexe getallen.

Verhef het getal e (het grondtal van de natuurlijke logaritme) tot de macht (i is de imaginaire eenheid, het getal waarvoor per definitie geldt dat i²=-1, π (pi) is het getal dat we krijgen wanneer we de omtrek van een cirkel delen door de diameter van die cirkel).
Het resultaat van deze machtsverheffing is gelijk aan -1.

Nu zal je het wel snappen, hé!

Mag ik je het boekje Dr. Euler's Fabulous Formula van professor Paul Nahin aanraden? In nauwelijks 400 pagina's vertelt hij alles over deze prachtige wiskundige identiteit.

Bijlage 63671

Bovenbuur 5 februari 2010 10:45

En het mooiste is noge som voldoet aan de belangrijkste vuistregel van de wiskunde: als je het antwoord niet weet is het waarschijnlijk 0, 1 of π.

parcifal 5 februari 2010 18:03

Inderdaad een wonderschone formule.
Moest er een missverkiezing zijn voor formules, zou deze van mij mogen winnen.

Strak, ogenschijnlijk eenvoudig, maar toch complex en bijzonder functioneel.

420yeahbaby 5 februari 2010 18:16

En wat moet een simpele geest zich daarbij voorstellen Redwasp?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be