100 dagen Obama,tijd voor de balans.
 

http://www.youtube.com/watch?v=AEX3-...eature=related

Die liegt er niet om.(Echte Voice van Patton nagebootst:-D)

Mark Levin, 1 van die oerconservatieven die de radiogolven bevuilen. Dat volk met hun redneck-luisteraars hebben ondertussen wel de volledige AM-golf gekaapt.

En ik die hoopte dat je hier een serieuze analyse zou plaatsen ...

Ik mag hopen dat je je wereldbeeld niet baseert op youtubefilmkes?

Die zijn recenter dan het boekje van Marx

Nog veel te vroeg om Obama te evalueren.

Inderdaad. Dat kan pas binnen 3 jaar en dan moet je nog kijken naar wat hij verwezenlijkt heeft en wat door politieke tegenstanders is verhinderd.

:lol:

Marx was een rabiate racist. Hij vond namelijk dat Spanjaarden een gedegenereerde vorm van Europeanen waren. Over de zwart-afrikanen had hij nog veel minder fraais te vertellen; iets in de trant van "aan dierlijke lusten overgeleverde verslaafden". Om nog maar te zwijgen over zijn visie m.b.t de etnische minderheden en hun functie in de communistische heilstaat.
Hitler heeft bij Marx z'n mosterd gehaald, die opnieuw verpakt onder de noemer "nationaal-socialisme". Als je je verdiept in die geschiedenis, kom je al snel te weten dat er bitter weinig verschillen zijn tussen beide ideologieën. Alleen de manier waarop ze in de media en populaire geschiedenis worden behandeld verschilt enorm. Zo kan je ongestoord met een t-shirt van Ché Guevara (verantwoordelijk voor de executie van minstens 17.000 Cubanen) door de straat lopen of zoals Anita Dunn (ex-kabinetmedewerkster van Obama) zonder blikken of blozen zeggen dat Mao Tse Tung je favoriete filosoofje (+70.000.000 doden op z'n tellertje) is

Of iets recent is of niet, zegt weinig over het waarheidsgehalte ervan noch over de relevantie.

Als je Obama zijn beleid en regering wil analyseren zijn daar heel wat elementen voor - al is een jaar wat weinig - waarvan de meesten te maken hebben met het beleid van zijn voorganger.

Dat klopt.
Wat we echter al wel NU kunnen vaststellen is dat Obama niet meer doet dan een voortzetting van Bush's agressieve militaire politiek, terwijl de core van z'n speeches voor de verkieingen draaiden rond een totale ommekeer.
Je zou zelfs kunnen stellen dat hij nog erger is.
Kijk enkel maar eens naar het aantal "drone attacks".
Onder goedkeurend oog van deze"vredelievende" president worden bijna dagelijks lukraak aanvallen gelanceerd.
En dan notabene nog wel in landen waarmee de VS niet in oorlog is: bvb Jemen en Pakistan.
Het straffe is: de EU, de VN en de rest van de wereld staat erbij en kijkt ernaar.
Waar gaan we naartoe als de VS zomaar lukraak over ter wereld doelwitten bombardeerd en massale burgerslachtoffers maakt, zonder dat daar blijkbaar iemand problemen mee heeft.
Voorzover ik weet is het toch een schending van het internationaal recht als men zomaar luchtaanvallen uitvoerd in naties waarmee me niet eens officieel mee in oorlog is.

Een redelijk goede kijk op de toestand van vandaag, als je't mij vraagt.
http://www.youtube.com/watch?v=IOsrI...eature=channel
en
http://www.youtube.com/watch?v=KcxLl...eature=channel

Dat is niet wat Obama zelf zei:

Haïti heeft een goed werkende staat nodig.
De markt is er al 'vrij', bij gebrek aan staat.