Moet Moderatie méér optreden tegen persoonlijke aanvallen?
 

Ja, want die verzieken nog het meest het forum.

Ja, dat vind ik ook.
Persoonlijke aanvallen dragen niet bij tot de discussie en horen niet thuis op een discussieforum.

De moderatie is selectief hierin, vind ik. Diepe beledigingen verpakt als neutrale opmerkingen worden niet beboet, terwijl een simpel ''je hebt oogkleppen op'' bij mij al tot strafpunten leidt. Dus liever alles of niets, daar pleit ik voor. Geen arbitraire strafpunten meer.

Ik vind dat de moderatie een goede gulden middenweg volgt.

Nu en dan begrijp ik niet hoe die weg loopt.
Soms heb ik de indruk dat die weg niet altijd even rechtdoor loopt.

Ik heb strafpunten gehad omdat ik in een discussie met iemand naar iemand anders verwees met "die groente"...

Toen ik om tekst en uitleg vroeg aan de desbetreffende moderator, kreeg ik dit:
Op mijn vraag wie dan degene is die bepaalt of de persoon aan wie de aanval zou zijn gericht er wel of niet aanstoot aan neemt, heb ik tot op heden géén antwoord mogen vernemen.

Hoe dan ook riekt het zeer sterk naar absolute willekeur van de zijde van (bepaalde) moderators enerzijds, en naar hele lange tenen van bepaalde forumleden anderzijds. Een forumlid dat kwaad wil, hoeft enkel maar spijkers op laag water te gaan zoeken, dit als persoonlijke aanval/belediging te melden, gaarne vergezeld van een uitvoerige beschrijving van de gekrenkte gevoelens en ziel, en hoplakee de strafpunten zijn onderweg.

Misschien moet de moderatie eens afspraken maken onder elkaar dat ze allemaal op dezelfde manier modereren. Wat bij de ene toegelaten wordt krijgt bij de andere strafpunten.

Ik heb bijvoorbeeld al enkele keren in een verkeerd forum een draad begonnen (niet opzettelijk) en ben daar totnogtoe eenmaal met strafpunten voor bedeeld geweest.

Mijn laatste strafpunten heb ik gekregen omdat ik in strijd was met het forumreglement zogezegd. Ik had gewoon een openingspost gequoot en daar commentaar op gegeven. Blijkt achteraf dat de openingspost in strijd was met het forumreglement en omdat ik er op heb gereageerd .... ik dus ook. Bij navraag bij de moderatie heb ik nooit antwoord gekregen. Tja ... rare jongens die Romeinen ...

Blijkbaar was het de persoon die aanstoot nam die het driehoekje heeft gedrukt waardoor het duidelijk was?

Hier kan ik me in vinden.

Weer een bos bomen tegen de grond... :roll:

Ik ben ervan overtuigd dat als iemand zich persoonlijk aangevallen voelt, en daar ook melding van maakt, daar ook op gepaste wijze op wordt gereageerd.
Je moet het wel melden. Zoals ik ook al elders in reacties van de moderatie heb gelezen: de moderatie kan niet alles lezen.

Duidelijk : ik kreeg vorig jaar 4 punten aan mijn broek omdat ik een post begon met "Maar moeke toch!"
en 4 punten omdat ik op een persoonlijke aanval beantwoorde met "schreef".. en een copy/paste van de avatar van de aanvaller.

Hoge bomen vangen veel wind, hé.

Hilarisch!!

Wellicht was de persoon aan wie dat gericht was zijn moeder net dat weekend overleden.

moderatie moet daar niks aan doen

da's de verantwoordelijkheid van elke forummer zelf

en ja, iemand die zoiets doet, valt bij mij heel diep.

Jawadde, voor oogkleppen strafpunten!!!!
Je kan hier ook geen strafpunten betwisten hé, zelfs niet erover discussiêren, want dan gaat de draad stelselmatig op slot.

Het valt dus niet te bepalen wat arbitrair is en wat niet...

Hoe krijg jij daar zicht op?

Ik ook, bovendien beweert de bestraffende moderator dat ik gewaarschuwd was, terwijl de datum van mijn verkeerde posting nog voor de waarschuwing viel.
Op mijn e-mail aan hem hierover kreeg ik dan weer geen antwoord.

Kan best zijn. Maar hoeft iedereen dit te weten ? Waarom je rancune tegenover de moderatie ventileren door zich pertinent te profileren als slachtoffer tegenover de forumleden ?
Op een forum heeft niemand rechten. Je bent overgeleverd aan de perceptie van de initiatiefnemers, zijnde de moderatie. Wie zich niet thuisvoelt zoekt andere oorden.
Beschouw dit aub niet als een persoonlijke aanval.