Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Acts of Gods (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134929)

eno2 8 februari 2010 10:59

Acts of Gods
 
God presteerde een "act of God" in Haïti
En toch blijven ze hem daar aanbidden.
In de weinige kerken die rechtop zijn blijven staan.

Ik niet.
Ik beoordeel God op zijn daden.

Jarno 8 februari 2010 11:03

Wie?

eno2 8 februari 2010 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno (Bericht 4587652)
Wie?

Charlewie

Jarno 8 februari 2010 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4587656)
Charlewie

:lol: Zo flauw, maar ik moet er spontaan om lachen.

eno2 11 februari 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno (Bericht 4587657)
:lol: Zo flauw, maar ik moet er spontaan om lachen.


't Is niets. Stort tien gulden op mijn rekening.

Pieter B 11 februari 2010 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4587646)
God presteerde een "act of God" in Haïti
En toch blijven ze hem daar aanbidden.
In de weinige kerken die rechtop zijn blijven staan.

Ik niet.
Ik beoordeel God op zijn daden.

Waarom zou een aardbeving een actie van god zijn?

Xenophon 11 februari 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4593650)
Waarom zou een aardbeving een actie van god zijn?

Van wie anders dan van God?

Sam M. 11 februari 2010 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4593723)
Van wie anders dan van God?

De duivel natuurlijk.

Xenophon 11 februari 2010 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4593748)
De duivel natuurlijk.

Dat is toch ook een God?

Eigenzinnig 11 februari 2010 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M. (Bericht 4593748)
De duivel natuurlijk.

Een uitvinding van kerken en godsdiensten om een excuus te vinden voor het grondig falen van het almachtige wezen..

Bhairav 11 februari 2010 15:08

Wie zegt dat god alleen goed is? De bijbel? Kom zeg, ze noemen hem alleen zo om hem te sussen...

van Maerlant 11 februari 2010 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4593773)
Dat is toch ook een God?

Nee, dat is (was) een aartsengel.

Xenophon 11 februari 2010 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4593785)
Nee, dat is (was) een aartsengel.

Die als gelijke van God door hem niet geduld werd.

Bovenbuur 11 februari 2010 17:09

De duivel was een engel, een wezen dat geschapen was met een vrije wil die hij niet zou moeten gebruiken, in plaats daarvan moest hij de hele dag braaf doen wat God hem op droeg. Toen hij dat niet deed werd hij hardhandig door een engel met een vlammend zwaard uit Eden ik bedoel de hemel uitgezet. Al met al zat hij in hetzelfde schuitje als Adam en Eva, de zonen van God die neerdaalden, alle inwoners van de aarde voor Noach, de mensen uit Sodom en Gomorra en zo kan je nog wel even door gaan. Wie is er eigenlijk de echte slechterik? Misschien moeten we eens gaan turven wat voor misdaden er in de bijbel begaan worden, zeg het aantal moorden dat gepleegd word. De duivel komt al bij al tot 10...

De bron, die nog even uitlegt dat God eigenlijk nog veel meer mensen vermoordde...

Pieter B 11 februari 2010 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4593723)
Van wie anders dan van God?

Volgens mij geloven christenen dat de natuurlijke gang van zake de regel is en het ingrijpen door God de uitzondering. Bij deze aardbeving zou men dan moeten uitgaan van het eerste tenzij er bewijs is voor het tweede.

Bovenbuur 11 februari 2010 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4594094)
Volgens mij geloven christenen dat de natuurlijke gang van zake de regel is en het ingrijpen door God de uitzondering. Bij deze aardbeving zou men dan moeten uitgaan van het eerste tenzij er bewijs is voor het tweede.

En wie heeft de aarde dan zo geschapen dat dit de natuurlijke gang van zaken is? Precies...

Pieter B 11 februari 2010 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4594102)
En wie heeft de aarde dan zo geschapen dat dit de natuurlijke gang van zaken is? Precies...

De aarde is niet deterministisch volgens de Christenen. Mensen en dieren zijn vrij. Zij beïnvloeden de gang van zaken ook. God doet dat niet alleen.

eno2 12 februari 2010 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4593650)
Waarom zou een aardbeving een actie van god zijn?

Omdat de Engelsen dat zo noemen.

Bovenbuur 12 februari 2010 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4594671)
De aarde is niet deterministisch volgens de Christenen. Mensen en dieren zijn vrij. Zij beïnvloeden de gang van zaken ook. God doet dat niet alleen.

O, dus nou is het onze schuld dat er aardbevingen zijn? Hebben wij de plaattektoniek uitgevonden soms?

Visjnu 12 februari 2010 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4594102)
En wie heeft de aarde dan zo geschapen dat dit de natuurlijke gang van zaken is?

Dat is een vraag die men vanuit het geloof naar mijn inzien niet kan/mag beantwoorden aangezien dit tegen het principe van de non-overlapping magisteria zou ingaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be