Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   china en vs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135056)

grhluna 10 februari 2010 00:29

china en vs
 
als je de geschiedenis bekijkt dan zie je dat een emperium 100 of 200 jaar
duurt
het emperium van de vs beleeft dan toch zijn einde?
de vs heeft alleen maar enorme schulden, ze printen maar dollars bij
uit het niets
de chinese economie is onstuitbaar, hun mankracht ook
kan je dan niet stellen dat, in een globalizerende wereld, met zijn moderne
wapens er niet veel ruimte is voor verschillende emperiums
kan je dan ook niet stellen dat china als het nieuwe emperium opkomt?
of heb ik het mis

Zapatista 10 februari 2010 00:30

Dat is inderdaad een logische redenering.

Frankenstein 10 februari 2010 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 4591181)
als je de geschiedenis bekijkt dan zie je dat een emperium 100 of 200 jaar
duurt
het emperium van de vs beleeft dan toch zijn einde?
de vs heeft alleen maar enorme schulden, ze printen maar dollars bij
uit het niets
de chinese economie is onstuitbaar, hun mankracht ook
kan je dan niet stellen dat, in een globalizerende wereld, met zijn moderne
wapens er niet veel ruimte is voor verschillende emperiums
kan je dan ook niet stellen dat china als het nieuwe emperium opkomt?
of heb ik het mis

Hoe zal de macht eruit komen te zien is dan de hamvraag.

Cultureel lijkt mij niet waarschijnlijk.

Wie gaat gaat er naar een mauwende Chinees luisteren op de radio ? Alsook zijn Chinezen in staat om mooie auto's voor het oog te produceren ? Geldt ook voor kleding of architectuur.

Wat kan China nu eigenlijk ? Bv, noem mij 5 bekende multinationals op van China ?

Wanneer is China in staat om iemand op de maan zetten ?


Hoe zal de militaie macht van China eruit komen te zien, de technologische innovaties zijn een domein voor Japanners, Koreanen en Westerlingen. Chinezen zijn goede makers maar geen bedenkers, een wezenlijk verschil.

Het zal een hele andere grootmacht worden dan Amerika en in het verleden Engeland dunkt me.


Echter inderdaad de economische macht zal meer en meer in China komen te liggen. Bovendien, in Afrika en vooral de Caribbean is al een trend gaande dat Chinese immigranten de middenstand overnemen.

grhluna 10 februari 2010 01:54

^^
 
de groei van China als een emperium zorgt ook voor een heel intens
chinees nationaal probleem
er is een zeer grote controle over de chinesen en repressie vanuit hun
overheid
het laatste emperium, de vs, was een erg tegendraads systeem
ontwikkeling in andere landen werd tegengehouden en bestraft
alles moest amerikaans zijn, en dat is hun ook deels gelukt
tot de boemerang terug kwam, de boemerang van het materialistische
amerikaans systeem
het chinees emperium zou inderdaad een heel ander emperium blijken te zijn
intern zoveel controle, en naar het buitenland toe economische controle?
ik denk niet dat we allemaal noodles zullen eten maar ik denk wel, zoals nu reeds aan de gang is, dat vele zware investeringen gewoon naar Asia gaan
het nieuwe centrum van de macht, het nieuwe centrum van de wereld
en de rest moet zich schikken
in vergelijking met vroeger is oorlog heel erg anders geworden, veel subtieler
en daarom niet minder wreed, het is de oorlog van manipulatie
als je in china tegen de overheid bent, dan is de overheid onvermijdelijk tegen u en de jouwen
en van het beest dat de overheid is, kan je niet winnen, toch niet voor zo een twee honderd jaar
maar misschien zie ik het allemaal wat te grim, misschien komt er nog een sociale revolutie in china, meer rechten voor de chinees want momenteel hebben ze er geen

Nussbaum 10 februari 2010 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4591196)

Wanneer is China in staat om iemand op de maan zetten ?

Het Chinese ruimteprogramma ondervond onlangs weer een tegenslag. Zie ook hier.

Jozef Ostyn 11 februari 2010 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 4591181)
als je de geschiedenis bekijkt dan zie je dat een emperium 100 of 200 jaar
duurt
het emperium van de vs beleeft dan toch zijn einde?
de vs heeft alleen maar enorme schulden, ze printen maar dollars bij
uit het niets
de chinese economie is onstuitbaar, hun mankracht ook
kan je dan niet stellen dat, in een globalizerende wereld, met zijn moderne
wapens er niet veel ruimte is voor verschillende emperiums
kan je dan ook niet stellen dat china als het nieuwe emperium opkomt?
of heb ik het mis

Het einde van de Amerikaanse dominante positie als wereldmacht is ondertussen al talloze keren voorspeld. Herinner u dat einde jaren 80 van de vorige eeuw Japan als de nieuwe grootmacht werd voorgesteld. Wat is er sindsdien gebeurd: Japan is stijl onderuit gegaan en de VS zijn dominanter geworden dan ooit.

Uiteraard is niets voor eeuwig, ook de dominante rol van de VS niet. Maar men moet niet teveel toegeven aan hypes. Op dit moment is de VS de enige globale supermogendheid. China is nog volop bezig zich te ontwikkelen van een regionale mogendheid tot een wereldmogendheid. Hoe die evolutie verder zal verlopen is niet te voorspellen, maar de huidige groeicijfers gewoon lineair doortrekken is weinig realistisch. Het is even goed mogelijk dat China binnen enkele decennia weer in elkaar zakt.

grhluna 11 februari 2010 11:15

^^
 
Ik denk dat ik mij wel kan vinden in uw schrijven.

Je kan toch wel vaststellen dat de VS een groot probleem heeft hé tegenwoordig.
Begonnen met een ideaal en eindigen met een nooit geziene geweldadigheid, en een enorm deficit.
Je kan toch moeilijk zeggen dat het amerikaans systeem plotseling uit het niets zal beginnen werken.
Volgens mij is die tijd gewoon voorbij.

Nr.10 11 februari 2010 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 4593287)
Ik denk dat ik mij wel kan vinden in uw schrijven.

Je kan toch wel vaststellen dat de VS een groot probleem heeft hé tegenwoordig.
Begonnen met een ideaal en eindigen met een nooit geziene geweldadigheid, en een enorm deficit.
Je kan toch moeilijk zeggen dat het amerikaans systeem plotseling uit het niets zal beginnen werken.
Volgens mij is die tijd gewoon voorbij.

Amerika draait rond zijn bankensysteem. Goldman Sachs, JP Morgan. Zolang je die niet een toontje lager kunt laten zingen kun je geen nieuw ideaal creëren.

Gun 11 februari 2010 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4591196)
Wanneer is China in staat om iemand op de maan zetten ?

Oorspronkelijk gepland voor 2015 maar dat zal niet meer lukken

In ieder geval, wanneer ze er in slagen zullen ze de eerste zijn in de geschiedenis, of geloof jij nog steeds die propaganda van 1969?

Gun 11 februari 2010 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4593349)
Amerika draait rond zijn bankensysteem. Goldman Sachs, JP Morgan. Zolang je die niet een toontje lager kunt laten zingen kun je geen nieuw ideaal creëren.

Indien de OPEC vandaag zou beslissen om olie voortaan in bijvoorbeeld € te verhandelen devalueert de VS stante pede tot ontwikkelingsland.

Alle landen zullen hun $ noodzakelijk voor het verhandelen van olie wisselen in € waardoor de staatsschuld plots helemaal onoverkomelijk wordt en waardoor de waarde van de $ smelt als sneeuw voor de zon, de Amerikaanse, maar ook de wereldeconomie stort in.

straddle 11 februari 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 4593287)
Ik denk dat ik mij wel kan vinden in uw schrijven.

Je kan toch wel vaststellen dat de VS een groot probleem heeft hé tegenwoordig.
Begonnen met een ideaal en eindigen met een nooit geziene geweldadigheid, en een enorm deficit.
Je kan toch moeilijk zeggen dat het amerikaans systeem plotseling uit het niets zal beginnen werken.
Volgens mij is die tijd gewoon voorbij.


Ja.

En van toen Kennedy deze woorden heeft uitgesproken is het beginnen bergaf gaan:

http://www.youtube.com/watch?v=EZYfeYhQ9eU


Hij wist wat er mis begon te lopen. En omdat hij de ''invisible elephant'' heeft willen en durven aanpakken, moest hij eraan.

Dat was nog eens een president.

.

Gun 11 februari 2010 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 4593392)
Ja.

En van toen Kennedy deze woorden heeft uitgesproken is het beginnen bergaf gaan:

http://www.youtube.com/watch?v=EZYfeYhQ9eU


Hij wist wat er mis begon te lopen. En omdat hij de ''invisible elephant'' heeft willen en durven aanpakken, moest hij eraan.

Dat was nog eens een president.

.

Den bergaf was al veel vroeger begonnen ;-)
Hij werd alleen een beetje steiler!

Frankenstein 11 februari 2010 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 4593378)
Oorspronkelijk gepland voor 2015 maar dat zal niet meer lukken

In ieder geval, wanneer ze er in slagen zullen ze de eerste zijn in de geschiedenis, of geloof jij nog steeds die propaganda van 1969?

Ik geloof niet in zulks complot theorieën en vooral niet als deze zijn komen overwaaien uit de VS.

Mijn buurjongen die een Amerikaans paspoort heeft is ook van mening dat de Amerikanen nooit op de maan zijn geweest en gelooft in nog veel meer complot theorieën. Bijv, ook dat alle Amerikaanse presidenten zijn aangesloten bij een soort duivels genootschap, ik hoef er het fijne niet van te weten iig.

In dat opzichte ben ik toch een stuk minder Amerikaans beïnvloed dan jou meen ik..

De Amerikanen zijn op de maan geland, klarie 8-)

Gun 11 februari 2010 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4593402)
De Amerikanen zijn op de maan geland, klarie 8-)

Toch niet, maar ik vermoed dat jij het niet wilt kunnen bewijzen, je surft de golf die wordt gecreëerd, spijtig maar helaas:-(

Frankenstein 11 februari 2010 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 4593410)
Toch niet, maar ik vermoed dat jij het niet wilt kunnen bewijzen, je surft de golf die wordt gecreëerd, spijtig maar helaas:-(

Ga in Allah of zingende vogeltjes geloven hoewel geloven dat de Amerikanen niet op de maan zijn geland komt op het zelfde neer.

D'ARTOIS 11 februari 2010 12:36

Ze hebben het nooit herhaald - en dat is toch wel vreemd. Nu is er geen geld meer, is het argument. De VS hebben zich in een situatie gewrocht waarbij niemand nog enig geloof hecht aan hun beweringen totdat het tegendeel bewezen is.
Het is in ieder geval mijn opvatting.

Gun 11 februari 2010 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein (Bericht 4593426)
Ga in Allah of zingende vogeltjes geloven hoewel geloven dat de Amerikanen niet op de maan zijn geland komt op het zelfde neer.

Pech Frankenstein, ben atheïst tot in de kist ...

They've never been there my friend ...

Jozef Ostyn 11 februari 2010 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 4593287)
Je kan toch wel vaststellen dat de VS een groot probleem heeft hé tegenwoordig.
Begonnen met een ideaal en eindigen met een nooit geziene geweldadigheid, en een enorm deficit.
Je kan toch moeilijk zeggen dat het amerikaans systeem plotseling uit het niets zal beginnen werken.
Volgens mij is die tijd gewoon voorbij.


De VS heeft uiteraard grote problemen. De VS had die vroeger ook. Elk land heeft problemen. Vraag is hoezeer het meester is van zijn problemen. Op dit moment is de VS bv. veel meer meester over zijn eigen problemen dan West-Europa of zelfs China.

giserke 11 februari 2010 14:11

Laten we zeggen dat de VS stillekes aan de MAD MAX toer aan het opgaan is.

grhluna 12 februari 2010 01:09

^^
 
ik zal de mannen van Goldman Sachs en JP Morgan een mailtje sturen dat ze het wat rustiger moeten doen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be