Dierenmishandeling?
 

Ten huize Raf wordt er momenteel geworsteld met een dilemma. Onze buren, enkele huizen verderop in de straat, hebben een nieuwe pup gekocht. Het beestje is nauwelijks enkele maanden oud en zit nu, bij toch wel barre weersomstandigheden, buiten in een ren van 2 bij 2 meter. In die ren staat wel een houten hok, zodat het diertje toch enigszins beschut ligt. Niettemin bloedt ons hart voor het arme schepseltje dat zijn dagen en nachten buiten in de vrieskou moet doorbrengen. Wij vinden zoiets niet echt van veel dierenliefde getuigen. We vragen ons zelfs af of er hier geen sprake is van dierenmis(be)handeling...

Langs de andere kant vinden we het ook niet echt opportuun om onze buren, die we eigenlijk niet echt kennen, hier op aan te spreken. We hebben niet veel zin in een burenruzie. Per slot van rekening hebben wij er geen zaken mee hoe zij hun huisdier willen opvoeden en grootbrengen, nietwaar?

Maar toch...

Wat zou u ons aanraden?

Niets op zeggen.
Die beesten moesten vroeger ook wel in weer en wind zien te overleven.

Wat voor ras is het?

Ik weet het niet zeker... Een bouvier denk ik.

Kan je niet op het driehoekje duwen?

Ongelukkig genoeg, als het onderdak heeft, eten en drinken kun je echt niet veel doen.
Je kunt de wijk agent erover aanspreken of je kunt eens proberen om een mail te sturen naar de BLID: http://www.blid.be/

:rofl:

On topic: Ik denk dat dat beestje voldoende heeft met dat houten hok. Bij mij in de straat slapen de meeste honden ook gewoon buiten in hun hok.

Oké. Bedankt voor de link.

Ik ben blij dat er toch nog mensen zijn die dierenleed niet grappig vinden.

De baas erop aanspreken lijkt me.
Een volwassen bouvier kan wel tegen een stootje, maar een pup niet.
Het dier krijgt geen enkele mogelijk zo op zich te socialiseren, wellicht is dat de bedoeling van die baas ook.

Een bouvier kan daar normaalgezien wel tegen hoor.
Het is natuurlijk wel een beetje aandoenlijk...
Misschien eens naar de dierenbescherming bellen als je je er niet goed bij voelt?

Mja, als er een mand ofzo in dat hok staat zal die zich wel warm houden hoor, tenzij het natuurlijk echt een piepjonge pup is.

Je tweede opmerking lijkt me wel een probleem te kunnen geven. Als ze zich totaal niet met dat beest bezighouden tenminste... Het is echt wel mogelijk een hond te socialiseren zonder dat die in huis komt.

Wel, dat dacht ik ook. Als het een volwassen dier was, zou ik het nòg erg vinden, maar ik zou me er bij kunnen neerleggen. Maar zo'n pup van een paar maanden heeft volgens mij toch wat meer nodig dan een ren van 2 bij 2 met een houten hokje...

Het zijn wel een beetje eigenaardige mensen. Daarom zien we er nogal tegenop om hen erover aan te spreken. Misschien toch maar via de wijkagent of de dierenbescherming, zoals hier gesuggereerd werd...

Wat bedoel je Raf? Hetero's? :D

Gaat daar gewoon ne keer mee praten in plaats van zo ne schrik te hebben van uw buren.

Bouviers waren eerst de honden van tokkies, het slag mensen dat nu met pitbulls en American bulldogs loopt.

Hier een leuk filmpie met een boeviejéé'(Utèrègs)

http://www.youtube.com/watch?v=Puc-CiAl2vM

Dierenbescherming op afsturen. Uit ervaring weet ik dat dergelijke mensen erop aanspreken ofwel geen effect heeft, ofwel een averecht effect.

Dierenbescherming dus.

En velen overleefden het niet...

De regel is simpel: wie huisdieren wil, moet er ook voor zorgen en zijn verantwoordelijkheid opnemen. Een pup in de ijskoude nacht buiten steken, getuigt van een lompe en onverantwoordelijke ingesteldheid.

Ben zelf een grote honden freak. Anyway, mijn ervaring is dat de meeste politie agenten zelf niet echt weten wat de wet nu juist zegt.

Art 4 §1 van de Wetgeving op het dieren welzijn zegt echter:

Art. 4. § 1. Ieder persoon die een dier houdt, verzorgt of te verzorgen heeft, moet de nodige maatregelen nemen om het dier een in overeenstemming met zijn aard, zijn fysiologische en ethologische behoeften, zijn gezondheidstoestand en zijn graad van ontwikkeling, aanpassing of domestikatie, aangepaste voeding, verzorging en huisvesting te verschaffen.
§ 2. Niemand mag de bewegingsvrijheid van het dier dat hij houdt, verzorgt of te verzorgen heeft, zodanig beperken dat het aan vermijdbare pijnen, lijden of letsels is blootgesteld.
Wanneer een dier gewoonlijk of voortdurend wordt vastgemaakt of opgesloten, moet het voldoende ruimte en bewegingsvrijheid krijgen, in overeenstemming met zijn fysiologische en ethologische behoeften.
§ 3. De verlichting, de temperatuur, de vochtigheidsgraad, de verluchting, de luchtcirculatie en de overige milieuvoorwaarden van het verblijf der dieren moeten overeenstemmen met de fysiologische en ethologische behoeften van de soort.


Je kunt dit raadplegen op de volgende site.

http://www.elfri.be/Strafrecht/wetge...renwelzijn.htm

Bijna alle wetboeken zijn daar terug te vinden.

BS, de echte bouvier was een werkhond pur sang.
Wat nu voor bouviers ddorgaat zou het pakweg 40, 50 jaar geleden niet lang gemaakt hebben.

Voor wie geïnteresseerd is Honden toen en nu.

http://smg.photobucket.com/albums/v4...al%20Pictures/

vrede,

dieren antropomorfiseer je best niet te veel, ze vinden dat namelijk helemaal niet leuk.

vrede,

redwasp