![]() |
en wanneer bestellen de Vlamingen hun kerncentrales ?
Slimme Obama begint kerncentrales te bestellen....
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=NR2MBGUD en wanneer beginnen de vlamingen ? komaan jongens: - 100% rendement - verbetert handelsbalans - verbetert CO2 uitstoot - maakt energie dramatisch goedkoper en kom nu niet af dat de prijzen hoog moeten zijn zodat windmolens en zonnepanelen rendabel worden ? |
en zadelt de mensheid met eeuwen aan gevaarlijk afval op.
|
Citaat:
Alle gekheid op een stokje: de mensheid zal pakken minder lang bestaan dan de halfwaardetijd voor dat afval. Mits goede opslag en documentatie: bouwen maar! |
Men bore put in waterdichte grondlaag.
Men dumpe kernafval daar in. Men laat de natuur haar werk doen (halfwaardetijd). Voila. Wist u dat er genoeg natuurlijke radioactiviteit in de bodem zit en die neemt toe naargelang ge dieper gaat ? |
Ik ben niet echt thuis in de materie, maar heb me laten vertellen dat de generatie III+ en generatie IV reactoren vrijwel 100% idiootzeker zouden zijn zodat de kans op ongelukken nihil is. Als dat inderdaad zo is, en het afvalprobleem op een adequate en veilige manier is opgelost, mogen die gerust gebouwd worden.
|
Citaat:
|
Als er atoombommen van komen, ben ik voorstander
|
Citaat:
|
Citaat:
De ruimte in schieten is best riskant, en vergeet niet dat we voldoende snelheid moeten halen. We willen immers niet dat het in een baan om de aarde komt. Nee, dan is gewoon terugstoppen waar het vandaan komt (ondergronds) de beste oplossing. Is betaalbaar, en veilig. |
dat is hier allemaal niet to the point, wij willen kerncentrales, en stop met te spelen met windmolentjes
give our economy some nuclear power. een investering van 5 miljard halen we weer 100% nucleaire energie verbetert onze handelsbalans met 2 miljard per jaar hebben we voldoende energie om electrisch te rijden kunnen we de backup van europa spelen de bouw geeft voldoende tewerkstelling kunnen we een voldoende grote concurrent voor electrabel bouwen, we hebben dat toch ook moeten doen met belgacom dus ja go for it |
Citaat:
|
Citaat:
Dit omdat de rendabiliteit van kerncentrales heel laag ligt en de terugverdientijd heel lang is. En daar men steeds meer alternatieve energiecentrales aan het bouwen is, die een korte tot zeer korte terugverdientijd hebben en de elektriciteitsprijzen dus naar beneden aan het halen zijn, zou een nieuwe kerncentrale zelfs met verlies draaien. |
Citaat:
Met een investering van 5miljard, kan je Vlaanderen volledig van stroom voorzien, zonder nog afhankelijk te zijn van splijtstof. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoe ver staan ze eigenlijk met hun fusie reactor in Frankrijk... ? |
Citaat:
Kunnen we daar geen prive bedrijf voor opzetten, of gaan ze ons koeioneren met allerlei achterlijke wetten en regeltjes... ? |
Citaat:
Wat vertel jij nu daar waar ??? |
Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast moet je dan ook nog eens de nodige verzekeringen afsluiten. En hoewel er zeer weinig grote ongelukken beuren met kerncentrales, liggen de premies zo hoog dat je die nooit kan terugverdienen. He huidige Belgische kerncentrale zijn dan ook niet in orde volgens de wetgevingen op energiewinning, want de overheid neemt nu een deel van die kosten op zich. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be