Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De Morgen promoot boek VB'er. Ja en? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135362)

backfire 17 februari 2010 09:13

De Morgen promoot boek VB'er. Ja en?
 
De Morgen prees vorige week via haar reeks Wereldbiografieën het boek van Maarten Van Der Roest aan over Nicolas Sarkozy. Alleen is Maarten Van Der Roest een alias voor Koen Dillen, ex-VB Europarlementslid.

Nu heeft DM steeds naarstig meegedaan aan het cordon, maar je zou in dit geval wel kunnen opperen dat iemand's politieke overtuiging los kan staan van het feit dat hij een excellent biografieschrijver is.

Maar neen, bij DM rollen ze in het stof der schaamte. Er zal 'intern worden onderzocht hoe dit is gekomen'. Een heel klein beetje onderzoek (wat je trouwens tot de basistalenten van een journalist zou mogen beschouwen) had hen namelijk snel geleerd wie die Maarten VDRoest echt was.

Alleszins, de teneur is duidelijk: DM zal nog liever de in eigen regie gemaakte memoires van Betty gratis weggeven dan een uitstekende biografie aanprijzen die van de hand van een VB'er is.

Het is en blijft een kutvod.

Nexer 17 februari 2010 10:04

Een krant die politiek filtert is de naam journalistiek niet waardig.

Anna List 17 februari 2010 10:07

haha bovendien zegt het veel over de journalistieke kwaliteiten ... da's een verhaal dat al enkele maanden geleden verschenen is ... in een Vlaams topkwaliteitsweekblad :-)

Bert Deckers 17 februari 2010 10:09

:rofl::rofl::rofl:

speurneus 17 februari 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4602922)
De Morgen prees vorige week via haar reeks Wereldbiografieën het boek van Maarten Van Der Roest aan over Nicolas Sarkozy. Alleen is Maarten Van Der Roest een alias voor Koen Dillen, ex-VB Europarlementslid.

Nu heeft DM steeds naarstig meegedaan aan het cordon, maar je zou in dit geval wel kunnen opperen dat iemand's politieke overtuiging los kan staan van het feit dat hij een excellent biografieschrijver is.

Maar neen, bij DM rollen ze in het stof der schaamte. Er zal 'intern worden onderzocht hoe dit is gekomen'. Een heel klein beetje onderzoek (wat je trouwens tot de basistalenten van een journalist zou mogen beschouwen) had hen namelijk snel geleerd wie die Maarten VDRoest echt was.

Alleszins, de teneur is duidelijk: DM zal nog liever de in eigen regie gemaakte memoires van Betty gratis weggeven dan een uitstekende biografie aanprijzen die van de hand van een VB'er is.

Het is en blijft een kutvod.

dit verhaal heeft maanden geleden al in de pers gestaan, dus kan ik moeilijk geloven dat ze dat bij DM niet wisten.

backfire 17 februari 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4603068)
dit verhaal heeft maanden geleden al in de pers gestaan, dus kan ik moeilijk geloven dat ze dat bij DM niet wisten.

Ik denk dat het toen over zijn boek rond Mitterand ging, niet over Sarkozy. Hij gebruikte toen trouwens een andere alias.

Anna List 17 februari 2010 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4603102)
Ik denk dat het toen over zijn boek rond Mitterand ging, niet over Sarkozy. Hij gebruikte toen trouwens een andere alias.

bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009 :lol:

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)

daiwa 17 februari 2010 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4602922)
Het is en blijft een kutvod.

Een rioolgazet zonder meer.

Jazeker 17 februari 2010 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4603118)
bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009 :lol:

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)


Je moet het zo ver nog niet gaan zoeken.

toccata 17 februari 2010 23:19

DM is geen kwaliteitskrant

Fieseler 18 februari 2010 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4603118)
bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009 :lol:

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)

Even Johan citeren:

Citaat:

Het wijst erop dat de mediatieke, socioculturele en sociale uitzaaiing van het “cordon sanitaire”, oorspronkelijk een partijpolitieke entente met een strategisch oogmerk, een verarming betekent voor het culturele klimaat in Vlaanderen. Mijn linkse vrienden zullen het me wel weer kwalijk nemen, maar ik weiger een cultuur, een politiek systeem, of een zogenaamde rechtsstaat au serieux te nemen, die één bepaalde partij én haar kiezers diaboliseert, met het anti-racisme als alibi. Want laten we wel wezen: de échte ontstaansreden van het “cordon” ligt in een Belgicistische paniekreactie, zoals ex-Standaard redacteur Manu Ruys ooit stelde: “Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?” (De Tijd, 26/4/2004)

Anna List 18 februari 2010 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4604460)

't Pallieterke is absoluut niet ver gaan zoeken hoor

ge gaat mij niet wijsmaken dat dat geen verplichte lectuur zou zijn op elke zichzelf respecterende politieke redactie !?!

Anna List 18 februari 2010 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4604727)
Even Johan citeren:

weer goe gezien Fie, citaat Manu Ruys is de moeite !

Vette Pois(s)on 18 februari 2010 11:42

Pocovod

ancapa 19 februari 2010 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4604516)
DM is geen kwaliteitskrant

juisst, maar nu zijn ze voor een tweede keer door de vloer gezakt van schaamte :oops:

hun vooringenomenheid tegen alles wat met Vlaams Blok-Belang heeft te maken, hebben ze twee keer duidlijk gefaald en moeten toegeven dat Koen Dillen een zeer goed auteur is !

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

forzaflandria 20 februari 2010 06:32

Als er ergens een probleem is, dan is het met de redactie van De Morgen die vindt dat zo'n boek niet kan gepromoot worden.
Zoals ik het zie:
-het boek heeft positieve recensies gekregen
-het boek is helemaal geen promotiegeschrift voor het Belang
-wat de ideeen van de auteur zijn, is van geen belang; er zijn wellicht auteurs van bestsellers die geen politici zijn maar die veel 'ergere' ideeen erop na houden dan Koen Dillen.

Conclusie: als de Morgen vindt dat het dit boek niet kan verkopen, dan bewijst het alleen maar wat voor een bevooroordeelde, verkrampte, intolerante, bange bende die krant runt.

Another Jack 20 februari 2010 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 4607857)
juisst, maar nu zijn ze voor een tweede keer door de vloer gezakt van schaamte :oops:

hun vooringenomenheid tegen alles wat met Vlaams Blok-Belang heeft te maken, hebben ze twee keer duidlijk gefaald en moeten toegeven dat Koen Dillen een zeer goed auteur is !

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Dus toch niet zo vooringenomen?

prins karel 22 februari 2010 00:59

Het is triest dat een auteur onder een pseudoniem moet schrijven, niet als keuze maar als bittere noodzaak.
Dat DM hierin ingeluist wordt, zegt veel over de jounalistieke kwaliteiten van de DM, nihil dus.

daiwa 22 februari 2010 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel (Bericht 4610627)
Het is triest dat een auteur onder een pseudoniem moet schrijven, niet als keuze maar als bittere noodzaak.
Dat DM hierin ingeluist wordt, zegt veel over de jounalistieke kwaliteiten van de DM, nihil dus.

Dat die rioolgazet nog bestaat hebben ze zeker niet te danken aan hun niveau van nieuws brengen, integendeel.

Jazeker 22 februari 2010 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4604731)
't Pallieterke is absoluut niet ver gaan zoeken hoor

ge gaat mij niet wijsmaken dat dat geen verplichte lectuur zou zijn op elke zichzelf respecterende politieke redactie !?!

Ik wil maar zeggen dat het al sinds jaar en dag op wikipedia staat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be