Welke WMD heeft Amerika behalve kernwapens?
 

Welke WMD heeft Amerika behalve kernwapens?
De kernwapens (WMD) die in Europa liggen worden omschreven als 'tactisch'.

Willy Claes, Jean-Luc Dehaene, Louis Michel en Guy Verhofstadt pleiten voor een kernwapenvrije wereld.

Ook 'vredesduif' Kissinger ondertekende deze oproep. In de naïviteit van de vier eerstgenoemde wilen wij nog geloven maar niet in die van de zware oorlogsmisdadiger Kissinger.

Dat waren de mannen die als eersten hun mond dicht hielden toen de Amerikanen België dreigden de Navo uit Brussel te halen.

Als zoiets van serieuze politici afkomstig is en dan in een EU verband zet het wat meer zoden aan de dijk.
Dit is politiek geschreeuw in het heelal - met even weinig impact.

De VS hebben alle denkbare wapens. Hoeveel mass destruction wilt u hebben?
Ze parkeren het gaarne in uw voortuin......

edit: Kissinger? idd. Vraag dat maar eens aan Jodenhater en zware anti-semiet Jimmy Carter. Als er één zwendelende rat bestaat was het die president wel, die zich graag door de Sa'udi's liet omkopen.
Wat een volk ......

De gebruikelijke racistische praat tegen amerikanen.:boo:

Kissinger is allesbehalve een oorlogsmisdadiger.

Als jij me uw defintie van "oorlogsmisdaden" geeft, dan zal ik aantonen waar en wanneer Kissinger ze gepleegd heeft. Deal?

De VS kan volgens grievous per definitie geen oorlogsmisdaden begaan. Ik vind het redelijk confronterend hoe propaganda mensen zo kan hersenspoelen. Wij tegen zij. Die stoute kindermoordenaars toch.

zolang landen als Iran en noord-korea zulke wapens bezitten of wensen te verkrijgen verkies ik liever om er enkele in de achtertuin te hebben liggen dan compleet machteloos te staan.

Niet iedereen heeft dezelfde waarden als Vrede en Veiligheid.

Graag quote ik even uit ST DS9 Inter Arma Enim Silent Leges (aflevering uit Seizoen 7)

"The Federation needs men like you, Doctor. Men with conscience, men who can sleep at night. And you're also the reason that Section 31 exists: to protect men like you from a universe which doesn't share your sense of right and wrong."

Om te concluderen we hebben deze wapens nodig om ons te beschermen tegen zij die niet dezelfde waardepatroon hebben.

ik zou het niet beter kunnen verwoorden...
en al deze voornamelijk linkse mensen mogen gerust in deze landen eens ter plaatse de uitleg doen over vrede, wmd's weg, ... Afghanistan (waar men de belgen weg wilt enzo, leg het eens uit tegen de taliban, neem vooral een vrouw mee, en ga als blonde gast...),( Iran), Pakistan, India, Rusland, China, VS, Frankrijk, (Noord -Korea) en GB

ahja om op u vraag te antwoorden tgebt tactische en niet tactische...
het verschil ligt hem in de schaal...
tactische de dag van vandaag maken een gebied onklaar, de niet-tactische een gans land...

De M.O.A.B (Massive Ordnance Air Blast) is een van mijn conventionele favorietjes, beter gekend bij het grote publiek als The Mother of all Bombs, een thermobarische bom.
De gigantische schokgolf en hitte die daarbij vrijkomt, is fenomenaal en heeft het equivalent van 11 ton TNT. De bom slaat geen krater, omdat hij net boven de grond tot ontsteking wordt gebracht. De schokgolf is dus in feite het wapen. Met dit beestje annihileer je een stadskern zonder probleem. Geen fall-out of andere vuiligheid zoals bij een nucleaire variant, wel een vergelijkbare kracht.





Zalig filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=uMSfD4roMxY&feature=fvst

Het Russische antwoord op de M.O.A.B is The Father of all Bombs ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power). Deze zou tot 50% sterker zijn dan de MOAB, volgens de Russen zelf 4x zo sterk, met een equivalent van 44 ton TNT.

http://www.youtube.com/watch#playnex...&v=E0QpS8d6gOQ

Ook niet overdrijven:

Although its effect has often been compared to that of a nuclear weapon, it is only about one thousandth the power of the atomic bomb used against Hiroshima: it is equivalent to around 11 tons of TNT, whereas the Hiroshima blast was equivalent to 13,000 tons of TNT and modern nuclear missiles are far more powerful than the atomic bomb used against Hiroshima. However, the MOAB bomb's yield is comparable to the smallest of nuclear devices, such as the M-388 Davy Crockett.

De meeste nucleaire wapens worden trouwens vrij hoog boven het doelwit tot ontsteking gebracht: Fat Man bijv. ontplofte zo'n 500 meter boven Nagasaki, Little Boy op zo'n 600 meter.

Wat niet wegneemt dat je je niet aan het ontvangende eind van om het even welk van deze wapens wil bevinden.

kleine stadskern.

Het is natuurlijk wat je verstaat onder WMD. Als het is om zoveel mogelijk doden te veroorzaken dan mogen we de chemische en biologische wapens niet vergeten.

Die stockpiles zijn reeds lang afgebouwd, eerst na een verdrag tussen Reagan en Gorbi of Chernenko, weet niet juist meer. En dan later tussen G. Bush senior en Gorbi ...

Als ge liever vettere (nucleaire) bommekes wilt gebruiken, mij niet gelaten.

Dat durf je geen tweede maal te herhalen, vorte kloothommel

Biden wants US warheads with worldwide reach



http://www.presstv.ir/detail.aspx?id...tionid=3510203

Het is exit meneer kloothommel in dit geval.

Die zien we nooit meer teruuug

Daar heb je gelijk in. Die verdragen bestaan inderdaad. Die stockpiles zijn wel nog niet helemaal afgebouwd. De VS halen hun deadlines niet. Bewijs hiervan is het zoeken naar een budget voor het afbouwen in 2011.
http://www.cwwg.org/pr_02.01.10BudgetRequest.html