Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Hoe was Mohammed in bed? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135514)

bgf324 21 februari 2010 01:42

Hoe was Mohammed in bed?
 
Ook over deze merkwaardige persoon worden de wildste geruchten verspreid:


Het gerucht gaat dat hij trouwde met een kind. 8O
Viel hij ook op volwassen vrouwen?
Of enkel op kleine meisjes?
Of had hij liever kleine jongens?

Hoeveel partners had hij?
Of was hij dan toch monogaam?

Moesten die allemaal een boerka op?
En ook in bed zodat hij hun gezicht niet zag?

RodeLantaarn 21 februari 2010 06:47

Hetzelfde als bij de Jezus draad

Daarenboven: NOBODY CARES.

Albrecht 21 februari 2010 08:30

Hij had volgens de Koran 9 �* 13 vrouwen, waarvan eentje toen ze trouwde 6 was.

420yeahbaby 21 februari 2010 09:57

Het is geen geheim dat moslims slecht in bed zijn he....

Bobke 21 februari 2010 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4609379)
Hetzelfde als bij de Jezus draad

Daarenboven: NOBODY CARES.

In tegenstelling tot Jezus werden zijn seksuele daden door Allah gestuurd en zijn dus wel relevant.

daiwa 21 februari 2010 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4609331)

Het gerucht gaat dat hij trouwde met een kind. 8O

Hij was inderdaad een pedofiel.

Raf 21 februari 2010 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4609441)
Het is geen geheim dat moslims slecht in bed zijn he....

Zo? Met hoeveel moslims heb jij de lakens al gedeeld misschien?

RodeLantaarn 21 februari 2010 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4609595)
In tegenstelling tot Jezus werden zijn seksuele daden door Allah gestuurd en zijn dus wel relevant.

Fictie.

420yeahbaby 21 februari 2010 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4609626)
Zo? Met hoeveel moslims heb jij de lakens al gedeeld misschien?

Geen één. Maar het feit dat ze zo beschermend over hun eigen vrouwen heen gaan, zegt al wel wat.

Amon_Re 21 februari 2010 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4609814)
Geen één. Maar het feit dat ze zo beschermend over hun eigen vrouwen heen gaan, zegt al wel wat.

Beschermend is niet het woord dat ik zou gebruiken....

Bobke 21 februari 2010 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4609646)
Fictie.

Nee geloof :lol:

Bovenbuur 21 februari 2010 17:39

Allah is groot, Allah is machtig
Gaf me een lul van één meter tachtig?

Raf 21 februari 2010 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4609814)
Geen één. Maar het feit dat ze zo beschermend over hun eigen vrouwen heen gaan, zegt al wel wat.

Werkelijk? Wil je dat eens wat nader toelichten? Ik zie het verband niet, eerlijk gezegd...

420yeahbaby 22 februari 2010 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 4609834)
Beschermend is niet het woord dat ik zou gebruiken....

Het staat schuin gedrukt :p

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4610147)
Werkelijk? Wil je dat eens wat nader toelichten? Ik zie het verband niet, eerlijk gezegd...

Van alle geloven heb ik er nog geen ander gezien waarin het "ego" zo centraal staat. Waarin jaloezie voor hun vrouwen zo hoog staat, ...
Ik heb nog nooit één cultuur geweten waarvoor iemand zoveel water in de wijn moest doen.
Dat weergeeft (voor mij persoonlijk) boekdelen.

Kijk ik ben niet tegen of voor moslims hoor, ik bengel ergens tussenin.
Dualist.

Maar mijn ogen observeren heel goed in deze wereld, en er is maar één cultuur/geloof dat graag wil achterblijven.

We hebben decennia lang "gevochten" om een beleid losgerukt van geloof te handhaven. Nu komt een ander geloof hier "vechten" voor haar erkenning.
Erkenning dat alle grenzen van de doorsnee westerling tart.

Het ergste van al is, men dringt die erkenning op in landen waarvan ze compleet los staan.
Ik zou mijn vriendin nog niet met blote enkels in bepaalde landen mogen laten lopen ALS TOERIST.
Ik stel me toch vragen bij de "zelfzekerheid" van die opdringers ja.

Raf 22 februari 2010 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4611074)
Het staat schuin gedrukt :p



Van alle geloven heb ik er nog geen ander gezien waarin het "ego" zo centraal staat. Waarin jaloezie voor hun vrouwen zo hoog staat, ...
Ik heb nog nooit één cultuur geweten waarvoor iemand zoveel water in de wijn moest doen.
Dat weergeeft (voor mij persoonlijk) boekdelen.

Kijk ik ben niet tegen of voor moslims hoor, ik bengel ergens tussenin.
Dualist.

Maar mijn ogen observeren heel goed in deze wereld, en er is maar één cultuur/geloof dat graag wil achterblijven.

We hebben decennia lang "gevochten" om een beleid losgerukt van geloof te handhaven. Nu komt een ander geloof hier "vechten" voor haar erkenning.
Erkenning dat alle grenzen van de doorsnee westerling tart.

Het ergste van al is, men dringt die erkenning op in landen waarvan ze compleet los staan.
Ik zou mijn vriendin nog niet met blote enkels in bepaalde landen mogen laten lopen ALS TOERIST.
Ik stel me toch vragen bij de "zelfzekerheid" van die opdringers ja.

Dat kan allemaal wel zijn, maar wat is het verband tussen je geleuter hierboven en je bewering dat moslims slecht in bed zijn?

Egmond Codfried 22 februari 2010 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4609441)
Het is geen geheim dat moslims slecht in bed zijn he....




Probeer Egyptenaren!


Citaat:

The Perfumed Garden of the Shaykh Nefzawi

Blurb: De tuin der lusten is een klassiek Arabisch werk over erotische technieken, geschreven door de zestiende-eeuwse Sjeik Umar ibn Muhammed al-Nefzawi. Het werd in de negentiende eeuw als handschrift ontdekt in een woestijn in Algerije. In tegenstelling tot de Kama Sutra, waarmee dit boek een grote verwantschap vertoont, was De tuin der lusten tot ver in de twintigste eeuw slechts bij een kleine groep lezers bekend. Zelfs toen het boek in 1886 uit het Arabisch werd vertaald door Sir Richard Burton wn werd uitgegeven door de vermaarde Kama Shastra Society, wat dit oosterse werk alleen voor een kleine groep intekenaars in een zeer beperkte oplage verkrijgbaar. Latere uitgaven waren meestal ofwel slecht vertaald, ofwel aanzienlijk ingekort. De tuin der lusten geeft een zorgvuldig samengesteld, boeiend en gedetailleerd beeld van de Arabische seksuele gewoonten en gebruiken. Het bespreekt de seksualiteit met veel zwier en een speels gevoel voro humor. Gevat in een overvloedige hoeveelheid legende, volksverhalen en anekdotes behandelt Sjeik Nefzawi vele onderwerpen, zoals de invloed van de lichaamsbouw op de liefdestechniek, de verschillende vormen van geslachtsgemeenschap, diverse coïtushoudingen, het gebruik en de bereiding van minnedranken en het bestaan van seksueel stimulerende gerechten of medicijnen. De tuin der lusten bevat ontelbare curieuze en vermakelijke passages. Zo geeft een van de hoofdstukken een boeiende en grappige opsomming van oosterse synoniemen voor het mannelijke geslachtsorgaan. Een ander hoofdstuk is geheel gewijd aan de interpretatie van dromen. Verder worden allerlei seksuele uitspattingen, de gevaren die daarmee gepaard kunnen gaan, en de middelen die gebruikt kunnen worden bij het bestrijden van kwalen en ongemakken besproken. Hoofdstukken met titels als 'Het ongedaan maken van tijdelijke impotentie' en 'Recepten voor het vergroten en in volle glorie herstellen van een te kleine mannelijke roede' spreken natuurlijk voor zich. De vele korte, oosterse vertellingen die Sjeik Nefzawi gebruikt om zijn boek te verluchtigen, vertonen een verrassende overeenkomst met het fascinerende Duizend en een nacht, dat uit dezelfde traditie afkomstig is (flaptekst).
http://www.librarything.com/work/239835

één van mijn meest favoriete boeken.

420yeahbaby 22 februari 2010 12:40

Dat een westerse cultuur het niet nodig acht zijn vrouw af te schermen van andere mannen.
Waarom doen ze dat wel? Voor Allah of komt het de moslim-mannen toevallig net iets te goed uit?

Egmond Codfried 22 februari 2010 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4609614)
Hij was inderdaad een pedofiel.

Één kindbruid op 10 huwelijken. Wij moeten dus een nieuw begrip creeeren tussen hetero en pedofiel met een bi kwalificatie, zodat duidelijk is dat hij ook viel op vrouwen (en zelfs oudere vrouwen).

Overigens bewonder ik deze mensen dat zij dit netelig vraagstuk toch tot onderdeel van hun rechtsstelsel maakten. Ik denk ook aan de tijdelijke of gemakshuwelijkenm, die ik als zeer progressief beschouw, maar ook misbruikt kunnen worden voor prostitutie En toch ook deel zijn van de sharia, voor Sjiieten althans. Er is strijd binnen de Islam of Mohamed deze soort huwelijken ook zelf zou hebben genoten.

Dixie 22 februari 2010 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4611241)
Één kindbruid op 10 huwelijken. Wij moeten dus een nieuw begrip creeeren tussen hetero en pedofiel met een bi kwalificatie, zodat duidelijk is dat hij ook viel op vrouwen (en zelfs oudere vrouwen).

das dan een teveel en maakt hem inderdaad een pedofiel

Raf 22 februari 2010 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4611237)
Dat een westerse cultuur het niet nodig acht zijn vrouw af te schermen van andere mannen.
Waarom doen ze dat wel? Voor Allah of komt het de moslim-mannen toevallig net iets te goed uit?

Een man die beschermend is t.a.v. zijn vrouw, is dus volgens jou per definitie slecht in bed? Een westerse mannen, die hun vrouwen klaarblijkelijk niet afschermen van andere mannen, zijn dan wellicht per definitie wèl goed in bed...

Straffe dinges... :?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be