VRT heeft 9,4 miljoen euro extra nodig .... en krijgt ze !!!
 

Ik sta versteld. 8O

schrap de openbare omroep.
ik zie geen verschil met commercieel.

Dat zou pas "Le déluge" zijn.

Ik vind dat slechts een kleine som als je ziet dat ze daarvoor dagdagelijks een zo zichtbare fraude moeten plegen.

Ik hoop dat VTM en VT4 en andere zenders, daar een dik proces voor concurentievervalsing van maken.

Dat is uiteindelijk wat het is, De staatsomroep moet het maar rooien met wat ze krijgen.

Mocht dit een prive bedrijf zijn, dan was het nu failliet, zo simpel is dat.

Ach jee, is het doorgeefluikje voor Angelsaksische cultuur weer eens in opspraak?

Wat ze uiteindelijk nodig hebben is geen extra geld , maar een verbod op een resem aan internetsites. Er wordt al druk gelobbied, naar 't schijnt.

Maar het is geen privé bedrijf.
De VRT is samen met de RTBF een Staatsomroep.

Wilt U die privatiseren ?
Mij niet gelaten, maar kom dan binnen 2 jaar niet kakken dat er personeel aan de deur vliegt of dat de zaal verkocht is aan een Frans bedrijf.
U moet wel weten wat U wilt hé.

Dat is toch niet zoveel geld, anti-Vlaamse zenders zijn niet goedkoop.

Ben ni mee.
Hoe bedoelt u?

Lol, als de VRT reclame mag uitzenden zoals VTM en VT4 dan maken ze brandhout van die commerciële zenders, dus ik denk dat ze mooi gaan zwijgen.

een overheidsbedrijf dat onze echte bedrijven die wel economische en maatschappelijke bijdrage leveren valselijk uit de markt concurreert.

als de VRT het dan ook zonder dotatie moet doen, denk ik dat VT4 en VTM meteen akkoord gaan!

Een objectieve niet commerciële zender is nu eenmaal essentiëel voor een democratie.

kijk naar de buurlanden, die hebben naast commerciele ook nog allemaal een staatszender.

zever in pakskes, kijk mss eens een beetje verder dan je neus en naar heel de wereld ipv alleen naar de buurlanden :lol:

En dit?

Indien dit frans bedrijf ne hoop linkse brainwashers willen.
Maar akkoord voor de vrt indien ze objectief zijn (maar dat zijn ze niet), en indien ze datgene brengen waar de privé tekort schiet (maar ook hier falen ze, dingen zoals studio brussel, mnm... moet dat allemaal met belastingsgeld geschieden).

[quote]Daar ben ik het volledig mee eens...waarom hebben wij er dan zo geen vraag je je af...

Niet moeilijk, met al het belastingsgeld dat ze daarbovenop krijgen.

Als het een staatsomroep is, wat het ook is, dan moet het met overheidsgeld werken.

Je krijgt dus aan het begin van het jaar, een budget, en ge weet dat ge het daar mee moet doen.

Als overheidsinstelling, kunt ge dus niet teren op inkomsten uit reclamegelden
1 dat is oneerlijke concurrentie tegenover andere media
2 dat brengt uw integriteit in gevaar. Je hangt dan af van diegene die u betaald.

Nu dus komen zeiken dat ze 9 miljoen extra nodig hebben, bewijst dat ze niet goed begroot hebben.

Hoezo, "objectief"? Het is een staatszender, een instrument dat wordt gecontroleerd door de overheid. Wat is daar objectief aan? Mij doet een staatszender eerder denken aan propaganda en manipulatie, m.a.w. iets dat eerder thuishoort in ondemocratische, totalitaire regimes.

Natuurlijk zijn commerciële zenders ook niet altijd objectief, maar daar hoeft de belastingbetaler tenminste niet voor op te draaien.

Ik verkies mijn portie propaganda en indoctrinatie te krijgen zonder er nog eens een toeslag van een paar miljoen euro's per jaar voor te moeten betalen.

Die moeten dus ook allemaal weg.