Bekrompen Vlaanderen?
 

Mijn grootste angst bij het uiteenvallen van België is dat Vlaanderen, met zijn grote latente bekrompenheid en provincialisme, zich volledig op zichzelf zal terugplooien en achter prikkeldraad rond de kerktoren met onbegrip zal gadeslaan hoe de rest van de wereld zich razendsnel aanpast aan steeds nieuwe evoluties.
Dit vooroordeel - dat ik trouwens graag door feiten zou zien ontkracht - is vandaag nog maar eens bevestigd door de journaalbeelden over het Vlaams Nationaal Zangfeest, waar we konden zien hoe de grootste en succesvolste zanger uit Vlaanderen ooit, werd uitgefloten en met boegeroep weggehoond. Want iemand van de organisatie - die volgens het publiek de brandstapel verdient - had het gedurft een liedje van Jaques Brel te programmeren. Jaques Brel! Iemand die publiekelijk de flaminganten durfde uitlachen met hun achterlijkheid. Wat een doodzonde in de ogen van De Winter, De Wever en andere klompenboeren die zo stoer denken te doen, terwijl iedereen die met een open blik over het prikkeldraad durft kijken, kan zien dat ze schrikt hebben. Schrik van alles wat on-Vlaams is. Waarom? Daar is maar één logisch antwoord op: omwille van een schrijnend minderwaardigheidscomplex dat hen doet denken dat Vlaanderen in contact met andere culturen altijd aan het kortste eind zal trekken.
Daarom beschouw ik flaminganten als mislukte Vlamingen. Enkel zij die onbevreest en met cultureel zelfbewustzijn de anderen tegemoet treden, zullen zich een plaats kunnen verwerven in het nieuwe Europa, waarvan het hart notabene midden in Vlaanderen ligt.

Laat ik eens een andere theorie lanceren: Vlaanderen is het enige land ter wereld waar het minste teken van eigenliefde of fierheid met zoveel evidente foeterende zelfhaat de grond in wordt gestampt door mensen gelijk u.

In mijn stad mag er geen enkele Turkse tweedeklasser een voetbalmatch winnen, of er volgt hier een gegarandeerde karavaan van toeterende auto's en Turkse vlaggen. Hoe heet u dat dan? Dat vindt u waarschijnlijk dan allemaal heel erg charmant.

En by the way, Brel is overrated. Het mag eigenlijk ook wel eens gezegd worden.

Is dit die bekrompenheid waar je zo bang voor bent?

1. Vlaanderen is geen land, is het nooit geweest en zal het nooit zijn.
2. In tegenstelling tot Vlaanderen is Turkije wel een land.
3. Uit de teksten van Brel blijkt dat hij veel liefde had voor Vlaanderen, het enige wat hem kan verweten worden is dat hij kritisch was.
4. Brel is dé grootste artiest dat België ooit gekend heeft.

Vlaanderen bestaat.
Net als Turkije bestaat Vlaanderen.
Kritiek kan opbouwend werken. Afbreken werkt niet opbouwend.
Dat is jouw mening. Zeer velen zullen het met jou niet eens zijn.

Yep en Limburg bestaat ook....maar het is geen land. Toch moeilijk hé begrijpen wat de betekenis is van 'een land'.

Vlamingen zijn een mengeling van vreemdelingen en hebben daarom geen nationaliteit. Hun roots liggen verspreid over Europa.

Ik ben Vlaming en mijn voorvaderen gaan minstens 700 jaar terug in Vlaanderen, maar een Vlaamse staat veracht ik omdat het een verloochening is van onze geschiedenis.

P.s. Veel Vlamingen zijn het met mij eens over Brel...Brel beschouwde zichzelf trouwens als Vlaming.

Turkije een land ? Dan toch geen land waar je zou willen wonen.
Of het zou moeten zijn dat je de infrastructuur je zo aanspreekt.

Brel is een nestbevuiler die alleen maar voor het geld ging.

Het is toch zo dat Jacques Brel niet alleen de flaminganten maar ook de Vlamingen in 't algemeen uitlachte.
Wat bedoelt u eigenlijk met de achterlijkheid van Vlaanderen.
Vergelijk eens met andere landen. Bij ons zijn er misschien enkele zaken die niet meegaan met de tijd. Waarom mag dat niet? In 't buitenland zou u het pittoresk, charmant of cultuurrijk vinden als een bepaalde stoet of processie uitgaat of iets dergelijks, hier is dat een teken dat de tijd blijft stilstaat.
Maar kent u de mentaliteit van de mensen in dunbevolkte gebieden in de Amerikaanse mid-west? Weet u hoe mensen in sommige Nederlandse gemeenschappen (vb Tholen) zich opstellen ten opzichte van de vooruitgang? Zo zijn er nog talloze voorbeelden.
Vlaanderen heeft overigens dikwijls blijk gegeven van een enorme daadkracht. Is het niet zo dat wij jaarlijks geld naar Wallonië transfereren dat we met veel moeite, hard werken en grote creativiteit bijeen gekregen hebben.
Momenteel gaat het, helaas, slechter in Vlaanderen. Maar de crisis grijpt om zich heen in de hele wereld. Ik hoop dat Vlaanderen binnen (mag ook buiten :-) ) België toch oplossingen vindt om onze levensstandaard iet of wat te vrijwaren - ondanks het logge Wallonië waar ik niet veel zie gebeuren.

ik zie meer gebeuren in Wallonie voor de moment dan in Vlaanderen.

Daar gaat het niet om, ik zou ook niet in Rusland willen wonen.

Juist, Brel is een nestbevuiler....typisch vlaams dus.

Nationalisme is pas bekrompenheid..of hoe kaka kan geknuffeld worden als het uit de eigen opening is gekomen..

Slechte muziek is slechte muziek..de oorsprong is van geen tel..

de perfecte omgeving voor de vlaams nationalisten

²

de grootste stront wordt nochtans verkocht door zelfverklaarde "kosmopolieten". Die blijken keer op keer zelf de grootste bekrompen en enggeestige navelstaarders te zijn.

Caroline Gennez: 'Van gemeenten waar 95% Franstaligen wonen kun je toch nog bezwaarlijk zeggen dat dat nog steeds Vlaanderen is."

Sinds wanneer moet er een 'land' zijn om trots te zijn op zijn roots.
Je haalt hier even Limburg aan. Zij zijn best heel trots op hun Limburger-beleving.

Hoe 'de Vlaming' tot stand gekomen is of hoe ie er uit ziet ? Wat doet dat nu ter zake ? Ik denk niet in hokjes. Men kan een trotse Vlaming zijn in een hedendaags Europa met voelsprieten over de hele wereld !

Een persoonlijke lange geschiedenis van 700 jaar maken je echt niet meer of beter Vlaming dan een Vlaming die hier pas neergestreken is en zich niet te belabberd voelt zich wel verbonden te voelen met Vlaanderen.
Als je de geschiedenis beschouwt als redenering voor de opbouw van een 'staat', kom je automatisch uit bij onze 'Nederlanden'. Daar kan je niet omheen. Tenzij jouw geschiedenis dan toch maar zou beginnen geen 700 jaar terug, maar pas vanaf 1830.

Uiteraard zijn er Vlamingen die houden van Brel. En uiteraard zijn er Vlamingen die Brel niet kunnen hebben. So what ? Is ie een god voor je ? Een idool ?

En of Brel zich nu wel of niet als Vlaming beschouwde ? Wat deert dat mij ? Jij met een 700 jaar oude Vlaamse traditie beschouwt zich niet als Vlaming (want 'dat land' bestaat niet), maar zeer vele nieuwe Belgen voelen zich dan wel Vlaming.
:roll::roll:

Als kandidaat in een spelprogramma ??
Hahaha.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Wat zie je meer gebeuren in Wallonië dan in Vlaanderen.
Met deze stelling kan je alle kanten uit :

Fietstochten ?

of

"Groei aardappelareaal Wallonië is blijvend"

of

Wallonië voelt zich goed als kleine broer van Frankrijk


of....

Mijn punt is niet dat ik meer Vlaming zou zijn, integendeel mijn voorvaderen waren Fransen die kwamen vechten tegen de Engelsen en uiteraard de Vlaamse boerkes
GodIk beschouw mijzelf wel als Vlaming (ben er zelfs fier op), juist daarom dat ik geen enkele autoriteit kan verdragen aangezien dat ons niets dan last heeft bezorgt. Een onafhankelijk Vlaanderen betekend niets in een globalistische wereld en stelt het de deur volledig open om Vlamingen opnieuw uit te buiten.