![]() |
negeert de holebibeweging allochtone homofobie ?
nieuw draadje na http://forum.politics.be/showpost.ph...38&postcount=3
http://www.brusselsjournal.com/node/4335 Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Inderdaad kan een priester de communie weigeren aan een homosexueel, maar ik denk niet dat dat dikwijls gebeurt want een priester kent toch niet alle mensen die zijn mis bijwonen persoonlijk. Ik vind het niet correct als een priester de communie weigert te geven, omdat hij nooit de zielstoestand van de gelovige tegenover hem kent, of 't zou moeten zijn dat die gelovige net daarvoor bij hem gebiecht heeft. Maar het weigeren van een communie is toch van een heel andere orde dan spuwen en uitschelden of auto's beschadigen. Of zoals in dat extreme geval de duivel uitdrijven bij een lesbisch meisje. Overigens snap ik de houding van holebi's ook niet wanneer ze zo luid roepen dat ze zich van god of gebod niks aantrekken en anderzijds niet liever doen dan kritiek uiten op de Kerk en alles wat met de christelijke godsdiensten te maken heeft. Als het hen echt niet interesseert, kunnen ze beter de hele Kerk links laten liggen, boycotten, niemand die hen dat kwalijk neemt. |
Citaat:
|
Citaat:
Racisme, is dat iets wat moslims ook kennen of zijn ze er enkel het slachtoffer van? Misschien wel lastig zulke vragen maar, van een expert terzake kan men altijd wel het juiste antwoord verwachten hé. :-D |
Daarvoor is het CGKR onbevoegd! Net zoals voor de autochtone Vlamingen.:lol:
Och, een beeld zegt meer dan duizend woorden... Een fotootje uit de Iraanse doos: *knip* Ik ken genoeg homo's en die zijn als de dood voor Marokkanen en Turken. Ze weten best wel waarom. Als ze een beetje verwijfde manieren hebben, moeten ze niet door quartiers chauds flaneren. (andere autochtonen trouwens ook niet) En degenen die zich gaan prostitueren aan de Place Fontainasse, worden geregeld bijeengetoekt. Maar die durven uiteraard niet naar de flikken te gaan uit schaamte/zinloosheid. |
euhm
ff ter verduidelijking : deze draad was niet alleen voor Raf bedoeld (maar hij is hier nu eenmaal de best debatterende holebi, dacht ik zo) en deze draad was zeker geen aanval naar Raf (ook al interpreteren sommigen deze draad blijkbaar wel zo) :s |
Negeren is veel gezegd, maar de holebibeweging loopt meestal op haar tenen als het hierover gaat. In wezen zijn holebi's en allochtonen twee minderheden die elk een eigen emancipatiestrijd voeren. Je zou kunnen zeggen dat de holebibeweging zich nogal overdreven 'collegiaal' opstelt. Abou Jahjah kreeg een aantal jaar geleden geen homofobie-nominatie omdat men dat niet "constructief" vond. Vergelijk dat met de hetze tegen Jo Vandeurzen en je weet waar je mee te maken hebt.
Hoe dan ook: ik geloof niet in het nut van acties van de holebibeweging. Uiteindelijk zullen het heel andere factoren zijn die misschien iets zullen veranderen: emancipatie van moslimvrouwen, betere scholing, stijging van de welvaart in die milieus, de lokroep van de westerse vrijheden, etc. |
Citaat:
|
Overigens vind ik Paul Beliën nu niet meteen de ideale boodschapper van dienst, maar als de Cavaria's van deze wereld het laten afweten, krijg je natuurlijk vreemde bondgenoten.
|
Citaat:
|
Citaat:
enlighten me, ik kan ni alles weten en heb geen zin om te wiki'en :p |
Citaat:
maar t allochtoon geweld wordt zo toch op zijn minst onder de mat geveegd ?! ... terwijl als er nu één beweging/groepering zou kunnen tegen reageren zonder meteen in VB hoek geveegd te worden ... lijkt mij dat toch de holebi beweging te zijn ... gemiste kans om terecht een bestaand maatschappelijk onrecht aan te klagen, me dunkt zo |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar ik begrijp wat je bedoelt en ik zou elke actie van zowel de holebi-bewegingen als van het cgkr om daar tegenin te gaan toejuichen. Je hoort daar inderdaad te weinig over. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar gaat je vooroordeel alweer... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be