Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Het VB, de nieuwe sjoemelpartij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135759)

F.Lurk 2 maart 2010 07:53

Het VB, de nieuwe sjoemelpartij
 
En dan de militanten jarenlang maar doen geloven dat het VB anders dan de rest is! :roll:

Financieel gesjoemel legt bom onder Vlaams Belang

*knip*
Gelieve artikels niet integraal te kopiëren.


Bron: www.apache.be

Henri1 2 maart 2010 09:27

Er vallen steeds meer en steeds meer significante lijken uit de kast.

Brugge Veilig en Leefbaar 2 maart 2010 09:33

En nu de Blokkertjes aan zet om aan de hand van een lijstje te bewijzen dat ook de andere partijen sjoemelen. M.a.w. aan te tonen dat hun partijtop gevuld is met krek hetzelde soort beroepsprofiteurs. Al 30 jaar lang. :lol:

De Prof 2 maart 2010 09:43

Dat het VB maar rap uiteenvalt.
Jaren aan een stuk heeft deze 'cordon sanitaire partij,' veel te veel rechtse stemmen buiten spel gezet.
Opdoeken dat VB, liever gisteren nog dan vandaag!

Anna List 2 maart 2010 09:46

maar nee, eindelijk gezonde concurentie en machtsverhoudingen !
een degelijke opkuis van de uitwassen kan de partij alleen maar versterken.

Zwartengeel 2 maart 2010 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 4624202)
Dat het VB maar rap uiteenvalt.
Jaren aan een stuk heeft deze 'cordon sanitaire partij,' veel te veel rechtse stemmen buiten spel gezet.
Opdoeken dat VB, liever gisteren nog dan vandaag!

Dan gaat er in het Vlaamse politieke landschap een gat ontstaan dat wellicht op termijn door een nieuwe partij met gelijkaardige politieke doelstellingen opgevuld gaat worden. Die dan op haar beurt wellicht evenzeer achter een cordon gaat belanden. Een nuloperatie, met andere woorden.

Anna List 2 maart 2010 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4624214)
Dan gaat er in het Vlaamse politieke landschap een gat ontstaan dat wellicht op termijn door een nieuwe partij met gelijkaardige politieke doelstellingen opgevuld gaat worden. Die dan op haar beurt wellicht evenzeer achter een cordon gaat belanden. Een nuloperatie, met andere woorden.

²

idd, beter boel opkuisen en goed doorstarten.

ideaal moment om te vernieuwen !

De Prof 2 maart 2010 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4624214)
Dan gaat er in het Vlaamse politieke landschap een gat ontstaan dat wellicht op termijn door een nieuwe partij met gelijkaardige politieke doelstellingen opgevuld gaat worden. Die dan op haar beurt wellicht evenzeer achter een cordon gaat belanden. Een nuloperatie, met andere woorden.

Kan je dat hard maken?
Zijn daar onderrichtingen van?
Kan je dat met concrete argumenten aantonen?

Henri1 2 maart 2010 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4624233)
²

idd, beter boel opkuisen en goed doorstarten.

ideaal moment om te vernieuwen !

Inderdaad.
Steun het VB want een 3-mans-partij is het minst gevaarlijk.

Anna List 2 maart 2010 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4624236)
Inderdaad.
Steun het VB want een 3-mans-partij is het minst gevaarlijk.

ik zou het niet weten, maar jij wel hé, stemde jij niet Bub ?

De Prof 2 maart 2010 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4624233)
²

idd, beter boel opkuisen en goed doorstarten.

ideaal moment om te vernieuwen !

En wie of wat moet er "opgekuist" worden?

Zwartengeel 2 maart 2010 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 4624234)
Kan je dat hard maken?
Zijn daar onderrichtingen van?
Kan je dat met concrete argumenten aantonen?

Acht jij het dan waarschijnlijk dat het deel van het electoraat dat nu voor het VB stemt volledig zijn gading gaat vinden bij andere bestaande partijen (en dan denk ik in de eerste plaats aan N-VA en LDD)? Ik niet, en dat zal uiteindelijk de aanleiding geven tot de oprichting van een nieuwe partij die voor een groot deel dezelfde standpunten als het VB zal hebben (waaronder in de eerste plaats het radicale vereemdelingenstandpunt en het zo verfoeide compromisloze separatisme), waardoor men deze al snel ook in een cordon zal doen belanden.

Anna List 2 maart 2010 10:18

voor de independentistische kiezer is er nog steeds geen enkel alternatief ...

De Prof 2 maart 2010 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4624248)
Acht jij het dan waarschijnlijk dat het deel van het electoraat dat nu voor het VB stemt volledig zijn gading gaat vinden bij andere bestaande partijen (en dan denk ik in de eerste plaats aan N-VA en LDD)? Ik niet, en dat zal uiteindelijk de aanleiding geven tot de oprichting van een nieuwe partij die voor een groot deel dezelfde standpunten als het VB zal hebben (waaronder in de eerste plaats het radicale vereemdelingenstandpunt en het zo verfoeide compromisloze separatisme), waardoor men deze al snel ook in een cordon zal doen belanden.

Als het VB uiteen moest vallen, zal er wellicht een "extreem rechtse" partij ontstaan of over blijven.
En dat mag en is zelfs goed zolang deze maar niet een 'rechtse' partij meesleurt in een CS.

Daarbij, een LDD misschien nog maar een N-VA kan men niet zomaar achter een CS steken. Die partij is al teveel ingelijfd.

Wees maar zeker dat een Di Rupo siddert en beeft van een N-VA van pakweg 20% tegenover een VB van 30% dat veilig buiten spel staat.

De Prof 2 maart 2010 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 4624241)
En wie of wat moet er "opgekuist" worden?

Blijkbaar een moeilijke vraag.
Ik zal ff helpen.

Moet Morel en haar gevolg weg, of is het Dewinter die moet opgekuist worden?

Fieseler 2 maart 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk (Bericht 4624151)
Frank Vanhecke geeft geen commentaar.
Bron: www.apache.be

http://inflandersfields.eu/

Apache: :lol:

Citaat:

Posted by Bruno Valkeniers on 1/3/2010, 20:44:08


Ik heb kennis genomen van het artikel van Tom Cochez op de website Apache in verband met de ‘financiële keuken’ van het Vlaams Belang.

Ik heb inderdaad in december een brief van Frank Vanhecke gekregen, na de Partijraad van november waar hij zijn ontslag uit het Partijbestuur had gegeven. Die brief, met veel verschillende gegevens, was strikt vertrouwelijk en dat blijft ook vandaag zo voor mij.

Ik wil enkel zeggen dat Tom Cochez er serieus naast zit op de meest essentiële punten. Er bestaat overigens al vele jaren een strikte offerteprocedure waar we ons aan houden.

Interne aangelegenheden worden voor het overige intern besproken binnen het Partijbestuur en de Partijraad.

Ik ben echt niet van plan de partij door het slijk te laten halen.


Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

De Prof 2 maart 2010 10:56

Ik heb kennis genomen van het artikel van Tom Cochez op de website Apache in verband met de ‘financiële keuken’ van het Vlaams Belang.

Ik heb inderdaad in december een brief van Frank Vanhecke gekregen, na de Partijraad van november waar hij zijn ontslag uit het Partijbestuur had gegeven. Die brief, met veel verschillende gegevens, was strikt vertrouwelijk en dat blijft ook vandaag zo voor mij.

Ik wil enkel zeggen dat Tom Cochez er serieus naast zit op de meest essentiële punten. Er bestaat overigens al vele jaren een strikte offerteprocedure waar we ons aan houden.

Interne aangelegenheden worden voor het overige intern besproken binnen het Partijbestuur en de Partijraad.

Ik ben echt niet van plan de partij door het slijk te laten halen.


Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang


Het lijkt wel "commical Ali"

Er is niks aan de hand, alles gaat goed, wij gaan winnen.

Terwijl je zowat overal leest dat de partij hopeloos verdeeld is en er een interne vete heerst bij het VB.
En ja, ook bij de basis, hoelang gaat Valkeniers daar nog blind voor blijven.

Anna List 2 maart 2010 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 4624259)
Als het VB uiteen moest vallen, zal er wellicht een "extreem rechtse" partij ontstaan of over blijven.
En dat mag en is zelfs goed zolang deze maar niet een 'rechtse' partij meesleurt in een CS.

Daarbij, een LDD misschien nog maar een N-VA kan men niet zomaar achter een CS steken. Die partij is al teveel ingelijfd.

Wees maar zeker dat een Di Rupo siddert en beeft van een N-VA van pakweg 20% tegenover een VB van 30% dat veilig buiten spel staat.

zo lang N-VA of LDD of tutti quanti het 'stap voor stap' principe huldigt ... komt er geen cordon, want (zie mijn onderschrift, deel 2) dan brengen zij Belgie niet in gevaar, in tegendeel, zij versterken, net door die strategie, de machtsbasis en mogelijk het territorium van Francophonie in Belgie.

De Prof 2 maart 2010 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4624312)
zo lang N-VA of LDD of tutti quanti het 'stap voor stap' principe huldigt ... komt er geen cordon, want (zie mijn onderschrift, deel 2) dan brengen zij Belgie niet in gevaar, in tegendeel, zij versterken, net door die strategie, de machtsbasis en mogelijk het territorium van Francophonie in Belgie.

En kan je dat ook aantonen met concrete bewijzen?

Bert Deckers 2 maart 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 4624297)
Het lijkt wel "commical Ali"

Er is niks aan de hand, alles gaat goed, wij gaan winnen.

Terwijl je zowat overal leest dat de partij hopeloos verdeeld is en er een interne vete heerst bij het VB.
En ja, ook bij de basis, hoelang gaat Valkeniers daar nog blind voor blijven.

Waar is plots het Cordon Médiathique naartoe? De media bulkt uit van de berichtgevingen rond onze partij. Opvallend niet?

Ik denk dan ook dat je je vergist wanneer je zegt dat de basis verdeeld is. Intern is er discussie, maar niet van die aard zoals de media het laat lijken. Discussie mag er gerust zijn. En Tom Cochez.... sja, als we die gaan geloven, waar zijn we dan mee bezig?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be