Moeten we China's centraal geleide model overnemen, maar dan democratisch?
 

De meest succesvolle economie van de wereld, die de rest op sleeptouw neemt, is een centraal geleide economie. Dat brengt mij op de voor de hand liggende gedachte, dat we misschien beter dit succesrijke centraal geleide model overnemen, maar dan democratisch.

top :)

leve de Volksrepubliek Vlaanderen :cheer:

Flanders, economy of scale;-)

De Chinese economie is een mengvorm van centraal-geleide economie en kapitalisme. Er is enorm veel corruptie, machtsmisbruik, uitbuiting enz, en het zijn vaak vriendjes en familieleden van de communistische elite die met de beste contracten aan de haal gaan. Neen dus.

Dan moeten we ermee stoppen zelf centraal geleide economie te spelen.

En hoe worden dan al die nationalisaties betaald?

niet, gewoon doén.

China is economisch succesvol omdat het van niets vertrokken is en nu 10 jaar bezig is alles op te bouwen.
We moeten dus eerst eens afwachten tot China een kleine 25 jaar onafgebroken een opbouw heeft gekend.
Nu WWII kende wij ook de eerste 25 jaar enkel een economische groei, gewoon omdat alles moest opgebouwd worden en omdat iedereen alles nog moest kopen.

De meest succesvolle? Het is maar hoe je het bekijkt. Wat is het gemiddeld inkomen in China? En het gemiddeld inkomen in de VS of de EU? Het is niet omdat je een paar jaar hogere groeicijfers voorlegt dat je economie de meest succesvolle ter wereld is. De helft van alle Chinezen zijn nog steeds straatarme boeren op het platteland.

de kracht van China zit m net in dat niet democratische ... zij kunnen zonder problemen belsissingen van bovenaf doordrukken ... dat plansysteem is democratisch onhaalbaar

Het is waanzin om zelfs maar in zulke termen te denken. Chinezen zijn 'gezagsgetrouw' (wie het beter kan omschrijven mag...), Vlamingen daarentegen zijn geboren anarchisten.

Ik moet altijd aan dat mopje denken van die twee met hun bestelwagen. Ze komen aan een tunnel, met daaraan zo'n verbodsbord met de vrije hoogte in vermeld. Stapt de ene uit, loopt door de tunnel en zwaait : "Kom maar, er is geen flik te zien !". Zo zijn Vlamingen : regels zijn er om geen enkele andere reden dan om hun te pesten, en kun je dus best naast je neer leggen.
'

Als we Zizek mogen geloven gaan we die weg op ja.
Maar dan wel met een soft-totalitair beleid ook op andere beleidsniveaus.

:rofl:

terwijl de vlamingen al 200 jaar alles pikken zonder revolutie ...

Laat ons zeggen dat je een succesvolle economie hebt als je groeicijfers dubbel digit zijn, terwijl de rest in een receesie zit.

Verdeling van welvaart is natuurlijk in een dictatuur evenminn ideaal, maar dat kenmerk delen ze met het democratische kapitalisme.

China en de collaboratie van het westen.

Excuses voor het taalgebruik.

De zogenaamde Europese neoliberale, libertariers, marktfundamentalisten en rechts-extremisten, deze kruipen naar het “rode China” op hun knieën, met hun tong uit hun mond, als honden naar een loopse teef.
Deze Chinese rode communistische loopse teef is jong en veel geiler dan de oude Europese blauwe teef.
De Chinese communistische rode teef dekt veel geiler en schijt massa geld.
Het speelt ook geen rol welke kleur deze jonge rode loopse teef heeft, als ze maar geil kan gedekt worden.
De geile drang naar geld en macht is veel groter dan welke blauwe liberale ideologie ook.
De geile libertariërs, marktfundamentalisten en rechts-extremisten hebben maar één doel: geld, macht en geilheid.
Democratie, mensenrechten, milieu, morele en ethische waarden zijn van geen belang, de jonge rode loopse teef is nu éénmaal geiler.
Deze extremisten zijn geen liberalen, ze laten beschaafde Europese volkeren verarmen door hun delokalisering en laten enkel sociale kerkhoven na.
De resterende lonen van de consument verzinken tot leeflonen, laagconjunctuur als gevolg, de oude Europese blauwe liberale teef is niet goed genoeg!!!!!

Een centraal geleide economie is niet democratisch.
Als je niet meer vrij over je goederen en middelen mag beschikken,je niet meer vrij mag ondernemen, dan leef je niet meer in een democratie.
Bovendien is de Chinese economie niet zo heilzaam als dat ze ons willen doen geloven.

Niet gedacht dat jij het kapitalisme zou afzweren :-D

Ik ben voor de absolute vrije markt.Dat is niet hetzelfde als voor het kapitalisme.
Zelfs een socialist of een communist is in zekere zin een kapitalist.(staatskapitalisme)

China doet het alleen maar goed dankzij buitenlandse investeringen. Zonder ware het land dezelfde mislukking geweest die het direct na de communistische omwenteling was.

Dan wel zeer slechte, want we slikken alle ongein als zoete koek.

Zoals een Amerikaans congressman gisteren zei: Jullie kunnen beter onze handen afhakken, of we blijven stelen.

Nooit zoveel waarheid gehoord van een politieker :D