meer bevoegdheden aan de gemeenten
 

Zou meer bevoegdheden aan op gemeentelijk niveau en een zware afslanking van al de rest niet voor meer democratie kunnen zorgen?

en welke bevoegdheden zouden volgens jou bij de gemeenten moeten zitten?

ga je de gemeentegrenzen van nu behouden of ga je gemeentes fusioneren of juist splitsen?

Behouden uiteraard....hoewel, dat dit ook van de gemeenten zelf moet afhangen in welke mate er een verbond nodig is met andere gemeenten.

enkel waar gemeenschappelijke belangen zijn voor de gemeenten zou ik 'nationaal' houden, al de rest gemeentelijk....Uiteraard is dit niet zo simpel te antwoorden, vandaar dat ik dit topic start.

wat doe je bv met onderwijs?
of met toerisme? landbouw? Media?

Grappige vraag, aangezien er juist vandaag, 3 maart 2010, gemeenteraadsverkiezingen zijn in Nederland.

Gemeenten moeten afgeschaft worden. Clusters van gemeenten moeten omgevormd worden tot districten naar het voorbeeld van de Duitse kreitsen.

Zoals gezegd, waar de gemeente nood hebben aan samenwerking, kunnen ze dit doen....maar dit zijn bevoegdheden die ik in eerste instantie gemeentelijk zou houden. Er kunnen natuurlijk nationale richtlijnen zijn, maar er moet ruimte zijn voor de gemeenten om hun eigen invulling te geven.

Het is een beetje zoals sommige gewestbelastingen nu, waar de gemeenten de mogelijkheid krijgen om die zelf te innen en geen opcentiemen te vragen aan het gewest.

8O8O8O

Absoluut niet mee eens, dit leid alleen maar naar eenheidsworst en verschraling van de creativiteit.

'Verschraling van de creativiteit' ... Leg dat eens uit, want ik heb veel over gemeenten gehoord, maar 'creativiteit' met betrekking tot gemeenten is nieuw voor mij. Gemeentelijke fusies zijn aan de orde van de dag. Dat leidt tot meer bestuurlijke efficiency. Daaraan al eens gedacht?

De gemeenten in ons land beschikken al over relatief veel vrijheid. Naast een aantal opgelegde kerntaken hebben ze heel wat domeinen die ze al dan niet vrij mogen invullen. Ik vermoed dat dit in Nederland bijvoorbeeld helemaal anders zal zijn.

Zoals reeds eerder gevraagd is: Waar zou je de gemeenten meer bevoegdheden willen zien krijgen?

Ja daar heb ik aan gedacht...maar ben het daar niet mee eens . Mijn ervaring is juist hoe groter de schaal waarop je iets organiseert hoe logger de structuur wordt. Bovendien zorgen grote structuren ervoor dat deze steeds minder menselijk worden. Trouwens zo efficiënt zijn grote staatstructuren niet, integendeel...ik werk voor de overheid en mijn ervaring leert me juist dat amateurisme troef is.

Ooit al eens gedacht dat het gebrek aan creativiteit van de gemeente juist een gevolg is van gebrek aan verantwoordelijkheid.

De gemeenten zouden volledige vrijheid moeten krijgen in welke mate ze autonomie willen doorvoeren...dus kan ik daar geen concreet antwoord op geven.

Ik vraag me af of wie pleit voor uitgebreidere bevoegdheden voor gemeenten zelfs maar een tipje kaas gegeten heeft van gemeentepolitiek...

Al eens de gewestpolitiek of federale politiek onder de loep genomen.... Ik kan u verzekeren dat het om te huilen is. Cliëntelisme is daar even doordrongen als in de gemeentepolitiek, met het verschil dat de gevolgen veel groter zijn. Maar zoals ik reeds zei kan de huidige structuur er niet voor zorgen dat de gemeentepolitiek goed draait.

Het al dan niet goed draaien van gemeentepolitiek heeft minder te maken met de huidige structuur dan met de "cultuur" op dat niveau. Tenzij je met 'structuur' de intercommunale winstzoekers bedoelt.

Een mooie gedachte die zondermeer naar complete chaos zou leiden. Gelieve met beide voeten terug op de grond te staan.

Waarom het gaat, is dat ook gemeentelijke bestuursapparaten in grootte worden gerduceerd. Minder overheid en meer voor de burger. Meer marktwerking ook. Gemeentelijke vuilnisophaaldiensten bestaan al lang niet meer. Deze zijn met succes uitbesteed aan particuliere bedrijven, die heel milieuvriendelijk, innovatief en efficiënt werken. Wat voor deze bedrijven geldt, geldt voor veel andere instanties die thans nog onder de gemeente vallen. In Nederland luidt aanklacht nummer 1 dat de gemeentelijke lasten te hoog zijn: te hoge woonbelasting (WOZ = Wet onroerendezaakbelasting) en zuiveringsrechten. Per inwoner hebben de Nederlandse gemeenten vorig jaar meer dan tweehonderd euro 'verdiend'. Waaraan is dat geld besteed? Voor het merendaal aan gemeentelijke rompslomp. Afschaffen die incompetente handel!

Meer democratie? Niet noodzakelijk, maar wel een meer op maat gesneden beleid.

Pffff een anarchist krijgt steeds dat verwijt, maar al eens de Belgische politiek bekeken....van complete chaos gesproken. We zullen trouwens eens zien wat Nederland nu gaat doen, ze spreken daar al van Belgische toestanden dus de chaos is niet veraf.

Dat is toch positief of vergis ik mij.

Dat kan negatief zijn.
Méér plaatselijke regeltjes en wetten.
Plaatselijke potentaten die hun wil opleggen.

Ik heb daar slechte ervaringen mee.