ANTI-SOCIAAL N-VA : niet voor de kleine mens, tegenspraak kan niet
 

N-VA roept OCMW-raadslid op het matje voor gezagsondermijnend gedrag



Volgens het OCMW-raadslid laat het mediatieke overwicht van De Wever geen ruimte voor meerstemmigheid en duwt het de partij "in een richting die mijn inziens ver staat van de bekommernissen van de gewone Vlaming". "Misschien moeten andere sociaal-flaminganten zich eens afvragen of ze in deze partij nog wel thuishoren", besluit Borremans. (belga/adv)

http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/arti...d-gedrag.dhtml

Kan ik best bijtreden, zie de lange crisis, nooit sprake over sociale maatregelen, voorstellen;.... altijd dezelfde zever over de Walen, laagste uitkeringen, kinderbijslag en hospitalisatieverzekering....

Spijtig van LSP van Geert Lambert.... er is nog plaats voor een andere
nat. sociaal democratische partij.... waar Vlaanderen nood aan heeft

In dit land heeft het woordje "sociaal" toch wel een gekke beteknis gekregen.

Nva is nu eenmaal een hype en marketing partij,dat was toch te verwachten:-D

Grappig (zie bold): je verwijt de N-VA nooit te spreken over sociale maatregelen en alleen over 'laagste uitkeringen, kinderbijslag, hospitalisatieverzekering'. Die laatste drie zijn inderdaad harde liberale, anti-sociale maatregelen!

Jij hoort wel thuis bij de SLP. Kunnen ze daar eindelijk een kaartje leggen.

De verkiezingen van de laatste jaren hebben duidelijk genoeg aangetoond dat er geen kat zit te wachten op een linkse pro-Vlaamse partij.

Het sociaal-flamingantisme van Borremans heeft niks te maken met het gezellig scoutssociaal-isme van Lambert en co.

tegenspraak wordt in geen enkele partij geduld

maar die zever moet wel iemand betalen !!

LSP ? wt stelt dat voor ? nog geen 1 %

Van Lambert en Bert Ancicaux zijn we toch al vanaf... :-D