Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Kant weg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135836)

Sjaax 4 maart 2010 19:35

Kant weg
 
Agnes Kant verlaat het zinkende schip van de SP, stopt met onmogelijke opgave.

Jan Marijnissen verrichtte een krachttoer door de Socialistische Partij tegen de stroom in tot een belangrijke kracht in de Nederlandse politiek te maken. Maar ook al op het eind van Marijnissens politieke leven had de SP haar limiet van geloofwaardigheid bereikt. Ooit op een vraag wat Nederland kon doen tegen de grote economische bedrijven uit de EU - de SP is anti-EU - gaf hij het voorbeeld van een scheepsbouwbedrijfje uit Friesland. Dat bedrijf werkte heel innoverend en had binnen korte tijd een goede marktpositie verworven. Met de kracht en het innovatieve vermogen van Nederland zou het land zich kunnen redden. Prima natuurlijk van dat bedrijfje, maar wel een erg liberale oplossing.

Marijnissen was na zijn krachttoer aan het eind van zijn latijn en kreeg de ene na de andere fysieke klacht. Hij droeg zijn levenswerk over aan Kant. Deze fanatieke vrouw werkte keihard, maar had niet het politieke talent om te kunnen relativeren. Zij zou weliswaar nooit zo'n blunder begaan als Marijnissen met zijn scheepsbouw, maar zij miste in dat opzicht de menselijke zwakheid die Marijnissen sympathiek maakte.

Mensen willen geen robot als politieker. Jammer voor Agnes. Maar ook als ze meer feeling had gehad, had ze de teloorgang van de SP waarschijnlijk niet kunnen stoppen. Het socialisme is over na de val van de Muur. Marx begreep de loop van de geschiedenis goed met zijn notie van het historisch-materialisme. Het zijn de maatschappelijke productieverhoudingen die de politiek bepalen, niet andersom.

solidarnosc 4 maart 2010 19:48

Ik had ook de indruk dat ze er de laatste weken door zat en niet goed meer wist wat te zeggen en doen. Op het verkiezingsdebat kwam ze schreeuwerig over (ook al had ze in essentie wel gelijk uiteraard) maar anno 2010 is helaas pindakaas de verpakking minstens even belangrijk als de inhoud. Kijk maar naar D66. Op sterven na dood en opeens met de juiste man op de juiste plek één van de grootste partijen van Nederland. Een andere indruk die ik had dat ze wat te veel op had maar misschien heeft ze dezelfde afwijking als Daerden.

Bovenbuur 4 maart 2010 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4628005)
Ik had ook de indruk dat ze er de laatste weken door zat en niet goed meer wist wat te zeggen en doen. Op het verkiezingsdebat kwam ze schreeuwerig over (ook al had ze in essentie wel gelijk uiteraard) maar anno 2010 is helaas pindakaas de verpakking minstens even belangrijk als de inhoud. Kijk maar naar D66. Op sterven na dood en opeens met de juiste man op de juiste plek één van de grootste partijen van Nederland. Een andere indruk die ik had dat ze wat te veel op had maar misschien heeft ze dezelfde afwijking als Daerden.

Dezelfde man overigens die d66 de vorige keer naar drie zetels leidde.

Nr.10 4 maart 2010 19:51

Alleen wie goed campagne kan voeren lijkt nog in aanmerking te komen.
De enige "kwaliteit" die nog telt.

Programma telt niet, achterban telt niet.
Alleen één kop die de media kan inpakken.

solidarnosc 4 maart 2010 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4628011)
Dezelfde man overigens die d66 de vorige keer naar drie zetels leidde.

Is dat zo? Hoe komt het dan dat ze het nu zo goed doen? Inhoudelijk vind ik het allemaal zeer vaag.

Bovenbuur 4 maart 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4628020)
Is dat zo? Hoe komt het dan dat ze het nu zo goed doen? Inhoudelijk vind ik het allemaal zeer vaag.

De campagne doet het hem niet alleen natuurlijk, ze kwamen uit een dramatische regeringstijd als Bakenende 2 en hadden bovendien net toch wel een beetje een interne machtsstrijd achter de rug. Toch is het wel degelijk ook de boodschap die aanspreekt. Ja, Pechtold is een goed debater, en het afzetten tegen de PVV legt ze ook geen windeiëren, maar vergeet ook niet dat we net uit een conservatief kabinet komen. Na een rechts kabinet won de SP, nu wint d66. Een groeiende groep mensen heeft geen behoefte meer aan boodschappen als "we mogen je best in je kont neuken toch? Of heb je soms iets te verbergen?" en het grote hokjesdenken. Er zijn natuurlijk ook mensen die er geen genoeg van kunnen krijgen, maar die stemmen dan weer geen d66.

Kanttekening: d66 zou zich overigens best nog wel wat scherper mogen profileren ja, misschien zouden ze zich eens tegen de auto-spionagekastjes kunnen keren ofzo...

solidarnosc 4 maart 2010 20:12

De ironie is dat de SP groot is geworden op een moment het socio-economisch tegen zat en klein is aan het worden op een moment ze goed zouden moeten scoren. Strange.

toccata 4 maart 2010 21:11

Van wat ik lees was het een competente dossier vreter
Jammer dat zo'n mensen in de hedendaagse politiek moeilijk aan bod komen:-(

Eberhard Leclerc 4 maart 2010 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4628005)
Ik had ook de indruk dat ze er de laatste weken door zat en niet goed meer wist wat te zeggen en doen. Op het verkiezingsdebat kwam ze schreeuwerig over (ook al had ze in essentie wel gelijk uiteraard) maar anno 2010 is helaas pindakaas de verpakking minstens even belangrijk als de inhoud.

Om jou gerust te stellen. De verpakking van Kant was inderdaad waardeloos, inhoudelijk was het een aaneenschakeling van slappe gemeenplaatsen en open deuren.
Huisvrouwengebabbel dus.

Daar maakt Femke H zich ook schuldig aan, maar die heeft tenminste een wijze raad van de grote Pim ter harte genomen voor het debat; 'Goed slapen, en look glorious!'.

liberalist_NL 4 maart 2010 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 4627987)
Agnes Kant verlaat het zinkende schip van de SP, stopt met onmogelijke opgave.

Jan Marijnissen verrichtte een krachttoer door de Socialistische Partij tegen de stroom in tot een belangrijke kracht in de Nederlandse politiek te maken. Maar ook al op het eind van Marijnissens politieke leven had de SP haar limiet van geloofwaardigheid bereikt. Ooit op een vraag wat Nederland kon doen tegen de grote economische bedrijven uit de EU - de SP is anti-EU - gaf hij het voorbeeld van een scheepsbouwbedrijfje uit Friesland. Dat bedrijf werkte heel innoverend en had binnen korte tijd een goede marktpositie verworven. Met de kracht en het innovatieve vermogen van Nederland zou het land zich kunnen redden. Prima natuurlijk van dat bedrijfje, maar wel een erg liberale oplossing.

Marijnissen was na zijn krachttoer aan het eind van zijn latijn en kreeg de ene na de andere fysieke klacht. Hij droeg zijn levenswerk over aan Kant. Deze fanatieke vrouw werkte keihard, maar had niet het politieke talent om te kunnen relativeren. Zij zou weliswaar nooit zo'n blunder begaan als Marijnissen met zijn scheepsbouw, maar zij miste in dat opzicht de menselijke zwakheid die Marijnissen sympathiek maakte.

Mensen willen geen robot als politieker. Jammer voor Agnes. Maar ook als ze meer feeling had gehad, had ze de teloorgang van de SP waarschijnlijk niet kunnen stoppen. Het socialisme is over na de val van de Muur. Marx begreep de loop van de geschiedenis goed met zijn notie van het historisch-materialisme. Het zijn de maatschappelijke productieverhoudingen die de politiek bepalen, niet andersom.

Eindelijk zijn we van die in het rond slingerende mondhoeken af.

D'ARTOIS 4 maart 2010 23:44

C'est tout qui fait le monde zeggen ze ergens in Europa. Jammer van Agnes Kant, een gedreven meid en een betere zaak waardig. Het zijn dat soort vrouwen die nog een stukje redelijkheid hebben in de politiek, maar het electoraat van de SP zijn de tokkies, de blue collars (ondanks het anglicisme wel een vriendelijker woord) en die willen resultaten. Wie in het tuig gaat staan voor de SP zal me benieuwen. Jan Marijnissen had charisma, zo broodnodig in de NL politiek, Agnes ook wel. Nee, ik heb geen hekel aan Agnes. En Femke? Femke is voor de buitenwereld een keurig net schoolmeisje maar met hele gemene, bijna onzichtbare trucje trucjes. Met haar keurige ABN en smetteloos voorkomen licht zie iedereen een lekker beentje. Daarom ben ik bang voor keurige meisjes en heb ik liever de meiden �* la Agnes.

Sus Iratus 5 maart 2010 00:24

De SP zoals ze 20-25 jaar geleden was, sprak mij wel aan, en zou me vandaag de dag zelfs nog aanspreken op de meeste standpunten. Helaas heeft de SP toentertijd hun standpunt t.a.v. immigratie en integratie onder politiek correcte druk op het altaar van de multikul moeten offeren. Ook strekken de banden van de SP met nare, gewelddadige clubjes als de Internationale Socialisten en de AFA niet bepaald tot aanbeveling. Helaas voor de SP.

born2bewild 5 maart 2010 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4628048)
De ironie is dat de SP groot is geworden op een moment het socio-economisch tegen zat en klein is aan het worden op een moment ze goed zouden moeten scoren. Strange.

socialisten veren nu eenmaal op als er sinterklaas te spelen valt.
De anderen mogen de stal uitmesten als the day after

born2bewild 5 maart 2010 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4628112)
Van wat ik lees was het een competente dossier vreter
Jammer dat zo'n mensen in de hedendaagse politiek moeilijk aan bod komen:-(



ocharme de wannebe progressieven van dienst hier, 't was vroeger allemaal veeeeeeeeel beter.

born2bewild 5 maart 2010 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4628005)
maar anno 2010 is helaas pindakaas de verpakking minstens even belangrijk als de inhoud. .

nog zo ene van de tijd van toen

born2bewild 5 maart 2010 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4628013)
Alleen wie goed campagne kan voeren lijkt nog in aanmerking te komen.
De enige "kwaliteit" die nog telt.

Programma telt niet, achterban telt niet.
Alleen één kop die de media kan inpakken.

nog ene...:sleeping:

de haring braadt niet jongens

toccata 5 maart 2010 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4628364)
ocharme de wannebe progressieven van dienst hier, 't was vroeger allemaal veeeeeeeeel beter.

Zei ik dat?

filosoof 5 maart 2010 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4628375)
Zei ik dat?

Don't feed that troll.

born2bewild 5 maart 2010 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4628375)
Zei ik dat?

hoe moeten we de qualificatie "hedendaagse" begrijpen?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4628112)
Jammer dat zo'n mensen in de hedendaagse politiek moeilijk aan bod komen:-(

't kan ook niet bij elke verkiezing een dioxinecrisis zijn he

D'ARTOIS 5 maart 2010 01:26

@ Born2wild

Ik ga wel met je mee in het verhaal after. Van de linkies had alleen de PvdA de mogelijkheid schade aan te richten en dat hebben ze ook niet nagelaten te doen. Wellicht de partij die de boventoon voerde in de poco debatten. De PvdA heeft all
lang niets meer met arbeiders te maken maar met een griezelig stelletje pseudo-intellectuelen met rode dassen boven op het krijtstreeppak van Armani uit de Societyshop. Iedere keer als deze partij aantreedt en vervolgens verdwijnt blijft de BV NL met een vernield pakhuis achter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be