Politics.be - PS wil brugpensioen niet opblazen: zo dat is een open debatsfeer...

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - PS wil brugpensioen niet opblazen: zo dat is een open debatsfeer... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135904)

PS wil brugpensioen niet opblazen: zo dat is een open debatsfeer...

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF06032010_002

Citaat:

Met ons zal er niet geraakt worden aan de brugpensioenen.' Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zaterdag gezegd in een reactie op uitspraken van MR-vice-premier Didier Reynders.
Reynders had vrijdag laten verstaan dat de staat niet de brugpensioenen bij Carrefour zal betalen. 'Het bedrijf maakt winst, dus moet het dat voor eigen rekening nemen', klonk het.
'Een ongepaste houding. Wat gaat we doen? De werknemers in de steek laten?', vraagt Di Rupo. Volgens de PS-voorzitter is er voor veel ontslagen werknemers geen andere mogelijkheid dan het brugpensioen. 'Met ons wordt er niet geraakt aan de brugpensioenen. De brugpensioenen zijn geen cadeau', aldus nog Di Rupo.

zou je zo niet veronderstellen dat op die manier onderhandelen , de onderhandelaar geen enkele kaart meer in handen heeft

en ten tweede, zou je ook niet veronderstellen, dat op die manier politiek bedrijven, er als het ware over niets nog moet gediscuteerd worden als elkeen zijn dogma's maar zit te verdedigen.

en ten derde, als conservatieve (niet progressieve) reflex, goed om onze maatschappij op de rand van het faillissement te brengen moet je zeker nooit niets meer veranderen aan ons sociaal model...

de zweer is meer en meer duidelijk, hopelijk barst dat ding nog een sopen.

ze zouden om te beginnen EEN WET MOETEN STEMMEN:

ELK VOORSTEL DIE BEREDENEERD WORDT zonder SIMULATIE is een ZEVER voorstel. Elke partij die EISEN stelt die meer dan 1% van de begroting kosten, zou het recht op regeren moeten ontzegd worden gedurende 5 jaar

Hoe meer ze eisen, hoe meer ze er nog uitpitsen.

Francofoon belgique regeert, de rest zal en moet volgen.

Altijd weer ontroerend hoe vrijgevig en humaan de PS is met het geld van anderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4631866)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF06032010_002

zou je zo niet veronderstellen dat op die manier onderhandelen , de onderhandelaar geen enkele kaart meer in handen heeft

en ten tweede, zou je ook niet veronderstellen, dat op die manier politiek bedrijven, er als het ware over niets nog moet gediscuteerd worden als elkeen zijn dogma's maar zit te verdedigen.

en ten derde, als conservatieve (niet progressieve) reflex, goed om onze maatschappij op de rand van het faillissement te brengen moet je zeker nooit niets meer veranderen aan ons sociaal model...

de zweer is meer en meer duidelijk, hopelijk barst dat ding nog een sopen.

ze zouden om te beginnen EEN WET MOETEN STEMMEN:

ELK VOORSTEL DIE BEREDENEERD WORDT zonder SIMULATIE is een ZEVER voorstel. Elke partij die EISEN stelt die meer dan 1% van de begroting kosten, zou het recht op regeren moeten ontzegd worden gedurende 5 jaar

Daarzie, het einde van belgie zit er ingebouwd.

De crisis helpt de zaak alleen maar versnellen.

Tja het gaat heus niet veranderen in de toekomst hoor. De PS zorgt voor zijn stemmers, zorgt ervoor "dat hun uitkeringen behouden blijven" en die stemmers blijven trouw op de PS stemmen. Of er schandalen mee gemoeid zijn of niet, dat speelt absoluut geen rol.
Hierdoor moet men ook telkens proberen een compromis te maken van meningen die lijnrecht tegenover elkaar staan, wat veel tijd kost en wat als resultaat geeft dat er iets uit de bus komt dat voor beide niet echt goed is (als er al iets uit de bus komt). In Vlaanderen kunnen daardoor vaak beslissingen of noodzakelijke maatregelen niet worden genomen; Wallonië verlamt a.h.w. Vlaanderen op die manier.

Anyway, it's not gonna change anytime soon.

Snelste weg naar de afgrond => stem op de PS

Brugpensioen, bah.

Bouw een deftige levensloopregeling uit: mensen sparen zelf voor ofwel een extra centje bij pensioen of voor vroegtijdig pensioen. En maak het fiscaal aantrekkelijk.

Nu dokt de overheid gewoon. En dat kan niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 4632050)

Altijd weer ontroerend hoe vrijgevig en humaan de PS is met het geld van anderen.

Socialisten zijn kapitalisten met het geld van een ander.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4632426)

Socialisten zijn kapitalisten met het geld van een ander.

Eentje om in te kaderen.

Zolang er bruggen naar het pensioen zijn zal men niet meer gaan werken.